金融危机下的商业格局
文/王易见
经济危机已经渗透到了商业的各个角落，在全球大环境趋于不振的今天，很少有行业能独善其身。而不同的行业在金融危机下会有哪些不同的表现呢？在此，我们不妨列出一些来做简要分析。
一， 房地产业
金融危机的导火索正是因美国经济下滑而导致房地产业不景气，致使房产价值不断缩水，甚至成为负资产，很多人因此无法偿还按揭贷款，从而破坏了金融食物链中的第一环，危机就像多米诺骨牌那样爆发出来，无论是两房还是雷曼，都成为这场危机的牺牲品，只是他们处于不同的链条而已。
深圳一带的断供事件同样引人关注，不过我们不用担心房产的低迷会带来像次贷危机那样的金融风暴，尽管银行和地产商有千丝万缕的联系，尽管房产的低迷会给银行带来一定的风险，不过中国的金融创新并非美国那样发达，波及范围有限，同时银行之前几次提高准备金率已经极大规避了风险。
拐点论证明房价不可能一直呈高速增长的态势，尽管在中国房地产市场一直是处于供不应求的状态，但消费力量完全赶不上房价增长的速度，所以房价会有所回落，而一旦房价回落，必将加大购房者的观望情绪，从而使房地产行业雪上加霜，而一批无法支撑的房地产商，必然会在寒冬中倒下。
二， 金融领域
全世界主要股指都因金融危机而遭受重创，股指的高低反应的是资本市场信心的大小，金融危机尚未见底，重塑信心就成了一句空话。美国的金融危机印证了一个客观事实，所谓的金融创新不过是一场带有欺骗性质的游戏而已，拿美国的某些金融产品来说，其收益是有限的然而风险却无限的（比如看涨期权），只不过金融危机爆发之前的“欣欣向荣”并未把这种风险暴露出来而已。
百年一遇的金融风暴已经让贝尔斯登、雷曼兄弟、美林证券相继倒下或是被并购，另外两家高盛和摩根也谋求向商业银行转型。这说明美国如此发达的金融体系在金融风暴面前是如此的不堪一击。不过挑战总是和机遇并存，日本金融巨头抄底华尔街究竟是馅饼还是陷阱？无论成败，其经验教训都值得中国学习。因为，无论从招行收购永隆银行，还是平安收购富通，都暴露了一点，中国的金融巨头走出海外仍需时日，也许此次金融风暴是个比较好的学习机会。
在全球股市普遍下跌的情况下，国内股市却独善其身，相继收复1800点1900点2000点三个关口，不过这只是短期的政策刺激作用，长远来看，中国经济在金融危机之下的表现才是决定股市走势的根本因素。
三，风险投资
金融危机到底是风险投资的春天还是冬天？这个问题似乎有了比较清晰的答案，眼下的VC面临两重困难，一是募集资金的困难；二是套现的困难。所以，一向风光的VC在金融危机之下日子也不会好过。
现在的创业项目很难从VC那儿拿到资金，同时VC也承认为了尽量规避风险，无论项目的要求、估值都会与以往有所不同。事实上，金融危机有助于为风险投资筛选出高质量的项目，这对VC也不全是坏消息。
这对中小企业固然不是一个好消息，而且除了风险投资，银行等机构也紧缩银根，在经济不景气的情况下大家都非常注重风险的规避。
四， 互联网(请参考以前的系列文章)
互联网方面，电子商务受到的影响最大。马云提到的过冬论不无道理，在金融危机、美元贬值等一系列负面因素的影响下，一大批中小企业相继倒下，以中小企业为本的电子商务固然会受到很大影响。
唯一的办法是将市场转向国内，利用内需拉动中小企业的盈利，这也阿里巴巴出台过冬策略以及大淘宝策略的原因了，目的就是为了把市场引向国内，通过国内需求促进中小企业发展。
品牌广告方面应该不会受到太大影响，搜索广告的影响会大一些，因为前者主要针对大客户，而后者主要针对中小客户。另外，网游方面几乎不会受到影响。
视频网站会不会倒下？很难说，这主要看各家对成本的控制以及市场开拓的能力。
我的博友群：74557790
本文作者王易见，欢迎合作
