EasyExcel Demo：https://blog.51cto.com/u_15222067/2834472
HSSH、 XSSF、SXSSF方案对比
导出1W条数据，12个字段，其中2个备注大文本字段；单线程；本地环境，使用spring boot搭建的web服务，eclipse配置 Xmx1024m，启动时占用内存44M左右，堆大小320M左右。
|
|
耗时 |
文件大小 |
内存 |
cpu |
|
HSSH (xls) |
5000条7min； 1W条36min |
1948KB |
启动的时候暴增，5000条后暴增； 800M左右 |
12%-15%，较稳定 |
|
XSSF (xlsx) |
1W条50min |
397KB |
950M左右 |
12%-15%，较稳定 |
|
SXSSF (xlsx) |
1W条3秒 10W25秒 |
929KB |
500M左右 |
峰值15%，稳定状态下0% |
SXSSF会将数据缓存到磁盘，旧的行数据不再出现在滑动窗口中并变得无法访问；最后将缓存合成一个文件的时候，会比较耗时间。
之前做过的优化方案，使用高配服务器，开并发查数据，导出50+字段，其中5个以上大文本字段，平均1W条数据耗时不超过1秒。
Apache POI官方介绍：
User Model的缺点是一次性将文件读入内存,构建一颗Dom树。并且在POI对Excel的抽象中，每一行，每一个单元格都是一个对象。当文件大，数据量多的时候对内存的占用可想而知。
Event Model使用的方式是边读取边解析，并且不会将这些数据封装成Row、Cell这样的对象。而都只是普通的数字或者是字符串。并且这些解析出来的对象是不需要一直驻留在内存中，而是解析完使用后就可以回收。
SXSSF、EasyExcel大数据量方案对比
导出100W条数据，11个字段，其中1个备注大文本字段；单线程；本地环境，使用spring boot搭建的web服务， eclipse配置 Xmx1024m，启动时占用内存44M左右，堆大小320M左右。
|
耗时 |
文件大小 |
内存 |
cpu |
文件是否能打开 |
|
|
SXSSF (xlsx) |
176秒 |
62902KB |
860M左右 |
12%左右 |
是，耗时较长 |
|
EasyExcel (xlsx) |
77秒 |
61678KB |
60M左右 |
12%左右 |
是，耗时较长 |
Java解析、生成Excel比较有名的框架有Apache poi、jxl。但他们都存在一个严重的问题就是非常的耗内存，poi有一套SAX模式的API可以一定程度的解决一些内存溢出的问题，但POI还是有一些缺陷，比如07版Excel解压缩以及解压后存储都是在内存中完成的，内存消耗依然很大。easyexcel重写了poi对07版Excel的解析，能够让原本一个3M的excel用POI sax依然需要100M左右内存降低到KB级别，并且再大的excel不会出现内存溢出，03版依赖POI的sax模式。在上层做了模型转换的封装，让使用者更加简单方便（此处引用gitHub）；
测试对比结果可能会因为实现的方式不一样，实际的结果可能出入也比较大，但是EasyExcel相对SXSSF来说有优化是肯定的。
性能优化策略
1. 服务化，功能分离单独部署，选择支持大数据量的框架
2. 提高服务器性能，CPU、内存、IO
3. 并发查询数据，使用队列写数据，分批次执行
4. 纯文本导出，去掉excel格式，这个点优化空间比较大
5. 去掉实时交互，改为数据中心交互；后端使用队列控制请求并发
6. …….
