做 Java 开发的同学，以及其他使用基于 JVM 的编程语言，都或多或少的了解过 JVM 的一些知识，例如类加载器， class 文件的结构与解析，以及 JVM 指令等内容。
这些内容在了解和学习时，我一般是看一些 JVM 的规范、深入 Java 虚拟机这一类的书籍，以及一些前人总结的优质文章。这些书和文章质量都比较高，但有个问题也很明显：这些内容中都是总结或者结论，比较概括。而对于想从基础开始，或者喜欢从实战入手的朋友，就稍显不适应。
就好比一本武功秘籍写道「四两拨千斤」。我们理解上只能意会到用比较轻的力，撬动了很重的东西。那如果这个时候能有个辅助说明，「向来的力一侧，用三成内力 ...」那就更详细。如果此时再有个手把手的师傅教学一下，那理解则会更快更深刻。
在某本书里看过这样一个例子：
某国际大学里分两组进行陶器制作实验，第一组不允许看书，每天都用土进行器具制作。当然因为没有相关知识，泥软硬控制不好，器具烧裂等。而第二组则从一开始就从基础的理论学起，之后又参观各类制作精良的器具。对于如何制作，他们胸有成竹。
快要结课的时候两个组每个人都需要制作一件器具，哪个组作品做的更好呢？
竟然是第一个组，这种来自真实的经验，通过多次实践，这种「Get hands dirty」的学习方式获胜。
duang! 一个同学扔来砖头。说了这么多，和JVM学习有半毛钱关系么？
别急，这就回到我们的 JVM 学习的话题。比如说解析 class文件， 我们看规范知道哪些位置知道存储的是类与方法签名，以及对应的的修饰符，哪些是常量区的内容。比如我们学习类加载器，看书会了解到BootStrap加载器，App加载器，Ext加载器，这些内容到合上书，还有多少能在我们「制作自己的器具」时能马上浮现在脑海？多少还是有些纸上谈兵。
如果以 Get your hands dirty 的方式，我们自己写一个 超简易的 JVM, 首先加上类加载器功能，这个时候首先需要根据不同的 classpath 进行查找，自然会了解不同的类加载器，同时对于类加载器的双亲委托也会理解的很深刻。 那加载到的 class 文件只是一个 InputStream， 怎样将其转成一个 Class 呢？ 就会涉及到class 文件的解析。那这个时候你怎么会不了解「CAFEBABE」呢？
「快别BB了，到底想说啥？」，另一个同学高叫着。
其实是最近在图书馆看到一本书，读了一部分感觉不错，推荐给各位。 也就是荐书。
书是这本：
『自己动手写Java虚拟机』。
目前我看了前三章，这种通过「造轮子」来了解轮子的知识，个人认为很适合学习。
有些书评认为此书写的较浅显，实现的JVM也不完整。但我认为，学习这种事情，在书的思路中，每一章是可以扩展的啊。比如在看此书的解析 class 文件章节，是不是可以顺手比对着看下 JVM 规范，顺道看看 ASM/BCEL/Javassist这类操作字节码的工具是怎么工作的，知识一下子就丰富了。
此外，这种「造」的方式学习，比干巴巴的理解要容易的多。而在造出来轮子后，对于整个轮子，不再是一种远观的方式，而是了解其背后的一些原理，在扩展到其他相关主题的内容上时，也好理解的多。
当然，对于一些从事JVM开发，甚至靠啃OpenJDK的源码和规范习得内功的朋友，这种老司机可能不认为这种方式好。所以所谓的最好，其实都是因人而异。欢迎其他老司机们留言发表下你认为最好的学习方式。
