结果: SQL1未用到索引,SQL2用到了索引,俩者查询条件只有loaction_id不同。
分析: 数据总量大概在42万左右,SQL1查出来的数据总量20万,占了总数据约等于50%,而SQL2查出来的数据占比就很小,SQL1 type 为ALL,说明使用了全表搜索,未用到索引,而SQL2使用到了之前的索引,type为range,效率大大提升了很多。
总结: 当查询数据量/总数据量>20%左右,组合索引就用不到。
结果: SQL1未用到索引,SQL2用到了索引,俩者查询条件只有loaction_id不同。
分析: 数据总量大概在42万左右,SQL1查出来的数据总量20万,占了总数据约等于50%,而SQL2查出来的数据占比就很小,SQL1 type 为ALL,说明使用了全表搜索,未用到索引,而SQL2使用到了之前的索引,type为range,效率大大提升了很多。
总结: 当查询数据量/总数据量>20%左右,组合索引就用不到。
举报文章
请选择举报类型
补充说明
0/200
上传截图
格式支持JPEG/PNG/JPG,图片不超过1.9M