结论:实际项目中count(1)用到多
记得很早以前就有人跟我说过,在使用count的时候要用count(1)而不要用count(*),因为使用count(*)的时候会对所有的列进行扫描,相比而言count(1)不用扫描所有列,所以count(1)要快一些。当时是对这一结论深信不疑,虽然不知道为什么。今天正好有时间研究研究看count(*)和count(1)到底有没有性能差异。
count(*)不管内容是否为null,则都计数。
count(1)对于为null到,不计数
结论:实际项目中count(1)用到多
记得很早以前就有人跟我说过,在使用count的时候要用count(1)而不要用count(*),因为使用count(*)的时候会对所有的列进行扫描,相比而言count(1)不用扫描所有列,所以count(1)要快一些。当时是对这一结论深信不疑,虽然不知道为什么。今天正好有时间研究研究看count(*)和count(1)到底有没有性能差异。
count(*)不管内容是否为null,则都计数。
count(1)对于为null到,不计数
上一篇:使用匿名内部类实现线程
下一篇:java中枚举类到高级使用
count(1)与count(*)比较: 如果你的数据表没有主键,那么co
举报文章
请选择举报类型
补充说明
0/200
上传截图
格式支持JPEG/PNG/JPG,图片不超过1.9M