在网络通信中，Open Shortest Path First（OSPF）是一种常用的路由协议，它通过计算路径的成本（Cost）来决定数据包的转发路径。而在OSPF中，Cost值的大小对网络性能有着重要的影响。

首先，我们来了解一下OSPF的Cost值。在OSPF协议中，每条网络链路都被赋予一个Cost值，该值代表了到达目的地的成本。Cost值越小，表示路径越优，路由器会倾向于选择Cost值小的路径进行数据转发。相反，Cost值越大，表示路径越差，路由器会更不愿意选择这个路径。

那么，我们应该选择大还是小的Cost值呢？其实，这要根据具体网络拓扑和需求来决定。在一些情况下，选择小的Cost值是非常有益的。首先，当我们需要提高网络的传输速度和吞吐量时，选择低Cost值的路径可以使数据包更快速地到达目的地，从而提高网络性能。其次，当某条链路发生故障时，路由器会尝试选择Cost值小的备用路径，以保证数据的通畅。因此，在这些情况下，选择小的Cost值是有利的。

然而，并不是在所有情况下，小的Cost值都是最好的选择。当网络拓扑复杂且规模较大时，选择小Cost值的路径可能会导致路由器的负荷过重。因为小的Cost值意味着该路径更为优先，数据包倾向于通过这个路径进行传输，从而导致该路径的流量过大。而其他路径可能并没有得到合理的使用和负载均衡，这会导致网络拥堵和性能问题。在这种情况下，选择大的Cost值可以分散流量，提高网络的可靠性和稳定性。

此外，在一些特殊的场景中，我们可能需要设定固定的Cost值。比如，为了保证特定应用的实时性或者安全性，我们可以通过设置固定的Cost值，使数据包按照特定路径进行传输，从而满足特定的需求。这就要求我们在实际应用中对网络拓扑有深入了解，并根据实际需求进行合理的Cost值配置。

综上所述，OSPF协议中的Cost值在网络通信中具有重要的作用。我们应根据具体网络拓扑和需求来决定选择大还是小的Cost值，并在实际应用中进行合理的配置。选择小的Cost值可以提高网络性能和可靠性，但也需要避免负荷过重和网络拥堵的问题。在某些情况下，固定Cost值的设定能够满足特定应用的要求。因此，在进行网络规划和配置时，我们应充分考虑这些因素，以获得优化的网络性能和效果。