新年的刷的第一题,题目如下:

给你一个字符串 s,找到 s 中最长的回文子串。

 

示例 1:

输入:s = "babad"
输出:"bab"
解释:"aba" 同样是符合题意的答案。
示例 2:

输入:s = "cbbd"
输出:"bb"
示例 3:

输入:s = "a"
输出:"a"
示例 4:

输入:s = "ac"
输出:"a"
 

提示:

1 <= s.length <= 1000
s 仅由数字和英文字母(大写和/或小写)组成

来源:力扣(LeetCode)
链接:https://leetcode-cn.com/problems/longest-palindromic-substring
著作权归领扣网络所有。商业转载请联系官方授权,非商业转载请注明出处。

 

初始思路:

刚开始的想法是想每个字符开始向左右进行拓展,将全部的字符循环一遍,最后就可以找到最长的回文字符串。但自己感觉这种方法时间复杂度太高了,就没往下想了,唉,太不自信了。

答案思路:

答案写的非常详细,分了三种方法,第三种不讲,有点复杂,首先要说的是和自己初始子路类似的解法-中心扩展算法,废话不多说,直接上代码:

 

class Solution {public:
    pair<int,int> getLongest(string & s,int left,int right)
    {
     /*注意这里是while循环,会一直向外扩展,知道找到当前字符对应的最长回文串。*/while(left>=0&&right<s.size()&&s[left]==s[right])
        {
            left--;
            right++;
        }
     /*对pair的用法不熟悉,还没想过可以这样用*/return {left+1,right-1};
    }string longestPalindrome(string s) {int start=0,end=0;
     /*看这里,这个for循环,将每个字符都进行遍历*/for(int i=0;i<s.size();i++)
        {
       /*感觉很困惑吧,为啥要将getLongest函数调用两次,我简单的理解为奇数长度和偶数长度回文串两种情况。*/
            auto [left1,right1]=getLongest(s,i,i);
            auto [left2,right2]=getLongest(s,i,i+1);if(right1-left1>end-start)
            {
                start=left1;
                end=right1;
            }if(right2-left2>end-start)
            {
                start=left2;
                end=right2;
            }
        }
     /*返回最长的回文字符串,答案不唯一*/return s.substr(start,end-start+1);
    }
};

 

答案中介绍的第二种方法是动态规划,直接看代码:

class Solution {public:string longestPalindrome(string s) {vector<vector<int>> dp(n, vector<int>(n));string strReturn="";
     /*从长度1开始,一直到s.size(),注意不要被0误导*/for(int len=0;len<s.size();len++)
        {
       /*每种长度下的字符都遍历一遍赋值*/for(int i=0;i<s.size()-len;i++)
            {
          /*对应的是字符自己*/if(len==0)
                {
                    dp[i][i]=1;
                }
          /*长度1的情况*/else if(len==1)
                {
                    dp[i][i+len]=s[i]==s[i+len];
                }
          /*其他情况*/else{
                    dp[i][i+len]=dp[i+1][i+len-1]&&(s[i]==s[i+len]);
                }if(dp[i][i+len]&&len+1>strReturn.size())
                {
                    strReturn=s.substr(i,len+1);
                }
            }
        }return strReturn;
    }
};

 

两种算法的时间和空间复杂度对比如下:

        时间复杂度    空间复杂度

中心扩展算法:    O(n*n)                  O(1)

动态规划:   O(n*n)     O(n*n)