目录下有test1.cpp, test2.cpp, test3.cpp三个独立文件（彼此之间并无依赖与调用关系）， 要编译成三个可执行程序， 怎么搞呢？ 我们看看makefile:


[plain] view plain​ copy


  2. test1: test1.cpp
  3. test2: test2.cpp
  4. test3: test3.cpp
  5. clean:
  6. rm -f test1 test2 test3


编译一下：



[plain] view plain​ copy


  2. taoge@localhost Desktop> make
  3. g++ test1.cpp -o test1
  4. taoge@localhost Desktop>


可见， 只编译了test1.cpp, 没有达到效果。 为什么呢？ 因为执行make命令时， 认为第一个test1是最终的目标文件， 且三个cpp文件确实相互独立， 所以不会触发test2和test3对应执行。



那改一下：


[plain] view plain​ copy


  2. test1 test2 test3: test1.cpp test2.cpp test3.cpp
  3. clean:
  4. rm -f test1 test2 test3


结果：



[plain] view plain​ copy


  2. taoge@localhost Desktop> make
  3. g++ test1.cpp test2.cpp test3.cpp -o test1
  4. /tmp/ccAX6NNB.o: In function `main':
  5. test2.cpp:(.text+0x72): multiple definition of `main'
  6. /tmp/ccaITY1Z.o:test1.cpp:(.text+0x72): first defined here
  7. /tmp/cc4Wsk9m.o: In function `main':
  8. test3.cpp:(.text+0x72): multiple definition of `main'
  9. /tmp/ccaITY1Z.o:test1.cpp:(.text+0x72): first defined here
  10. collect2: ld returned 1 exit status
  11. make: *** [test1] Error 1
  12. taoge@localhost Desktop>


显然不行啊， 怎么能对三个独立的cpp文件进行杂糅链接呢？



那怎么办？ 我们反思一下上面的两次失败：

在前一次中， 我们其实只定义了一个target文件（因cpp独立）， 也就是test1.

在后一次中， 我们定义了三个target文件， 可是， 杂糅链接了（依赖关系杂糅）。


那好， 我们来改进一下， 兼顾到上面两种情况：


[plain] view plain​ copy


  2. all: test1 test2 test3
  3. test1: test1.cpp
  4. test2: test2.cpp
  5. test3: test3.cpp
  6. clean:
  7. rm -f test1 test2 test3


执行一下（如下用make命令也可以）：



[plain] view plain​ copy


  2. taoge@localhost Desktop> make clean
  3. rm -f test1 test2 test3
  4. taoge@localhost Desktop> make all
  5. g++ test1.cpp -o test1
  6. g++ test2.cpp -o test2
  7. g++ test3.cpp -o test3
  8. taoge@localhost Desktop> ls
  9. makefile test1 test1.cpp test2 test2.cpp test3 test3.cpp
  10. taoge@localhost Desktop>


        我们思考一下， 为什么这样可以？  make命令首先找到all标志， 发现了必须要生成test1, test2, test3, 于是就往下找， 去生成他们， 于是就达到了我们的目标。


这里有个疑问， 为什么没有生成all文件呢？ 因为all下面并没有待执行的命令，也无法自动推导。 我们来看看改动的makefile:


[plain] view plain​ copy


  2. all: test1 test2 test3
  3. @echo testing
  4. test1: test1.cpp
  5. test2: test2.cpp
  6. test3: test3.cpp
  7. clean:
  8. rm -f test1 test2 test3


结果为（如下用make命令也可以）：



[plain] view plain​ copy


  2. taoge@localhost Desktop> make all
  3. g++ test1.cpp -o test1
  4. g++ test2.cpp -o test2
  5. g++ test3.cpp -o test3
  6. testing
  7. taoge@localhost Desktop>


可见， 如果all后有命令， 也会被执行哈。



以上部分应该比较好动， 现在还有个问题， 如果有100个cpp文件， 那该怎么搞起呢？ 写到test100? 麻烦死了， 明显不符合计算机的思维， 好， 那就搞个模式规则吧， 如下：


[plain] view plain​ copy


  2. all: test1 test2 test3
  3. %:%.cpp
  4. g++ $< -o $@
  5. clean:
  6. rm -f test1 test2 test3


结果（如下用make命令也可以）：



[plain] view plain​ copy


  2. taoge@localhost Desktop> make clean
  3. rm -f test1 test2 test3
  4. taoge@localhost Desktop> make all
  5. g++ test1.cpp -o test1
  6. g++ test2.cpp -o test2
  7. g++ test3.cpp -o test3
  8. taoge@localhost Desktop>


%是通配的，看看如下这两句：



[plain] view plain​ copy


  2. %:%.cpp
  3. g++ $< -o $@


意思是把所有的cpp文件， 都编译成对应的最终文件。 无需都解释了吧（当然， 你得了解$<和$@）。



其实， 如上程序还没有解决根本问题， 继续优化吧：


[plain] view plain​ copy


  2. CPPLIST = $(wildcard *.cpp) # get cpp file list
  3. TARGET = $(patsubst %.cpp, %, $(CPPLIST)) # get corresponding target file

  5. all: $(TARGET)
  6. @echo ------------------
  7. @echo log1: $(TARGET)
  8. @echo log2: $(CPPLIST)

  10. %:%.cpp
  11. g++ $< -o $@

  13. clean:
  14. rm -f $(TARGET)


看下结果（如下用make命令也可以）：



[plain] view plain​ copy


  2. taoge@localhost Desktop> make clean
  3. rm -f test1 test2 test3
  4. taoge@localhost Desktop> make all
  5. g++ test1.cpp -o test1
  6. g++ test2.cpp -o test2
  7. g++ test3.cpp -o test3
  8. ------------------------
  9. log1: test1 test2 test3
  10. log2: test1.cpp test2.cpp test3.cpp
  11. taoge@localhost Desktop>


搞定。



本文所谓的模式规则， 其实就是：


[plain] view plain​ copy


  2. %:%.cpp
  3. g++ $< -o $@


其实， 这个还是很好理解的。


最后想说一下， 有点循环的感觉啊！