摘要

  • 此文主要为个人解决 ThinkPHP3.2.3 下微信支付所遇到的一些坑的解决方案，仅供参考

踩坑记录

为便于参考，此处附录部分 weixinpay.class代码截图

python爬企业微信人员 thinkphp 企业微信_微信支付

①. 验证不严谨，损失教训

  • 补充时间：【2017-01-02】
  • 情况描述

【我尊重你，但不认同你】
　　恰逢元旦期间，遭到微信支付被大牛攻破的情况，损失近 80k，好在公司并没有追究，毕竟一直在赶时间，测试不全面（压根没测试人员）,庆幸的的对方 24小时未收款，基本全部退还
　　问题集中在验证不足的红包发放上，不属于我的编码范围，分析后，明白一点，尽全力不要使用前端的数据提交，需要进行后端的数据判断，考虑尽量多的情况。

②. “total_fee” 参数报错

  • 补充时间：【2017-02-05】
  • 情况描述

　今天发现一种情况，如果打开微信支付密码的界面后，未支付而从待付款进行再支付，会有时候报错一个“total_fee” 参数报错，找到一种解决方法，即将 “out_trade_no” 以时间戳来重新配置，个人猜测或许是因为一次支付未完成后因为某种原因限制再付款　…

  • 代码参考如下：
$total_fee = floatval($order_amount)*100;
$order=array(
    'body'=>'testMsg',// 商品描述（需要根据自己的业务修改）
    'total_fee'=>$total_fee,// 订单金额  以(分)为单位（需要根据自己的业务修改）
    'out_trade_no'=>$out_trade_no.'M'.time(),// 订单号（需要根据自己的业务修改）
    'product_id'=>'1',// 商品id（需要根据自己的业务修改）
    'trade_type'=>'JSAPI',// JSAPI公众号支付
    'openid'=>$openid// 获取到的openid
);

③. 批量支付问题

  • 补充时间：【2017-02-08】
  • 情况描述

　　今天在做批量支付时发现，会有 total_fee 报错
　　个人最初简单的想法是将所有待支付的批量订单拼接为 state 参数传入微信，然后再进入 notify() 方法中进行分离整理，此时发现微信有参数长度的限制，大概最多 50 个字符 ，不可以无限制的拼接
　　后来的解决方案是进行新订单的创建，由此新订单号去查询关联的其他批量订单信息，并且已完成需求

④. 回调函数的注意

  • 情况描述

　　注意该路径必须要与配置文件中的回调路径一致，此回调函数，是根据微信是否真正完成支付后的数据更新链接，一般在此处进行订单状态的修改
　　先前发现，因为微信服务的设计，会多次回调 notify() 以判断是否真正的支付成功，而简单的 update 操作是无法检测的，为了同自己的平台相关联，同理需要进行状态的判断，否则不可避免的会多次执行 notify() 中的逻辑处理

  • 注意：
1. 比如，我在此处异步执行的是将订单号的支付状态参数由 0 置为 1，判断如果是已支付订单，则不再执行后续更新逻辑.
2. 个人测试发现，此处 session 和 cookie 的设置都失效，仅做参考

⑤. D() 方法失效问题

  • 补充时间：【2017-02-09】
  • 情况描述

　　今天发现，当在微信完成支付后进行的回调中，针对于 ThinkPHP 框架里的 D() 方法是无法执行的，测试发现同样的代码不是这样微信回调就可以执行，毕竟之前记得是没有问题的
　　此时考虑的解决方法是使用 model 的实例化 new 方法进行曲线优化，发现可行…

⑤. 鬼知道是什么情况

  • 补充时间：【2017-05-02】
  • 情况描述

　 　这两天再次进行代码的迭代，根据自己之前的印象继续折腾微信支付，发现这可真真的是个坑，我认为刚开通微信支付的服务号很有可能不满足某些代码开发需求，配置完成的数据，半天都不能接收到正确的反馈
　　待到第二天再准备继续攻克时发现，未动的代码又实现了需求
　　举个例子:
　　前一天回调的路径放在 M 模块下怎么都不执行，手贱参考以前的回调路径放到 Home下就可以了，首先排除低级的个人代码问题，因为第二天无聊又改回去了 M,竟然又好了…

  • 补充一部分测试的代码：
/**
 * 微信支付监听接口 判断是否完成了微信支付操作
 */
public function notify(){
    // ↓↓↓下面的file_put_contents是用来简单查看异步发过来的数据 测试完可以删除；↓↓↓
    // 获取xml
    /*$xml=file_get_contents('php://input', 'r');
    //转成php数组 禁止引用外部xml实体
    libxml_disable_entity_loader(true);
    $data= json_encode(simplexml_load_string($xml, 'SimpleXMLElement', LIBXML_NOCDATA));
    file_put_contents('.notify.log', $data);*/
    // ↑↑↑上面的file_put_contents是用来简单查看异步发过来的数据 测试完可以删除；↑↑↑
    // 导入微信支付sdk
    Vendor('Weixinpay.Weixinpay');
    $wxpay=new \Weixinpay();
    $result = $wxpay->notify();
    if ($result) {
        $out_trade_no = explode('M',$result['out_trade_no'])[0] ;
        $this->toUpdatePayInfo($out_trade_no);
        //TODO 进行页面跳转
    }
}

⑥. ThinkPHP 跨模块调用方法失效问题

  • 补充时间：【2017-05-03】
  • 情况描述

　　有种情况的出现是，同样的代码在实际支付回调的函数中不执行，然而自己做了个测试路径传入固定订单号发现执行顺利，前提是所处环境完全一致（都在线上进行），就如同上次使用D()方法测试可以执行，放在实际的微信回调后就打死也不执行
　　而这次吸取了教训，使用的 new model 实例化方法，因为其中的一个 model 类在初始化时调用了部分数据，结果微信支付回调时卡在实例化这行代码上，虽然测试的代码是没问题的，自己也说不清楚，鬼知道到底是怎么回事
　　不过发现 A() 跨模块方法还是可以用的，至少现在是可行的…

  • 后期发现如下的类似方法也能执行
//TODO 获取对应订单的交易价
$cartPayController = new \M\Controller\CartpayController();
$order_amount = $cartPayController->wxPayOrder($out_trade_no,0);