上节课,我们主要介绍了在有noise的情况下,VC Bound理论仍然是成立的。同时,介绍了不同的error measure方法。本节课介绍机器学习最常见的一种算法:Linear Regression.

一、线性回归问题

在之前的Linear Classification课程中,讲了信用卡发放的例子,利用机器学习来决定是否给用户发放信用卡。本节课仍然引入信用卡的例子,来解决给用户发放信用卡额度的问题,这就是一个线性回归(Linear Regression)问题。

台湾大学林轩田机器学习基石课程学习笔记9 -- Linear Regression_线性回归

令用户特征集为d维的X X ,加上常数项,维度为d+1d+1,与权重w w 的线性组合即为Hypothesis,记为h(x)h(x)。线性回归的预测函数取值在整个实数空间,这跟线性分类不同。


h(x)=wTX h ( x ) = w T X

台湾大学林轩田机器学习基石课程学习笔记9 -- Linear Regression_林轩田_02

根据上图,在一维或者多维空间里,线性回归的目标是找到一条直线(对应一维)、一个平面(对应二维)或者更高维的超平面,使样本集中的点更接近它,也就是残留误差Residuals最小化。

一般最常用的错误测量方式是基于最小二乘法,其目标是计算误差的最小平方和对应的权重w,即上节课介绍的squared error:

台湾大学林轩田机器学习基石课程学习笔记9 -- Linear Regression_线性回归_03

这里提一点,最小二乘法可以解决线性问题和非线性问题。线性最小二乘法的解是closed-form,即X=(ATA)−1ATy X = ( A T A ) − 1 A T y ,而非线性最小二乘法没有closed-form,通常用迭代法求解。本节课的解就是closed-form的。关于最小二乘法的一些介绍,请参见我的另一篇博文:

​​最小二乘法和梯度下降法的一些总结​​

二、线性回归算法

样本数据误差Ein E i n 是权重w w 的函数,因为XX和y y 都是已知的。我们的目标就是找出合适的ww,使Ein E i n 能够最小。那么如何计算呢?

首先,运用矩阵转换的思想,将Ein E i n 计算转换为矩阵的形式。

台湾大学林轩田机器学习基石课程学习笔记9 -- Linear Regression_线性回归_04

然后,对于此类线性回归问题,Ein(w) E i n ( w ) 一般是个凸函数。凸函数的话,我们只要找到一阶导数等于零的位置,就找到了最优解。那么,我们将Ew E w 对每个wi,i=0,1,⋯,d w i , i = 0 , 1 , ⋯ , d 求偏导,偏导为零的wi w i ,即为最优化的权重值分布。

台湾大学林轩田机器学习基石课程学习笔记9 -- Linear Regression_机器学习_05

根据梯度的思想,对Ew E w 进行矩阵话求偏导处理:

台湾大学林轩田机器学习基石课程学习笔记9 -- Linear Regression_线性回归_06

令偏导为零,最终可以计算出权重向量w w 为:

台湾大学林轩田机器学习基石课程学习笔记9 -- Linear Regression_林轩田_07

最终,我们推导得到了权重向量w=(XTX)−1XTyw=(XTX)−1XTy,这是上文提到的closed-form解。其中,(XTX)−1XT ( X T X ) − 1 X T 又称为伪逆矩阵pseudo-inverse,记为X+ X + ,维度是(d+1)xN。

但是,我们注意到,伪逆矩阵中有逆矩阵的计算,逆矩阵(XTX)−1 ( X T X ) − 1 是否一定存在?一般情况下,只要满足样本数量N远大于样本特征维度d+1,就能保证矩阵的逆是存在的,称之为非奇异矩阵。但是如果是奇异矩阵,不可逆怎么办呢?其实,大部分的计算逆矩阵的软件程序,都可以处理这个问题,也会计算出一个逆矩阵。所以,一般伪逆矩阵是可解的。

三、泛化问题

现在,可能有这样一个疑问,就是这种求解权重向量的方法是机器学习吗?或者说这种方法满足我们之前推导VC Bound,即是否泛化能力强Ein≈Eout E i n ≈ E o u t ?

台湾大学林轩田机器学习基石课程学习笔记9 -- Linear Regression_台湾大学_08

有两种观点:1、这不属于机器学习范畴。因为这种closed-form解的形式跟一般的机器学习算法不一样,而且在计算最小化误差的过程中没有用到迭代。2、这属于机器学习范畴。因为从结果上看,Ein E i n 和Eout E o u t 都实现了最小化,而且实际上在计算逆矩阵的过程中,也用到了迭代。

其实,只从结果来看,这种方法的确实现了机器学习的目的。下面通过介绍一种更简单的方法,证明linear regression问题是可以通过线下最小二乘法方法计算得到好的Ein E i n 和Eout E o u t 的。

台湾大学林轩田机器学习基石课程学习笔记9 -- Linear Regression_台湾大学_09

首先,我们根据平均误差的思想,把Ein(wLIN) E i n ( w L I N ) 写成如图的形式,经过变换得到:

Ein(wLIN)=1N||(I−XX+)y||2=1N||(I−H)y||2 E i n ( w L I N ) = 1 N | | ( I − X X + ) y | | 2 = 1 N | | ( I − H ) y | | 2

我们称XX+ X X + 为帽子矩阵,用H表示。

下面从几何图形的角度来介绍帽子矩阵H的物理意义。

台湾大学林轩田机器学习基石课程学习笔记9 -- Linear Regression_线性回归_10

图中,y是N维空间的一个向量,粉色区域表示输入矩阵X乘以不同权值向量w所构成的空间,根据所有w的取值,预测输出都被限定在粉色的空间中。向量y^ y ^ 就是粉色空间中的一个向量,代表预测的一种。y是实际样本数据输出值。

机器学习的目的是在粉色空间中找到一个y^ y ^ ,使它最接近真实的y,那么我们只要将y在粉色空间上作垂直投影即可,投影得到的y^ y ^ 即为在粉色空间内最接近y的向量。这样即使平均误差E¯¯¯¯ E ¯ 最小。

从图中可以看出,y^ y ^ 是y的投影,已知y^=Hy y ^ = H y ,那么H表示的就是将y投影到y^ y ^ 的一种操作。图中绿色的箭头y−y^ y − y ^ 是向量y与y^ y ^ 相减,y−y^ y − y ^ 垂直于粉色区域。已知(I−H)y=y−y^ ( I − H ) y = y − y ^ 那么I-H表示的就是将y投影到y−y^ y − y ^ 即垂直于粉色区域的一种操作。这样的话,我们就赋予了H和I-H不同但又有联系的物理意义。

这里trace(I-H)称为I-H的迹,值为N-(d+1)。这条性质很重要,一个矩阵的 trace等于该矩阵的所有特征值(Eigenvalues)之和。下面给出简单证明:

trace(I−H)=trace(I)−trace(H) t r a c e ( I − H ) = t r a c e ( I ) − t r a c e ( H )
=N−trace(XX+)=N−trace(X(XTX)−1XT = N − t r a c e ( X X + ) = N − t r a c e ( X ( X T X ) − 1 X T
=N−trace(XTX(XTX)−1)=N−trace(Id+1) = N − t r a c e ( X T X ( X T X ) − 1 ) = N − t r a c e ( I d + 1 )
=N−(d+1) = N − ( d + 1 )

介绍下该I-H这种转换的物理意义:原来有一个有N个自由度的向量y,投影到一个有d+1维的空间x(代表一列的自由度,即单一输入样本的参数,如图中粉色区域),而余数剩余的自由度最大只有N-(d+1)种。

在存在noise的情况下,上图变为:

台湾大学林轩田机器学习基石课程学习笔记9 -- Linear Regression_台湾大学_11

图中,粉色空间的红色箭头是目标函数f(x),虚线箭头是noise,可见,真实样本输出y由f(x)和noise相加得到。由上面推导,已知向量y经过I-H转换为y−y^ y − y ^ ,而noise与y是线性变换关系,那么根据线性函数知识,我们推导出noise经过I-H也能转换为y−y^ y − y ^ 。则对于样本平均误差,有下列推导成立:


Ein(wLIN)=1N||y−y^||2=1N||(I−H)noise||2=1N(N−(d+1))||noise||2 E i n ( w L I N ) = 1 N | | y − y ^ | | 2 = 1 N | | ( I − H ) n o i s e | | 2 = 1 N ( N − ( d + 1 ) ) | | n o i s e | | 2


E¯¯¯¯in=noiselevel∗(1−d+1N) E ¯ i n = n o i s e l e v e l ∗ ( 1 − d + 1 N )

同样,对Eout E o u t 有如下结论:


E¯¯¯¯out=noiselevel∗(1+d+1N) E ¯ o u t = n o i s e l e v e l ∗ ( 1 + d + 1 N )

这个证明有点复杂,但是我们可以这样理解:E¯¯¯¯in E ¯ i n 与E¯¯¯¯out E ¯ o u t 形式上只差了(d+1)N ( d + 1 ) N 项,从哲学上来说,E¯¯¯¯in E ¯ i n 是我们看得到的样本的平均误差,如果有noise,我们把预测往noise那边偏一点,让E¯¯¯¯in E ¯ i n 好看一点点,所以减去(d+1)N ( d + 1 ) N 项。那么同时,新的样本E¯¯¯¯out E ¯ o u t 是我们看不到的,如果noise在反方向,那么E¯¯¯¯out E ¯ o u t 就应该加上(d+1)N ( d + 1 ) N 项。

我们把E¯¯¯¯in E ¯ i n 与E¯¯¯¯out E ¯ o u t 画出来,得到学习曲线:

台湾大学林轩田机器学习基石课程学习笔记9 -- Linear Regression_机器学习基石_12

当N足够大时,E¯¯¯¯in E ¯ i n 与E¯¯¯¯out E ¯ o u t 逐渐接近,满足E¯¯¯¯in≈E¯¯¯¯out E ¯ i n ≈ E ¯ o u t ,且数值保持在noise level。这就类似VC理论,证明了当N足够大的时候,这种线性最小二乘法是可以进行机器学习的,算法有效!

四、Linear Regression方法解决Linear Classification问题

之前介绍的Linear Classification问题使用的Error Measure方法用的是0/1 error,那么Linear Regression的squared error是否能够应用到Linear Classification问题?

台湾大学林轩田机器学习基石课程学习笔记9 -- Linear Regression_台湾大学_13

下图展示了两种错误的关系,一般情况下,squared error曲线在0/1 error曲线之上。即err0/1≤errsqr e r r 0 / 1 ≤ e r r s q r .

台湾大学林轩田机器学习基石课程学习笔记9 -- Linear Regression_机器学习_14

根据之前的VC理论,Eout E o u t 的上界满足:

台湾大学林轩田机器学习基石课程学习笔记9 -- Linear Regression_线性回归_15

从图中可以看出,用errsqr e r r s q r 代替err0/1 e r r 0 / 1 ,Eout E o u t 仍然有上界,只不过是上界变得宽松了。也就是说用线性回归方法仍然可以解决线性分类问题,效果不会太差。二元分类问题得到了一个更宽松的上界,但是也是一种更有效率的求解方式。

五、总结

本节课,我们主要介绍了Linear Regression。首先,我们从问题出发,想要找到一条直线拟合实际数据值;然后,我们利用最小二乘法,用解析形式推导了权重w的closed-form解;接着,用图形的形式得到Eout−Ein≈2(N+1)N E o u t − E i n ≈ 2 ( N + 1 ) N ,证明了linear regression是可以进行机器学习的,;最后,我们证明linear regressin这种方法可以用在binary classification上,虽然上界变宽松了,但是仍然能得到不错的学习方法。

注明:

文章中所有的图片均来自台湾大学林轩田《机器学习基石》课程

关注公众号并输入关键字“jspdf”获得该笔记的pdf文件哦~

更多AI资源请关注公众号:红色石头的机器学习之路(ID:redstonewill)

台湾大学林轩田机器学习基石课程学习笔记9 -- Linear Regression_机器学习_16