分别谈谈联合索引生效和失效的条件
- 联合索引失效的条件
- 索引失效的条件
这道题考查索引生效条件、失效条件。像这类问题才其实很有意义，建议各位以后面试其他伙伴的时候，多侧重这类问题的提问，比考察一般概念性的问题好多了。
能大概考察应聘者对写的程序是有注重做优化，提高代码质量和程序性能呢 还是只简单的CV了事。
联合索引失效的条件
联合索引又叫复合索引。两个或更多个列上的索引被称作复合索引。
对于复合索引：Mysql从左到右的使用索引中的字段，一个查询可以只使用索引中的一部分，但只能是最左侧部分。例如索引是key index （a,b,c）。可以支持a | a,b| a,b,c 3种组合进行查找，但不支持 b,c进行查找 。当最左侧字段是常量引用时，索引就十分有效。
利用索引中的附加列，可以缩小搜索的范围，但使用一个具有两列的索引不同于使用两个单独的索引。
复合索引的结构与电话簿类似，人名由姓和名构成，电话簿首先按姓氏对进行排序，然后按名字对有相同姓氏的人进行排序。如果您知道姓，电话簿将非常有用；如果您知道姓和名，电话簿则更为有用，但如果您只知道名不姓，电话簿将没有用处。
所以说创建复合索引时，应该仔细考虑列的顺序。对索引中的所有列执行搜索或仅对前几列执行搜索时，复合索引非常有用；仅对后面的任意列执行搜索时，复合索引则没有用处。
如：建立 姓名、年龄、性别的复合索引。
create table myTest(
a int,
b int,
c int,
KEY a(a,b,c)
);1
select * from myTest where a=3 and b=5 and c=4; ---- abc顺序abc三个索引都在where条件里面用到了，而且都发挥了作用
2
select * from myTest where c=4 and b=6 and a=3;where里面的条件顺序在查询之前会被mysql自动优化，效果跟上一句一样
3
select * from myTest where a=3 and c=7;a用到索引，b没有用，所以c是没有用到索引效果的
4
select * from myTest where a=3 and b>7 and c=3; ---- b范围值，断点，阻塞了c的索引a用到了，b也用到了，c没有用到，这个地方b是范围值，也算断点，只不过自身用到了索引
5
select * from myTest where b=3 and c=4; --- 联合索引必须按照顺序使用，并且需要全部使用因为a索引没有使用，所以这里 bc都没有用上索引效果
6
select * from myTest where a>4 and b=7 and c=9;a用到了 b没有使用，c没有使用
7
select * from myTest where a=3 order by b;a用到了索引，b在结果排序中也用到了索引的效果，a下面任意一段的b是排好序的
8
select * from myTest where a=3 order by c;a用到了索引，但是这个地方c没有发挥排序效果，因为中间断点了，使用 explain 可以看到 filesort
9
select * from mytable where b=3 order by a;b没有用到索引，排序中a也没有发挥索引效果
索引失效的条件
- 不在索引列上做任何操作（计算、函数、（自动or手动）类型转换），会导致索引失效而转向全表扫描
- 存储引擎不能使用索引范围条件右边的列
- 尽量使用覆盖索引（只访问索引的查询（索引列和查询列一致）），减少select *
- mysql在使用不等于（！=或者<>）的时候无法使用索引会导致全表扫描
- is null,is not null也无法使用索引
- like以通配符开头（’%abc…’）mysql索引失效会变成全表扫描的操作。
问题：解决like‘%字符串%’时索引不被使用的方法？
字符串不加单引号索引失效
SELECT * from staffs where name='2000';
-- 因为mysql会在底层对其进行隐式的类型转换
SELECT * from staffs where name=2000;
--- 未使用索引一般性建议
- 对于单键索引，尽量选择针对当前query过滤性更好的索引
- 在选择组合索引的时候，当前Query中过滤性最好的字段在索引字段顺序中，位置越靠前越好。
- 在选择组合索引的时候，尽量选择可以能够包含当前query中的where子句中更多字段的索引
- 尽可能通过分析统计信息和调整query的写法来达到选择合适索引的目的
