今天进行ByteBuf源码分析:


一、前言简介:

当我们进行数据传输的时候,往往需要使用到缓冲区,常用的缓冲区就是 JDK NIO 类库提供的 java.nio.Buffer 。实际上,7 种基础类型 (Boolean 除外)都有自己的缓冲区实现。对于 NIO 编程而言,我们主要使用的是 ByteBuffer 。从功能角度而言, ByteBuffer 完全可以满足 NIO 编程的需要,但是由于 NIO 编程的复杂性, ByteBuffer 也有其局限性,它的主要缺点如下。


( 1) ByteBuffer 长度固定,一旦分配完成,它的容量不能动态扩展和收缩,当需要编码的 POJO 对象大于 ByteBuffer 的容量时,会发生索引越界异常 ;


( 2) ByteBuffer 只有一个标识位置的指针 position ,读写的时候需要手工调用 flip() 和 rewind()等,使用者必须小心谨慎地处理这些 API ,否则很容易导致程序处理失败 ;


(3)ByteBuffer 的 API 功能有限,一些高级和实用的特性它不支持,需要使用者自己编程实现。


 


为了弥补这些不足, Netty 提供了自己的 ByteBuffer 实现—— ByteBuf


 


二、ByteBuf 的简介



1、首先, ByteBuf 依然是个 Byte 数组的缓冲区,它的基本功能应该与 JDK 的 ByteBuffer 一致,提供以下几类基本功能。



7 种 Java 基础类型、byte 数组、ByteBuffer (ByteBuf〉等的读写 ; 缓冲区自身的 copy 和 slice 等; 设置网络字节序; 构造缓冲区实例; 操作位置指针等方法。



 



2、由于 JDK 的 ByteBuffer 已经提供了这些基础能力的实现,因此, Netty ByteBuf 的实现可以有两种策略。



1)、参考 JDK ByteBuffer 的实现,增加额外的功能,解决原 ByteBuffer 的缺点 ;



2)、聚合 JDK ByteBuffer ,通过门面模式对其进行包装,可以减少自身的代码量,降低实现成本。



Netty 里两种方式都用了。



三、ByteBuf 的类层次关系



类所在的包目录:




Java 给byte类型赋值 java bytebuf_netty


由于 ByteBuf 的实现非常繁杂,因此我们不会对其所有子类都进行穷举分析,我们挑选ByteBuf 的主要接口实现类和主要方法进行分析说明。


 



Java 给byte类型赋值 java bytebuf_数组_02


1、从内存分配的角度看, ByteBuf 可以分为两类。


(1 )堆内存( HeapByteBuf )字节缓冲区 : 特点是内存的分配和回收速度快,可以被 JVM 自动回收; 缺点就是如果进行 Socket 的 I/O 读写,需要额外做一次内存复制,将堆内存对应的缓冲区复制到内核 Channel 中,性能会有一定程度的下降。


(2 )直接内存 (DirectByteBuf) 字节缓冲区 : 非堆内存,它在堆外进行内存分配,相比于堆内存,它的分配和回收速度会慢一些,但是将它写入或者从 Socket Channel 中读取时,由于少了一次内存复制,速度比堆内存快。


 


正是因为各有利弊, 所以 Netty 提供了多种 ByteBuf 供开发者使用,经验表明, ByteBuf 的最佳实践是在 IO 通信线程的读写缓冲区使用 DirectByteBuf ,后端业务消息的编解码模块使用 HeapByteBuf ,这样组合可以达到性能最优。


 


2、从内存回收角度看, ByteBuf 也分为两类:


基于对象池的 ByteBuf 和普通 ByteBuf 。两者的主要区别就是基于对象池的 ByteBuf 可以重用 ByteBuf 对象,它自己维护了一个内存池,可以循环利用创建的 ByteBuf ,提升内存的使用效率,降低由于高负载导致的频繁 GC 。测试表明使用内存池后的 Netty 在高负载、大并发的冲击下内存和 GC 更加平稳。 尽管推荐使用基于内存池的 ByteBuf ,但是内存池的管理和维护更加复杂,使用起来也需要更加谨慎,因此,Netty 提供了灵活的策略供使用者来做选择。


其实, ByteBuf 的分类还有一种,对内存的操作方式:我们知道,jdk 提供了底层的 Unsafe 类进行读写,通过 Unsafe 类可以直接拿到对象的内存地址,并且基于这个内存地址进行读写操作。Netty 也提供了相关的 ByteBuf 的实现, UnpooledUnsafeDirectByteBuf 、 PooledUnsafeDirectByteBuf、 UnpooledUnsafeHeapByteBuf 、 PooledUnsafeHeapByteBuf ,基本上都是直接调用 unsafe 对象的 native API ,根据数组对象与偏移量来获取数据,效率相对而言较高。


 


通过前面 Netty 的使用中,我们已经知道,在我们的程序中获得 ByteBuf 的实例 Netty提供了两种方式 ByteBufAllocator 接口和 Unpooled 工具类,对它们的了解也是必须的。

四、 ByteBufAllocator 的类层次关系


ByteBufAllocator 类的层次关系如下:


Java 给byte类型赋值 java bytebuf_数组_03


 


1、 在具体的实现类 UnpooledByteBufAllocator 内部使用了 ByteBuf 的实例化方法。而 Unpooled 实际上在内部进行 ByteBuf 的实例化时,也是使用的 UnpooledByteBufAllocator 来进行的。

public final class Unpooled {

    private static final ByteBufAllocator ALLOC = UnpooledByteBufAllocator.DEFAULT;

    /**
     * Big endian byte order.
     */
    public static final ByteOrder BIG_ENDIAN = ByteOrder.BIG_ENDIAN;

    /**
     * Little endian byte order.
     */
    public static final ByteOrder LITTLE_ENDIAN = ByteOrder.LITTLE_ENDIAN;
}


 


PooledByteBufAllocator 相对来说要特殊一点。


 


2、AbstractByteBuf 的源码


ByteBuf 里都是抽象方法,所以我们首先看 AbstractByteBuf , ByteBuf 的一些公共属性和功能会在 AbstractByteBuf 中实现,下面我们对其属性和重要代码进行分析解读。


1)成员变量


首先,像读索引、写索引、 mark 、最大容量等公共属性需要定义,相关 源码:


static final ResourceLeakDetector<ByteBuf> leakDetector =
        ResourceLeakDetectorFactory.instance().newResourceLeakDetector(ByteBuf.class);

int readerIndex;
int writerIndex;
private int markedReaderIndex;
private int markedWriterIndex;
private int maxCapacity;


我们发现,在 AbstractByteBuf 中并没有定义 ByteBuf 的缓冲区实现,例如 byte 数组或者 DirectByteBuffer。原因显而易见,因为 AbstractByteBuf 并不清楚子类到底是基于堆内存还是直接内存,因此无法提前定义。


2)读操作


无论子类如何实现 ByteBuf ,例如 UnpooledHeapByteBuf 使用 byte 数组表示字节缓冲区,UnpooledDirectByteBuf 直接使用 ByteBuffer ,它们的功能都是相同的,操作的结果是等价的。 因此,读操作以及其他的一些公共功能都由父类实现,差异化功能由子类实现,这也就是抽象和继承的价值所在。当然与读操作相关的方法很多,我们选择性的看看 readBytes(byte[] dst, int dstIndex, int length)


 


@Override
public ByteBuf readBytes(byte[] dst, int dstIndex, int length) {
    checkReadableBytes(length);
    getBytes(readerIndex, dst, dstIndex, length);
    readerIndex += length;
    return this;
}


在读之前,首先对缓冲区的可用空间进行校验,校验通过之后,调用 getBytes 方法,从当前的读索引开始,复制 length 个字节到目标 byte 数组中。由于不同的子类复制操作的技术实现细节不同,因此该方法由子类实现:



Java 给byte类型赋值 java bytebuf_ci_04


 


如果读取成功,需要对读索引进行递增:readerIndex += length 。其他类型的读取操作与之类似。


 


3)写操作


实例化一个 ByteBuf 对象的时候,是可以设置一个 capacity 和一个 maxCapacity ,当writerIndex 达到 capacity 的时候,再往里面写入内容, ByteBuf 就会进行扩容。与读取操作类似,写操作的公共行为在 AbstractByteBuf 中实现。我们选择与读取配套的 writeBytes(byte[ ] src, int srcIndex, int length) 进行分析,它的功能是将源字节数组中从 srcIndex 开始,到 srcIndex + length 截止的字节数组写入到当前的ByteBuf 中。


@Override
public ByteBuf writeBytes(byte[] src, int srcIndex, int length) {
    ensureWritable(length);
    setBytes(writerIndex, src, srcIndex, length);
    writerIndex += length;
    return this;
}


首先对写入字节数组的长度进行合法性校验以及扩容处理。
@Override
public ByteBuf ensureWritable(int minWritableBytes) {
    if (minWritableBytes < 0) {
        throw new IllegalArgumentException(String.format(
                "minWritableBytes: %d (expected: >= 0)", minWritableBytes));
    }
    ensureWritable0(minWritableBytes);
    return this;
}

这里的 minWritableBytes 代表的是写的长度,校验 length 是否 >= 0, 不满足则报错。

final void ensureWritable0(int minWritableBytes) {
    ensureAccessible();
    if (minWritableBytes <= writableBytes()) {
        return;
    }

    if (minWritableBytes > maxCapacity - writerIndex) {
        throw new IndexOutOfBoundsException(String.format(
                "writerIndex(%d) + minWritableBytes(%d) exceeds maxCapacity(%d): %s",
                writerIndex, minWritableBytes, maxCapacity, this));
    }

    // Normalize the current capacity to the power of 2.
    int newCapacity = alloc().calculateNewCapacity(writerIndex + minWritableBytes, maxCapacity);

    // Adjust to the new capacity.
    capacity(newCapacity);
}

首先计算并检查容量大小是否超过了 maxCapacity,如果超过了则抛出一个 IndexOutOfBoundsException 异常。calculateNewCapacity()方法则是实现扩容的核心, 这个方法的整体思路是:有一个控制阈值,系统定义为 4M(这是个经验值)。首先还是进行各种检查,如果容量较小,2 的指数倍递增是较为合理的,因为不会造成很大的内存浪费,而且可以减少反复扩容的次数;如果容量比较大时,比如 10M 的空间,进行 2 的指数倍新增后容量为 20M,所以这里的就造成了空间的浪费,一般都是先进行指数倍递增 (64->128->256->512…..),到达阀值后 4M,按阀值的步进递增。


 

 


五、AbstractReferenceCountedByteBuf


从类的名字就可以看出该类主要是对引用进行计数,类似于 JVM 内存回收的对象引用计数器,用于跟踪对象的分配和销毁,做自动内存回收。在具体的实现上,使用了Java 并发编程里的 CAS 原子类型。


public abstract class AbstractReferenceCountedByteBuf extends AbstractByteBuf {

    private static final AtomicIntegerFieldUpdater<AbstractReferenceCountedByteBuf> refCntUpdater =
            AtomicIntegerFieldUpdater.newUpdater(AbstractReferenceCountedByteBuf.class, "refCnt");

    private volatile int refCnt;

    protected AbstractReferenceCountedByteBuf(int maxCapacity) {
        super(maxCapacity);
        refCntUpdater.set(this, 1);
    }

    @Override
    public int refCnt() {
        return refCnt;
    }


六、UnpooledHeapByteBuf


UnpooledHeapByteBuf 是基于堆内存进行内存分配的字节缓冲区,它没有基于对象池技术实现,这就意味着每次 IO 的读写都会创建一个新的 UnpooledHeapByteBuf ,频繁进行大块内存的分配和回收对性能会造成一定影响,但是相比于堆外内存的申请和释放,它的成本还是会低一些。相比于 PooledHeapByteBuf, UnpooledHeapByteBuf 的实现原理更加简单,也不容易出现 内存管理方面的问题,因此在满足性能的情况下,推荐使用 UnpooledHeapByteBuf 。首先看下 UnpooledHeapByteBuf 的成员变量定义


public class UnpooledHeapByteBuf extends AbstractReferenceCountedByteBuf {

    private final ByteBufAllocator alloc;
    byte[] array;
    private ByteBuffer tmpNioBuf;

首先,它聚合了一个 ByteBufAllocator,用于 UnpooledHeapByteBuf 的内存分配,紧接着定义了一个 byte 数组作为缓冲区,最后定义了一个 ByteBuffer 类型的 tmpNioBuf 变量用于实现 Netty ByteBuf 到 JDK NIO ByteBuffer 的转换。事实上,如果使用 JDK 的 ByteBuffer 替换 byte 数组也是可行的,直接使用 byte 数组的根本原因就是提升性能和更加便捷地进行位操作。JDK 的 ByteBuffer 底层实现也是 byte 数组。知道了这个类由哪些成员变量,那么成员方法基本上都是围绕着这个 byte 数组进行操作,包括在父类 AbstractByteBuf 中没有实现的 setBytes,getBytes 等等。 转换成 JDK ByteBuffer,其实也很简单。因为 ByteBuf 基于 byte 数组实现,NIO 的 ByteBuffer 提供了 wrap 方法,可以将 byte 数组转换成 ByteBuffer 对象。

@Override
public ByteBuffer nioBuffer(int index, int length) {
    ensureAccessible();
    return ByteBuffer.wrap(array, index, length).slice();
}


七、UnpooledDirectByteBuf 源码:


public class UnpooledDirectByteBuf extends AbstractReferenceCountedByteBuf {

    private final ByteBufAllocator alloc;

    private ByteBuffer buffer;
    private ByteBuffer tmpNioBuf;
    private int capacity;
    private boolean doNotFree;
在成员变量上,我们可以看到 UnpooledDirectByteBuf 直接使用的 JDK 中的 ByteBuffer,具体的实现类则是用的
protected ByteBuffer allocateDirect(int initialCapacity) {
    return ByteBuffer.allocateDirect(initialCapacity);
}
说明它内部缓冲区由 java.nio.DirectByteBuffer 实现。其他成员方法也基本上是围绕着这个 ByteBuffer 来操作的。


  到此、ByteBuf源码分析完成,下篇我们分析ByteBufAllocator 的源码,敬请期待!