- 停止不了的线程
- 判断线程是否停止状态
- 能停止的线程–异常法
- 在沉睡中停止
- 能停止的线程—暴力停止
6.方法stop()与java.lang.ThreadDeath异常
- 释放锁的不良后果
- 使用return停止线程
停止一个线程意味着在任务处理完任务之前停掉正在做的操作，也就是放弃当前的操作。停止一个线程可以用Thread.stop()方法，但最好不要用它。虽然它确实可以停止一个正在运行的线程，但是这个方法是不安全的，而且是已被废弃的方法。在java中有以下3种方法可以终止正在运行的线程：
使用退出标志，使线程正常退出，也就是当run方法完成后线程终止。
使用stop方法强行终止，但是不推荐这个方法，因为stop和suspend及resume一样都是过期作废的方法。
使用interrupt方法中断线程。
- 停止不了的线程
interrupt()方法的使用效果并不像for+break语句那样，马上就停止循环。调用interrupt方法是在当前线程中打了一个停止标志，并不是真的停止线程。
输出结果：
- 判断线程是否停止状态
Thread.java类中提供了两种方法：
this.interrupted(): 测试当前线程是否已经中断；
this.isInterrupted(): 测试线程是否已经中断；
那么这两个方法有什么图区别呢？我们先来看看this.interrupted()方法的解释：测试当前线程是否已经中断，当前线程是指运行this.interrupted()方法的线程。
运行结果：
类Run.java中虽然是在thread对象上调用以下代码：thread.interrupt(), 后面又使用
来判断thread对象所代表的线程是否停止，但从控制台打印的结果来看，线程并未停止，这也证明了interrupted()方法的解释，测试当前线程是否已经中断。这个当前线程是main，它从未中断过，所以打印的结果是两个false.
如何使main线程产生中断效果呢？
运行效果为：
方法interrupted()的确判断出当前线程是否是停止状态。但为什么第2个布尔值是false呢？官方帮助文档中对interrupted方法的解释：测试当前线程是否已经中断。线程的中断状态由该方法清除。 换句话说，如果连续两次调用该方法，则第二次调用返回false。
下面来看一下inInterrupted()方法。
运行结果：
isInterrupted()并为清除状态，所以打印了两个true。
- 能停止的线程–异常法
有了前面学习过的知识点，就可以在线程中用for语句来判断一下线程是否是停止状态，如果是停止状态，则后面的代码不再运行即可：
运行结果：
上面的示例虽然停止了线程，但如果for语句下面还有语句，还是会继续运行的。看下面的例子：
使用Run.java执行的结果是：
如何解决语句继续运行的问题呢？看一下更新后的代码：
使用Run.java运行的结果如下：
- 在沉睡中停止
如果线程在sleep()状态下停止线程，会是什么效果呢？
public class MyThread extends Thread {
public void run(){
super.run();
try {
System.out.println("线程开始。。。");
Thread.sleep(200000);
System.out.println("线程结束。");
} catch (InterruptedException e) {
System.out.println("在沉睡中被停止, 进入catch， 调用isInterrupted()方法的结果是：" + this.isInterrupted());
e.printStackTrace();
}
}}
使用Run.java运行的结果是：
从打印的结果来看， 如果在sleep状态下停止某一线程，会进入catch语句，并且清除停止状态值，使之变为false。
前一个实验是先sleep然后再用interrupt()停止，与之相反的操作在学习过程中也要注意：
运行结果：
- 能停止的线程—暴力停止
使用stop()方法停止线程则是非常暴力的。
运行结果：
6.方法stop()与java.lang.ThreadDeath异常
调用stop()方法时会抛出java.lang.ThreadDeath异常，但是通常情况下，此异常不需要显示地捕捉。
stop()方法以及作废，因为如果强制让线程停止有可能使一些清理性的工作得不到完成。另外一个情况就是对锁定的对象进行了解锁，导致数据得不到同步的处理，出现数据不一致的问题。
- 释放锁的不良后果
使用stop()释放锁将会给数据造成不一致性的结果。如果出现这样的情况，程序处理的数据就有可能遭到破坏，最终导致程序执行的流程错误，一定要特别注意：
public class SynchronizedObject {
private String name = “a”;
private String password = “aa”;
public synchronized void printString(String name, String password){
try {
this.name = name;
Thread.sleep(100000);
this.password = password;
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
public String getName() {
return name;
}
public void setName(String name) {
this.name = name;
}
public String getPassword() {
return password;
}
public void setPassword(String password) {
this.password = password;
}}
public class MyThread extends Thread {
private SynchronizedObject synchronizedObject;
public MyThread(SynchronizedObject synchronizedObject){
this.synchronizedObject = synchronizedObject;
}
public void run(){
synchronizedObject.printString("b", "bb");
}}
public class Run {
public static void main(String args[]) throws InterruptedException {
SynchronizedObject synchronizedObject = new SynchronizedObject();
Thread thread = new MyThread(synchronizedObject);
thread.start();
Thread.sleep(500);
thread.stop();
System.out.println(synchronizedObject.getName() + " " + synchronizedObject.getPassword());
}
}输出结果：
由于stop()方法以及在JDK中被标明为“过期/作废”的方法，显然它在功能上具有缺陷，所以不建议在程序张使用stop()方法。
- 使用return停止线程
将方法interrupt()与return结合使用也能实现停止线程的效果：
public class MyThread extends Thread {
public void run(){
while (true){
if(this.isInterrupted()){
System.out.println(“线程被停止了！”);
return;
}
System.out.println("Time: " + System.currentTimeMillis());
}
}
}public class Run {
public static void main(String args[]) throws InterruptedException {
Thread thread = new MyThread();
thread.start();
Thread.sleep(2000);
thread.interrupt();
}
}输出结果：
不过还是建议使用“抛异常”的方法来实现线程的停止，因为在catch块中还可以将异常向上抛，使线程停止事件得以传播。
