1. 为什么需要动态hash
平常的hash,大多是下面这样一副面孔:
图1 一个静态hash结构
这种Hash维护着一些桶,就是图上左边的部分,每一个桶中装着hash值相同的数据。
这些具有相同hash值的数据形成一个链表。这种hash的一个最主要缺点就是桶的数目是一定的,不易扩展,随着插入数据增多,查找效率会急剧下降。
动态hash就是用来解决这个问题的,postgresql实现的动态hash保证填充因子不超过一个预定值的情况下动态地增长hash表的容量。同时每一次扩容所作的改动不大,空间利用率也比较地高。
2. 动态hash的结构
Postgresql与动态hash相关的代码分布在dynahash.c和hashfn.c这两个文件之中hashfn.c
主要是一些Hash Function,而dynahash.c才是动态hash的主要实现。
与普通hash表相比,动态hash多了一个新的行政单位: 目录。 如下图:
图2 postgresql 动态hash结构
dir是一个大小可变的数组,初始长度可以在创建时指定,以后每一次扩展其长度都会X2。dir中的每一项都指向一个长度固定的Segment, 这些Segment的长度都相同且必须是2的整数次幂,Segment数组中的元素是Bucket(桶) ,每一个桶中存放着一个链表,动态hash将所有具有相同hash值的元素都放在同一个桶中。
现在来看一下pg中 这些基本概念的定义:
1. <span style="font-size:18px;">typedef struct
2. {
3. struct HASHELEMENT *link; /* link to next entry in same bucket */
4. /* hash function result for this entry */
5. } HASHELEMENT;
6. </span>
1. <span style="font-size:18px;">/* A hash bucket is a linked list of HASHELEMENTs */
2. typedef
3.
4.
5. /* A hash segment is an array of bucket headers */
6. typedef
这些定义都可以和上图相对应,不再多说。
3. 给定hash value,如何找到与其对应的Bucket
先看一下实现吧:
1. /* Convert a hash value to a bucket number */
2. static inline
3. calc_bucket(HASHHDR *hctl, uint32 hash_val)
4. {
5. uint32 bucket;
6.
7. bucket = hash_val & hctl->high_mask;
8. if
9. bucket = bucket & hctl->low_mask;
10.
11. return
12. }
hctl->max_bucket 指的是bucket总数减1,对于图2来说,这个值为15
hctl->low_mask 是<= (hctl->max_bucket + 1)的最大的2^K减1, 对于图2来说,这个值是16 - 1 = 15 (0000 1111)
hctl->high_mask 是2^(K + 1)减1, 对于图2来说,这个值是32 - 1 = 31 (0x0001 1111)
这几个变量要注意的是,hctl->max_bucket在hash表创建好以后,会变化,一般情况下每次增加一个,如果hctl->max_bucket变成了2的整数次幂,就需要更新hctl->low_mask和hctl->high_mask。更新代码如下:
1. /*
2. * If we crossed a power of 2, readjust masks.
3. */
4. if
5. {
6. hctl->low_mask = hctl->high_mask;
7. hctl->high_mask = (uint32) new_bucket | hctl->low_mask;
8. }
我们回头继续看那个calc_bucket函数, 因为理解这个函数是理解动态扩展的关键。从上面关于max_bucket,low_mask和high_mask的介绍,可以得出下面的结论:
hctl->high_mask >= hctl->max_bucket >= hctl->low_mask
反应在它们的二进制表示上,如果hctl->low_mask占m位(2^m - 1),则hctl->high_mask占m + 1位。而hctl->max_bucket是在闭区间[low_mask,high_mask]之间的。所以要取得hash_val的bucket值应优先&上high_mask,如果发现得到的bucket的序号比max_bucket还大,则再&上low_mask。这一步为后面的扩展埋下了伏笔。在扩展的时候,也就是max_bucket增加的时候,可能会造成这种情况,扩展前后同一hash_val通过calc_bucket算出的值不一样。下面在叙述扩展的时候再详细解说其解决办法 。
4. 动态扩展
在弄清楚动态hash的结构以及如何从hash值得到其所在的bucket后,hash表的查找,删除以及通常情况下的插入操作就非常地容易啦。比如删除,就先是调用 cal_bucket找到所在的桶,然后在这个桶中一个个地找,找到具有相同键值的元素,就从桶所对应的链表中删除。 下面来说一下动态扩展的问题,毕竟这才是pg动态hash的核心。
的。pg的填充因子定义为:
填充因子 = hctl->nentries / (hctl->max_bucket + 1)
从这个公式可以看出填充因子会随着插入元素的增多而增加, 当增大到比hctl->ffactor还要大的时候就需要扩展了,这里的扩展的意思是指hctl->max_bucket要增加1个。其步骤如下:
1) 计算出 max_bucket + 1所在的segment索引值segndx
<<扩展dir和segment>>
segndx没有超出已分配的segment的容量,转入5),否则继续;
segndx是否超出了现有的dir大小,如是,将dir的大小扩展为以前的2倍;
segndx]分配一个新的segment;
<<计算新旧bucket>>
5) 计算max_bucket + 1在没有扩展前的bucket号old_bucket;
6) max_bucket++后检查max_bucket是否成了2的整数次幂,若是,修改low_mask和high_mask;
7) 计算新的bucket号new_bucket;
<<将old_bucket中满足条件的元素移动new_bucket中>>
8) 遍历old_bucket链表,重新计算他们所应该在的bucket,将需要移动的移到到new_bucket中。
这个过程中只有步骤8需要说明一下。为什么只是本次扩展前的old_bucket 。这是由calc_bucket的实现来决定的。假定high_mask = 2^K - 1, 这个函数告诉我们,old_bucket中存放着两类元素:
1) hash值后k位值为old_bucket;
2) hash值后k位值为old_bucket + 2^(k - 1)的那些元素
在扩展后,hash表中只有第2)元素的桶号应该变为new_bucket。所以只要移动一个old_bucket中第2)类到new_bucket中就可以啦。
5. 总结
pg实现的这个动态hash保证填充因子不超过设定值,其检索效率不会因插入元素的增多而降低,同时其扩展的代价也不是十分地大,每次只需要移动一个bucket中的某些项到新的bucket中