最近码墙时发现了一个很有意思的问题，定义一个引用对象，如果在循环外面定义对象，在循环里list.add(对象)，最后的结果却是所有的对象值都是一样的，即每add一次，都会把之前所有的数据覆盖掉，蛮有趣的，在网上轻松的搜到了答案，把对象在循环里new就行了，问题虽然解决了，但感觉这里面包含了一些.net底层存储的知识，有关于引用类型和值类型的存储方式问题，写了个demo总结了一下，水平，有大牛发现demo中有不足之处还请指正。
如下面两图：
图1：在外面定义对象a,调试界面中可以看到，i=4时，之前list中所有对象都被覆盖了
图2：在循环里定义对象a,不会被覆盖
又用值类型（int,short之类的）试了一下，在循环外面不会被覆盖，结果就不截图了，实验了以后，用一个大牛总结的一句话来说就是：对于List<T>来说，如果T是引用类型，那保存的是引用，如果是值类型，保存的是值本身！
但是上面的总结中有个特列：string类型。string在.net中很特殊,.net官方把它归到了引用类型中，但它却和值类型特别相似，具体讲解参考园友停留的风的这篇文章:。
用string实验结果如下：
显而易见，string不会覆盖之前的数据，是引用类型中的特列。
深入的思考了一下覆盖的原因（水平有限，欢迎大家补充）,应当如下：
1.对于引用类型，在循环外new了 a 对象后，这个对象的引用地址就确定了，执行到第二次list.add()时，list[0]中保存的a对象和新加的list[1] a对象是同一个对象，使用的是同一个地址，也就是说在添加list[1]是，list[0]也被修改了，因为它俩指针指向同一个地址，同样，后面添加的都会修改前面所有对象，结果就是list最后所有数据都是最后的list[end_num]。
2.string也是引用对象，有唯一的引用地址（假设分配的是address1），但当add list[1]的时候（str值改变时），.net会检查内存，发现不等于之前的字符串（list[1]不等于list[0]),.net会给原来的str重新分配内存空间address2，存储list[0]，而list[1]使用原来的空间address1。这样使得每次list.add时都不会覆盖之前的元素，因为它们使用的是不同的地址空间。
这也解释了我之前socket项目中接收数据是用StringBuilder，而不是string，每次改变string时，会消耗一份内存，socket接收中频繁的处理string对象，会消耗大量的内存。
感觉这次小实验挖出了很多东西，要深入研究一下。
