超越GPT4的Agent，我用代码实现了！_迭代

最近，人工智能领域的泰斗吴恩达教授提出了一个观点，即通过智能体工作流构建的AI在某些应用场景中的表现甚至可以超越GPT-4。他认为，智能体工作流将是推动今年人工智能发展的重要趋势。本文将深入探讨这一理念，并以LangGraph为例，实现一个能够自我反思和优化代码的智能体。

本文为一个系列，之前内容没有看过的小伙伴可以点击链接查看：LangChain课程合集

Agent开发的四种设计模式

在吴恩达教授的演讲中，他提到了四种可以显著提升AI智能体性能的设计模式：

  1. 反思（Reflection）：智能体审视自己的工作，并提出改进的方法。
  2. 使用工具（Tool use）：智能体利用网络搜索、代码执行等工具来收集信息、采取行动或处理数据。
  3. 规划（Planning）：智能体制定并执行多步骤计划来达成目标。
  4. 多智能体协作（Multi-agent collaboration）：多个智能体共同工作，通过分配任务和讨论来提出更优的解决方案。

超越GPT4的Agent，我用代码实现了！_设计模式_02

反思（Reflection）的深度解析

在吴恩达教授提出的AI智能体工作流中，反思（Reflection） 是一个关键的概念，它指的是智能体在完成任务后，能够自我审视其产出，并主动寻找潜在的改进空间。这种能力不仅对于提升智能体的性能至关重要，也是模拟人类学习过程的关键环节。

反思的过程

超越GPT4的Agent，我用代码实现了！_迭代_03

反思过程通常包括以下几个步骤：

  1. 产出生成：智能体根据给定的任务或问题生成初始的解决方案或产出。
  2. 自我评估：智能体审视自己的产出，检查是否存在错误、不足或可以改进的地方。
  3. 反馈整合：智能体根据自我评估的结果，对产出进行修改和优化。
  4. 迭代循环：智能体重复上述过程，通过不断的反思和改进，逐步提升产出的质量。

吴恩达教授通过一个代码生成的例子来阐释了反思技术。假设我们要求一个代码智能体为特定任务编写代码，它将根据提示生成代码。然后，我们可以要求智能体检查这段代码的正确性、风格和效率，并提出改进建议。这个过程可以通过多次迭代来不断优化代码。

超越GPT4的Agent，我用代码实现了！_解决方案_04

反思的重要性

反思技术的重要性在于它模拟了人类解决问题的方式。在面对复杂问题时，我们往往会先尝试一种解决方案，然后评估其效果，根据反馈进行调整，最终得到一个更好的解决方案。通过在AI智能体中实现这一过程，我们可以使其更加接近人类的思维方式，从而在各种任务中表现得更加出色。

基于LangGraph的代码智能体实战

超越GPT4的Agent，我用代码实现了！_设计模式_05

接下来，我们将使用LangGraph来实现一个具有反思能力的代码智能体。我们将分步骤进行，每一步都会有相应的代码示例。

超越GPT4的Agent，我用代码实现了！_解决方案_06

为了进一步充实和细化最后的代码实战章节，我们将深入探讨每个步骤的细节，并提供更多的代码示例和解释，以便读者更好地理解如何实现一个具有反思能力的代码智能体。

1. 定义智能体间的消息通道

在构建智能体系统时，状态管理是非常关键的。我们需要一个状态类来跟踪智能体的状态，这包括问题的当前描述、已生成的代码、迭代次数等信息。

from typing import Dict, TypedDict

class GraphState(TypedDict):
    keys: Dict[str, any]

这个GraphState类是一个简单的字典，它允许我们存储和检索智能体的状态信息。这使得我们可以在智能体的不同部分之间传递信息，并在整个工作流中保持状态的一致性。

2. 定义代码助手agent和编程导师agent

智能体的工作流程通常包括多个步骤，每个步骤都由一个特定的智能体来执行。在这个例子中，我们有两个智能体：一个代码生成器和一个代码导师。

详细代码见github：https://github.com/q2wxec/langgraph-demo

def generate(state: GraphState):
    # 代码生成器智能体的实现
    # ...
    pass

def code_mentor(state: GraphState):
    # 代码导师智能体的实现
    # ...
    pass

generate函数负责根据当前状态和问题生成代码。如果生成的代码在之前的迭代中被标记为不正确，它将使用反馈来改进代码。code_mentor函数则扮演一个导师的角色，评估生成的代码，并提供是否正确的判断以及改进的建议。

3. 定义多智能体交互流程

智能体之间的交互流程是工作流的核心。我们需要定义一个图结构，指定智能体之间的通信路径和条件。

from langgraph.graph import END, StateGraph

# 定义工作流图
workflow = StateGraph(GraphState)

# 添加节点和边
workflow.add_node("generate", generate)
workflow.add_node("code_mentor", code_mentor)
workflow.set_entry_point("generate")
workflow.add_edge("generate", "code_mentor")
workflow.add_conditional_edges(
    "code_mentor",
    decide_to_finish,
    {
        "end": END,
        "generate": "generate",
    },
)

# 编译工作流
app = workflow.compile()

# 运行工作流
app.invoke({"keys":{"question":"如何实现归并排序算法？","iterations":0}})

在这个流程中，我们首先从generate节点开始，生成初始代码。然后，我们根据code_mentor节点的反馈，决定是继续生成代码还是结束流程。如果代码被认为不正确，我们将回到generate节点，进行下一轮迭代。这个过程会持续进行，直到我们得到正确的代码，或者达到了预设的迭代次数上限。

案例总结

通过这个实战示例，我们展示了如何使用LangGraph来构建一个具有反思能力的代码智能体。这个过程不仅涉及到代码的生成和评估，还包括了智能体之间的协作和信息交换。这种工作流的设计模式能够有效地提升智能体的性能，并使其更加接近人类的解决问题的方式。

在实际应用中，这种方法可以用于自动代码审查、智能编程助手、自动化测试等场景。随着AI技术的不断进步，我们期待看到更多采用这种工作流的智能体出现，并在各个领域发挥重要作用。

结语

通过本文的介绍和实战示例，我们可以看到，智能体工作流和反思技术在提升AI性能方面的巨大潜力。随着技术的发展，我们有理由相信，未来的AI将更加智能、高效，能够更好地服务于人类社会。让我们共同期待并推动这一领域的进步。