hbase 是 nosql的一种。nosql的话，不需要sql作为查询语言，也不需要固定的表模式（table schema），也不怎么有sql的join操作，一般都能水平扩展，放宽ACID属性（因为CAP定理）。Hbase是C+P类型的，强一致性（仅支持单行事务）。最常见的应用场景还是采集的网页数据的存储，日志信息的存储，不需要完全结构化的应用。hbase 是 OLTP应用为主。

hive不一样，针对OLAP应用，底层不是hbase（支持么？），而是hdfs。存储靠hdfs，所以所谓的hive表，就是纯逻辑表，只是表的定义，即表的元数据。hive告诉机器，如何将数据文件解析，然后结构化为一张数据库表，并提供sql查询。hive一般用于查询分析统计，而不是其他的CUD操作，他去做增量实时同步相当困难。

hive是基于MR处理数据，MR是基于行的处理，hbase是基于列的处理，适合大数据的随机访问。hbase的表是稀疏的存储，用户可以给行定义各种不同的列，而hive是稠密的，定义了多少列，那么每一行都有存储固定列数的数据。hive因为是MR，所以数据处理不能低延迟，而hbase支持实时查询。hive不提供 row-level的更新，他适合的是 append-only的数据批处理，比如日志。而hbase，支持row-level的更新。hql是完整的sql实现，分析历史数据绝佳。而hbase不适用于有join，多级索引，表关系复杂的应用场景。

mysql，oracle之类的RDBM，主要还是结构化，事务一致性要求高，业务规则逻辑复杂，数据模型复杂的应用。当然如果技术够，用hbase也无不可，更何况hbase的伸缩性好，数量级比mysql至少高一个量级。RDBMS本身也可以做水平扩展，如主从复制，分片（sharding），来提高性能。主从实现读写分离，写一台，读多台。对于大数据集，主节点需要将数据复制到从节点，关键读取可能不准确，因为写还没有来得及向下传播。分片，垂直分区，将不需要进行联合查询的数据表分散到不同的服务器上，水平分区，将同一张表的记录拆分到不同的表甚至服务器，但是需要一种读取的算法能正确从不同的服务器上取到数据。

 

CAP理论

分布式系统只能满足三项中的两项，做不到全部：1.一致性（consistency）2.可用性（availability）3.分区容忍性（partition tolerance）

一致性就是所有节点同一时间具有相同数据，可用性就是保证每次请求都有相应，无论成功与否，分区容忍性就是任意信息的丢失或失败不影响系统的继续运作。对于分布式数据系统，分区容忍性是基本要求，否则无价值，因此只能在一致性和可用性选一个牺牲。放款一致性，只是牺牲强一致性，可以达到最终一致性。

一致性有两种，ACID和BASE。ACID 就是强一致性，要求关系型数据库，要求更新过的数据能被后续所有的访问都看到。BASE是弱一致性，基本可用，不要求所有事件都一致，最终能一致性。