最近在调研MAT和VisualVM源码实现,遇到一个可疑问题,两者计算出来的对象大小不一致,才有了这样疑惑。一个Java对象到底占用多大内存?
为了复现这个问题,准备了4个最简单类。
class AAAAA {
}
class BBBBB {
int a = 1;
}
class CCCCC {
long a = 1l;
}
class DDDDD {
String s = "Hello";
}
下面在写一个主函数
final List<AAAAA> aaa = new ArrayList<>(100000);
final List<BBBBB> bbb = new ArrayList<>(100000);
final List<CCCCC> ccc = new ArrayList<>(100000);
final List<DDDDD> ddd= new ArrayList<>(100000);
for(int i=0;i<100000;i++){
aaa.add(new AAAAA());
bbb.add(new BBBBB());
ccc.add(new CCCCC());
ddd.add(new DDDDD());
}
本地的执行环境是64位的JDK8,且使用默认的启动参数,运行之后通过 jmap-dump
命令生成dump文件,分别用MAT和VisualVM打开。
MAT
通过MAT打开,可以发现ABD对象大小都是16字节,而C对象大小为24字节
VisualVM
通过Vis打开,可以发现其显示的大小和MAT有蛮大的差别。
好奇怪,哪个是对的?
要回答这个问题,首先得清楚的知道JVM中对象的内存布局。在Hotspot中,一个对象包含3个部分:对象头、实例数据和对齐填充。
对象头
这里不讲对象头是个什么东西,感兴趣的同学可以看我的其它文章。对象头的大小一般和系统的位数有关,也和启动参数 UseCompressedOops
有关:
- 32位系统,占用 8 字节
- 64位系统,开启
UseCompressedOops
时,占用 12 字节,否则是16字节
实例数据
原生类型的内存占用情况如下:
- boolean 1个字节
- byte 1个字节
- short 2个字节
- char 2个字节
- int 4个字节
- float 4个字节
- long 8个字节
- double 8个字节
引用类型的内存占用和系统位数以及启动参数 UseCompressedOops
有关
- 32位系统占4字节
- 64位系统,开启
UseCompressedOops
时,占用4字节,否则是8字节
对齐填充
在Hotspot中,为了更加容易的管理内存,一般会使用8字节进行对齐。
意思是每次分配的内存大小一定是8的倍数,如果对象头+实例数据的值不是8的倍数,那么会重新计算一个较大值,进行分配。
结果
有了对象各部分的内存占用大小,可以很轻松的计算出ABCD各对象在64位系统,且开启 UseCompressedOops
参数时的大小。
- A对象只包含一个对象头,大小占12字节,不是8的倍数,需要4字节进行填充,一共占16字节
- B对象包含一个对象头和int类型,12+4=16,正好是8的倍数,不需要填充。
- C对象包含一个对象头和long类型,12+8=20,不是8的倍数,需要4个字节进行填充,占24字节
- D对象包含一个对象头和引用类型,12+4=16,正好是8的倍数,不需要填充。
可以得出,VisualVM的显示结果有点问题,主要因为以下两点:
- 首先,没有考虑是否开启
UseCompressedOops;
- 其次,没有考虑内存对齐填充的情况;
感兴趣的同学,可以动手实践一下,这样可以加深对象内存布局的理解。
经过这段时间对MAT和VisualVM的源码研究,发现MAT的功能不是强大一点点,建议大家以后尽量使用MAT。