古代的高僧大德们都错了吗
红朝儒生
2015-6-19
关键字：佛教 高僧大德 排中律
简介：对于普通人一时被忽悠，确实有可能；古今中外的高僧大德，智慧思想远非吾等所能企及，他们智慧高深，又没有丝毫私心，绝对不可能被忽悠。自然的，佛教也不会错，必然是正确的。科学，只是对世界的一种描述，并不是真相本质。
每个人，都觉得自己聪明。这也是导致争论吵架的根源。如果大家都觉得自己比别人笨，只有请教别人，绝对不可能发生吵架。但是很显然，聪明的只是少数，极少数，绝大多数还是笨的，而不觉得自己笨。
有人认为，佛教是迷信。什么是科学的？唯物主义是科学的。什么叫唯物主义？表面上来看，是物质是第一位的。实际上，更深入的看，唯物主义的根本，是物质享乐主义，是伴随资本主义而发展起来的。
以前也对唯物主义深信不疑。为什么？因为唯物主义符合常识，能够诱惑人痴迷于物质生活。随着接触范围的扩大，特别是思考的不断深入，吾对唯物主义产生了疑问。
唯物主义也承认，万事有果必有因，有因必有果，世上没有无因之果，亦没有无果之因。由此可以知道，这个世界，其实就是无限深远宽广的因果紧密联系。所以，因果是世界运行的根本。那么，推及到生活中，这个因果问题，唯物主义就准备否认了吗？一切就成了偶然？
后来看了一些高僧讲经，又了解了一些佛教历史。吾于是忍不住想：且不说佛教是不是正确，无数的信佛人生，难道他们错了吗？如果说他们错了，他们为什么会错？被骗了？被忽悠了？这可能吗？对于普通人一时被忽悠，确实有可能；古今中外的高僧大德，知识思想远非吾等所能企及，他们智慧高深，又没有丝毫私心，被骗？被忽悠？吾认为这是根本不可能的。
既然高僧大德不会错，自然的，佛教也不会错，必然是正确的。
当然有人不服，汝佛教没错，吾教就错了吗？吾认为也没错，也是对的。当然，需要强调的是，个别字句的对错，并不能作为判断一个宗教的对错。
也有人说，难道科学家们都错了吗？科学家也没错，不过是局部真理、局部认识而已。更严格的说，科学，只是对世界的一种描述，并不是真相本质。
于是有人糊涂了，宗教之间，观点根本不同，怎么就都对了？这不违反了逻辑学中的排中律吗？其实，这是人类思维局限的结果。比如，以人类思维来看，世界总有个开头，但是人们又要问开头之前又是什么。而真实世界应该是：没有开头，没有结束。所谓的开始结束，只是人类思维用来思考问题的一种模型而已。
