AWT，抽象窗口工具包，是Java提供的建立图形用户界面的工具集，可用于生成现代的、鼠标控制的图形应用接口，且无需修改，就可以在各种软硬件平台上运行。
而swing是Java语言在编写图形用户界面方面的新技术，Swing采用模型-视图-控制设计范式，Swing可以使Java程序在同一个平台上运行时能够有不同外观以供用户选择。
两者不同在于一个是初代工具集，一个是进化版的工具集，用户不会再满足于初始的功能，而是更加注重于附加价值，明显从这点上，Swing是比AWT要好很多。
写法上，Swing的头文件引用包需要用到Javax，组件调用时也需要在AWT的基础上加上“J”。
AWT ：是通过调用操作系统的native方法实现的，所以在Windows系统上的AWT窗口就是Windows的风格，而在Unix系统上的则是XWindow风格。 AWT 中的图形函数与 操作系统 所提供的图形函数之间有着一一对应的关系，我们把它称为peers。 也就是说，当我们利用 AWT 来构件图形用户界面的时候，我们实际上是在利用 操作系统 所提供的图形库。由于不同 操作系统 的图形库所提供的功能是不一样的，在一个平台上存在的功能在另外一个平台上则可能不存在。为了实现Java语言所宣称的"一次编译，到处运行"的概念，AWT 不得不通过牺牲功能来实现其平台无关性，也就是说，AWT 所提供的图形功能是各种通用型操作系统所提供的图形功能的交集。由于AWT 是依靠本地方法来实现其功能的，我们通常把AWT控件称为重量级控件。
Swing ：是所谓的Lightweight组件，不是通过native方法来实现的，所以Swing的窗口风格更多样化。但是,Swing里面也有heaveyweight组件。比如JWindow，Dialog,JFrame
Swing是所谓的Lightweight组件，不是通过native方法来实现的，所以Swing的窗口风格更多样化。但是,Swing里面也有heaveyweight组件。比如JWindow，Dialog,JFrame
Swing由纯Java写成，可移植性好，外观在不同平台上相同。所以Swing部件称为轻量级组件（ Swing是由纯JAVA CODE所写的，因此SWING解决了JAVA因窗口类而无法跨平台的问题，使窗口功能也具有跨平台与延展性的特性，而且SWING不需占有太多系统资源，因此称为轻量级组件！！！）
AWT和Swing都是java中的包。
AWT(Abstract Window Toolkit)：抽象窗口工具包，早期编写图形界面应用程序的包。
Swing ：为解决 AWT 存在的问题而新开发的图形界面包。Swing是对AWT的改良和扩展。
AWT和Swing的实现原理不同： AWT的图形函数与操作系统提供的图形函数有着一一对应的关系。也就是说，当我们利用 AWT构件图形用户界面的时候，实际上是在利用操作系统的图形库。 不同的操作系统其图形库的功能可能不一样，在一个平台上存在的功能在另外一个平台上则可能不存在。为了实现Java语言所宣称的"一次编译，到处运行"的概念，AWT不得不通过牺牲功能来实现平台无关性。因此，AWT 的图形功能是各操作系统图形功能的“交集”。 因为AWT是依靠本地方法来实现功能的，所以AWT控件称为“重量级控件”。 而Swing ，不仅提供了AWT 的所有功能，还用纯粹的Java代码对AWT的功能进行了大幅度的扩充。 例如：并不是所有的操作系统都提供了对树形控件的支持， Swing则利用了AWT中所提供的基本作图方法模拟了一个树形控件。 由于 Swing是用纯粹的Java代码来实现的，因此Swing控件在各平台通用。 因为Swing不使用本地方法，故Swing控件称为“轻量级控件”。 AWT和Swing之间的区别： 1)AWT 是基于本地方法的C/C++程序，其运行速度比较快；Swing是基于AWT的Java程序，其运行速度比较慢。 2)AWT的控件在不同的平台可能表现不同，而Swing在所有平台表现一致。
在实际应用中，应该使用AWT还是Swing取决于应用程序所部署的平台类型。例如： 1)对于一个嵌入式应用，目标平台的硬件资源往往非常有限，而应用程序的运行速度又是项目中至关重要的因素。在这种矛盾的情况下，简单而高效的AWT当然成了嵌入式Java的第一选择。 2)在普通的基于PC或者是工作站的标准Java应用中，硬件资源对应用程序所造成的限制往往不是项目中的关键因素。所以在标准版的Java中则提倡使用Swing， 也就是通过牺牲速度来实现应用程序的功能。
