之前,听过,一流的是提供标准,二流的做品牌(技术),三流的做产品。
这个其实包括机器人行业的服务和产品。
服务和产品是相似的,都有标准,品牌(技术),产品之分。
标准这个类似5G/4G/3G这种,垄断之后,躺着数钱就行。
服务可以看作是软产品。
现在,又流行起来:
不准确只是类比:
前一个是硬件为主(产品或服务类),后一个是软件为主(技术类)。
一个轮子,可以近似看作生态;
重复找轮子,可以近似看作卷产品。
类似,手机/电脑,各种配置+各种品牌,各种性价比策略,各种外观,这就是卷产品,利润不怎么高。怎么办呢,各种方式往里面植入推广类APP。
如下这类:
仿真如上
实物如上
调度算法上,其实软件仿真和实物机器差异不大的,纯算法层次有没有硬件平台都行。
假做真时真亦假;真做假时假亦真。
推广到一般规律:
谈及人和控制规律,从顶层到底层,具体如下
标准-类似各类规定的制定,不从事直接生产或技术研发或服务,不能细说了,总之,做标准的都是顶顶,最强存在。
技术(品牌)-这一层就是样板,标准(吃肉),技术(喝汤)。中层都在此处聚集(中层)。
产品(服务)-这是🐂🐎层,也是底层,需要大量劳作,要么提供具体的可以看得见摸得着的实物,要么提供各种各样的服务,满足顶层+中层的需求,同时只能赚取维持自身存续的基础物资。
如下为个人观点,仅供参考:
行业分类,没有高低之分,只有分工不同!
权力密集型:多以政府部门为主(直接生产关系)
资金密集型:金融证券保险为主(间接生产关系)
技术密集型:打工人智力就业为主,化工厂,电子厂,机械厂,软件厂,本质一致(直接生产力)
劳动密集型:打工人体力劳动行业,跑腿类,勤杂类,作坊式农业(直接生产力)
科学密集型:事业单位为主,有拨款支持行业,无盈利硬性考核(间接生产力)
信息密集型:类似于技术,劳动,科学密集,但岗位为智库类别(间接生产力)
机器人行业为制造业,主要为技术密集型,属于生产力行业。
生产力行业待遇水平,通常与利润关系密切;
生产关系行业待遇水平与行业利润关系不密切。
部分技术密集型行业,盈利水平高,会出现科学密集型部门,但是这些部门会在出现财务问题时大量cai员!
于是:
未来可期,是对顶层和中层而言。