Java 重写hashcode equal方法 java重写equals一定要重写hashcode

转载

jojo 2023-12-24 18:45:45

文章标签 equals hashCode 重写equals 重写hashCode System 文章分类 Java 后端开发

前言：以前一直不明白,一个类中为什么重写equlas就必须得重写hashCode,今天闲来无事，终于解决迷惑，仅此记录
首先来看hashCode的定义

1.在 Java 应用程序执行期间，只要对象的 equals 比较操作所用的信息没有被修改，那么在同一对象上多次调用 hashCode 方法时，必须一致地返回相同的整数，。从某一应用程序的一次执行到同一应用程序的另一次执行，该整数无需保持一致。     
2.如果根据 equals(Object) 方法，两个对象是相等的，那么在两个对象中的每个对象上调用 hashCode 方法都必须生成相同的整数结果。     
3.如果根据 equals(java.lang.Object) 方法，两个对象不相等，那么在两个对象中的任一对象上调用 hashCode 方法不一定要产生不同的整数结果。但是，程序员应该知道，为不相等的对象生成不同整数结果可以提高哈希表的性能。

从这个里面咱们可以得出两个结论:

如果两个对象的equals(Object)相等,那么两个对象的hashCode必须相等，
如果对象没有修改,则hashCode不会改变。
下面我们来写一个类来看一下

这个是在没有重写equals与hashCode方法的时候

public class TestInterface3 {
  /*
   * 姓名
   */
  private String name;
  /*
   * 年龄
   */
  private Integer agx;
  public String getName() {
    return name;
  }
  public void setName(String name) {
    this.name = name;
  }
  public Integer getAgx() {
    return agx;
  }
  public void setAgx(Integer agx) {
    this.agx = agx;
  }
  public static void main(String [] args ){
    TestInterface3 test = new TestInterface3();
    TestInterface3 test1 = new TestInterface3();
    test.name="test";
    test1.name="test";
    test.agx=1;
    test1.agx=1;
    System.out.println(test1.hashCode()+"---"+test.hashCode());
    System.out.println(test1.equals(test));
  }
  //结果
  231685785---114935352
 false

明明这两个对象内容一样啊，为什么用equals的结果却是不相同的呢，但结果却验证了上面的两条结论，大家可以看下是不是。
因为咱们没有重写对象的equals方法，则用的是Object中的equals方法，可以看到它也是比较的两个对象的地址，因为==比的就是地址。

//Object源码中equlas方法
public boolean equals(Object obj) {
        return (this == obj);
    }

Object中hashCode()方法是一个本地方法，具体怎么算出来的hashCode就不知道了，不过想来也是一种固定的机制。

//Object源码中hashCode方法
public native int hashCode();

下面是重写equlas与hashCode

/*
   * 姓名
   */
  private String name;
  /*
   * 年龄
   */
  private Integer agx;
  public String getName() {
    return name;
  }
  public void setName(String name) {
    this.name = name;
  }
  public Integer getAgx() {
    return agx;
  }
  public void setAgx(Integer agx) {
    this.agx = agx;
  }
   @Override
  public boolean equals(Object obj) {
    if (this == obj)
      return true;
    if (obj == null)
      return false;
    if (getClass() != obj.getClass())
      return false;
    TestInterface3 other = (TestInterface3) obj;
    if (agx == null) {
      if (other.agx != null)
        return false;
    } else if (!agx.equals(other.agx))
      return false;
    if (name == null) {
      if (other.name != null)
        return false;
    } else if (!name.equals(other.name))
      return false;
    return true;
  } 
  @Override
  public int hashCode() {
    final int prime = 31;
    int result = 1;
    result = prime * result + ((agx == null) ? 0 : agx.hashCode());
    result = prime * result + ((name == null) ? 0 : name.hashCode());
    return result;
  } 
  public static void main(String [] args ){
    TestInterface3 test = new TestInterface3();
    TestInterface3 test1 = new TestInterface3();
    test.name="test";
    test1.name="test";
    test.agx=1;
    test1.agx=1;
    System.out.println(test1.hashCode()+"---"+test.hashCode());
    System.out.println(test1.equals(test));
  }
  //结果
3557490---3557490
true

hashCode与equals都相等，正好验证了上面的两个结论
这也是我们能用String类型调用equals的原因，因为String的源码中也重写了这两个方法，源码如下图

//String源码中hashCode方法
public int hashCode() {
        int h = hash;
        if (h == 0 && value.length > 0) {
            char val[] = value;

            for (int i = 0; i < value.length; i++) {
                h = 31 * h + val[i];
            }
            hash = h;
        }
        return h;
    }
//String源码中equals方法
  public boolean equals(Object anObject) {
        if (this == anObject) {
            return true;
        }
        if (anObject instanceof String) {
            String anotherString = (String)anObject;
            int n = value.length;
            if (n == anotherString.value.length) {
                char v1[] = value;
                char v2[] = anotherString.value;
                int i = 0;
                while (n-- != 0) {
                    if (v1[i] != v2[i])
                        return false;
                    i++;
                }
                return true;
            }
        }
        return false;
    }

如果小伙伴们还不明白的话，可以去看下HashMap的源码看一下是不是能得出两个结论: