目 录（本篇字数：955）
案例
View事件流程分析
一、不拦截、不消费。
二、不拦截、仅children消费。
三、不拦截、仅B消费。
四、不拦截、仅A消费。
五、B拦截，不消费。
六、A拦截，不消费。
七、不拦截，children不分发，仅B消费。
案例
我们来看一个这样的案例，目的是熟悉android事件分发、拦截的流程，例子如下：
如上图，ViewGroupA内嵌ViewGroupB存放着一个ImageView，一个简单明了的布局，让我们以此来揭开View的事件分发机制。
代码非常简单，ViewGroupA和ViewGroupB分别重写了dispatchTouchEvent()、onInterceptTouchEvent()、onTouchEvent();而ImageView因为不是容器没有onInterceptTouchEvent()，只是在这三个方法打印了Log，主要是分析我们的Log看看事件分发、拦截的流程。我只贴一个ViewGroupA的代码， 其他基本一样我就不贴出来了。
/**
* @Created by xww.
* @Creation time 2018/8/16.
*/
public class ViewGroup_A extends FrameLayout {
public ViewGroup_A(Context context, AttributeSet attrs) {
super(context, attrs);
}
@Override
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
Log.i("---ViewGroup_A---", "dispatchTouchEvent: " + ev.getAction());
return super.dispatchTouchEvent(ev);
}
@Override
public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {
boolean isIntercept = false;
Log.i("---ViewGroup_A---", "onInterceptTouchEvent: " + ev.getAction() + " ----是否拦截：" + isIntercept);
return isIntercept;
}
@Override
public boolean onTouchEvent(MotionEvent ev) {
boolean isTouch = false;
Log.i("---ViewGroup_A---", "onTouchEvent: " + ev.getAction() + " ----是否消费：" +isTouch);
return isTouch;
}
}View事件流程分析
（Children是ImageView，0表示DOWN事件，1表示UP事件）
注意：down ---> up 是完整性事件，activity默认设置不消费。
一、不拦截、不消费。
它的完整流程是：
activity（分发DOWN事件）---> A （未拦截，分发） ---> B （未拦截，分发） ---> children（分发）---> children（未消费）---> B （未消费）---> A （未消费） ---> activity（未消费 UP事件）
二、不拦截、仅children消费。
activity（分发DOWN事件）---> A （未拦截，分发） ---> B （未拦截，分发） ---> children（分发）---> children（消费 UP事件）
三、不拦截、仅B消费。
activity（分发DOWN事件）---> A （未拦截，分发） ---> B （未拦截，分发） ---> children（分发）---> children（未消费）---> B （消费 UP事件）
四、不拦截、仅A消费。
activity（分发DOWN事件）---> A （未拦截，分发） ---> B （未拦截，分发） ---> children（分发）---> children（未消费）---> B （未消费）---> A （消费 UP事件）
五、B拦截，不消费。
activity（分发DOWN事件）---> A （未拦截，分发） ---> B （拦截，未分发）---> B （未消费）---> A （未消费） ---> activity（未消费 UP事件）
B拦截了事件，children即收不到事件传递，由谁拦截由谁结束分发，那将由谁开始处理onTouchEvent()事件。
六、A拦截，不消费。
activity（分发DOWN事件）---> A （拦截，未分发）---> A （未消费） ---> activity（未消费 UP事件）
七、不拦截，children不分发，仅B消费。
发现onTouchEvent()事件全部消失了，即使你有消费它，但是children不分发，相当于所有View的onTouchEvent()事件根本没被消费，看我们的日志及屏幕的Toast情况。
可以看到，Log的确有事件的分发，到了children时我们将它终止分发，所有的onTouchEvent()不消费，屏幕也无法Toast成功。所以大多数情况下，我们不会去终止事件的分发。
作者博客：_Xu2WeI
