Web 应用程序安全测试是一种严格的实践，旨在识别、分析和纠正基于 Web 的应用程序中的漏洞。
此过程涉及使用一套全面的工具和方法来评估 Web 应用程序的安全性和完整性。它包括渗透测试、漏洞评估和代码审查等实践。
Web 应用程序安全测试的主要目标是阻止潜在的网络威胁并确保安全的数字环境中强大的应用程序性能。
了解 Web 应用程序安全测试的基础知识
Web 应用程序安全从根本上讲是实施保护措施以防范数字平台受到的威胁。
这涉及一个称为安全测试的过程，其中识别系统的漏洞并随后进行修复。这个过程通常涉及网站测试和 Web 应用程序渗透测试。
为什么 Web 应用程序安全测试很重要？
强大的网络安全测试团包括广泛的工具和流程，以保护任何网站的用户。
这通常包括：
代码安全审查：通过使用自动化工具和手动评估来发现开发和服务代码库中的软件和逻辑漏洞。
定期渗透测试：检测逻辑缺陷并发现应用程序开发人员可能遗漏的安全漏洞并满足监管要求。
外部漏洞扫描：一旦出现过时的软件组件就将其突出显示。
信息安全审计：查看应用程序的政策或 GDPR 要求以及服务收集的任何数据的安全性及其使用方式。
随着 Web 应用程序成为网络犯罪分子的首要目标，Web 应用程序安全测试变得不可或缺。
让我们看一下涉及松懈的 Web 应用程序安全性的大型漏洞的一些示例。
WooCommerce 泄露 (2021)
2021 年，广泛使用的 WordPress 电子商务插件 WooCommerce 被发现存在多个漏洞，包括容易受到 SQL 注入攻击。这些未修补的安全漏洞使 500 万个网站的数据面临被盗的风险。该事件强调了定期更新和修补软件以保护敏感数据的重要性。
剑桥分析丑闻 (2018)
2018 年，政治咨询公司 Cambridge Analytica 利用 Facebook API 中的漏洞，在未经数百万用户同意的情况下访问他们的个人数据。此次违规事件凸显了迫切需要更好的数据隐私措施和更严格的访问控制。Facebook 受到严格审查，并因侵犯用户隐私而被美国联邦贸易委员会处以 50 亿美元罚款。
Strava API 漏洞 (2018)
Strava 是一款深受军事人员欢迎的健身追踪应用，由于 API 安全设计不当，在 2018 年遭遇了重大数据泄露。这次泄露暴露了3万亿个数据点，涵盖了2015年1月至2017年9月全球10亿次活动。其中暴露的数据包括全球军事基地热图，构成严重的安全风险。该事件凸显了对强大 API 安全性的需求，尤其是在涉及敏感位置时。
这两个案例都强调了网络安全措施的至关重要性，不仅可以保护个人用户数据，还可以保护可能产生更广泛影响的敏感信息。
2023年常见的Web应用安全测试工具有哪些？
Web 应用程序安全测试中使用了多种工具，其中包括：
Burp Suite Pro：用于测试网站的工具和元数据的全面集合，包括 SQL 注入和侧通道攻击的功能。Burp 套件是渗透测试和错误搜寻的事实上的标准，这是由于套件中内置了大量独特的测试工具，以及使用扩展工具的软件的可扩展性。（这是迄今为止 Web 应用程序安全测试人员使用的主要工具）
Metasploit 框架：通过用户友好的命令行界面、会话管理和漏洞利用数据库简化了利用漏洞的过程。Metasploit 包含大量独特的模块，在测试 Web 应用程序时可以派上用场。
Nuclei：Nuclei 用于根据用户定义的特定模板跨目标发送请求，从而减少误报并同时提供对大量主机的快速扫描。Bug Bounty 专家使用 Nuclei 测试一系列范围内目标中的特定漏洞。
Nmap：尽管速度很慢，Nmap 被认为是最好的端口扫描器，提供了使用 Nmap 脚本引擎 (NSE) 进行侦察的基本功能。
Hashcat：Hashcat 以其速度而闻名，可以使用适当的资源破解几乎任何密码。它提供了用于密码破解的各种选项和调整，使其具有高度通用性。如果测试人员在评估过程中设法获得哈希值，则可以使用 Hashcat 来尝试破解它。
这些工具有助于各种测试，例如 Web 应用程序渗透测试，主要目标是暴露和修补 Web 应用程序中的漏洞。
Web应用程序测试流程
要为客户进行测试，需要执行某些流程和准备工作。这对某些人来说可能令人望而生畏，但这不应该成为担忧的原因。
在检查测试过程时，第一步涉及在公司、Sencode 和客户之间就范围达成一致。该范围从未经身份验证或经过身份验证的角度概述了测试参数范围内的 Web 应用程序的特定区域。范围的定义提供了测试指南并作为参与的起点。
接下来，测试人员分析应用程序以了解其流程。在此过程中，测试人员将识别应用程序中存在的所有潜在攻击向量。在此发现阶段之后，测试人员将积极开始攻击应用程序，使用多种工具和方法（例如 OWASP）来评估 Web 应用程序。
测试人员将留意 Web 应用程序缺陷，例如 SQL 注入、跨站点脚本和外部实体注入。这些漏洞在 Web 应用程序中很常见。测试人员将对这些发现进行分类和评估，说明测试期间对应用程序造成的风险。测试人员将多个漏洞链接在一起以增加已识别问题的总体风险的情况并不罕见。这在基于身份验证的漏洞以及会话管理错误配置的链接 XSS 中尤其常见。
不同类型的Web应用程序安全测试
Web 应用程序安全测试的范围从动态应用程序安全测试 (DAST) 和静态应用程序安全测试 (SAST) 到应用程序渗透测试。这些测试确保全面检查涵盖代码级问题和应用程序级渗透威胁的漏洞。
动态应用程序安全测试（DAST）是一种在应用程序运行时动态检查应用程序的安全测试方法，主要关注暴露运行环境中可能存在的潜在漏洞。它模拟对应用程序的攻击并分析响应以发现安全缺陷。与分析应用程序代码的静态应用程序安全测试不同，DAST 在实时场景中测试应用程序的功能和行为，识别可能使其容易受到攻击的安全威胁和弱点。
静态应用程序安全测试 (SAST) 是指分析应用程序的源代码、字节码或二进制代码是否存在安全漏洞的安全测试类型。与动态应用程序安全测试 (DAST) 不同，它不需要应用程序正在运行。SAST 可以在软件开发生命周期 (SDLC) 的早期阶段检测缺陷、识别不安全的编码实践，并提供准确的信息来修复所报告的问题。
应用程序渗透测试（App Pen Test）是模拟对应用程序进行网络攻击以检查其安全强度的有针对性的过程。与分别在运行时检查应用程序和源代码的 DAST 或 SAST 不同，应用渗透测试是一种探索性方法，测试人员主动操纵应用程序以查找可利用的漏洞。它是全面安全测试策略的重要组成部分，可补充 DAST 和 SAST 等其他方法，以确保尽可能安全的应用程序环境。
Web 应用程序安全测试无疑是维护 Web 应用程序安全完整性不可或缺的一部分。掌握其细微差别可以为网络安全专业人员提供行业优势，并让 Web 应用程序所有者在保护敏感数据时安心无忧。
Web 应用程序面临的威胁日益增加，每个专业人员都有责任了解强大的 Web 应用程序安全测试的必要性。
