结构设计和架构设计区别 架构设计和系统设计

系统：把一群有关联的个体，根据一定的规则组合，得到一个新的个体。

eg. windows	eg. 卫星	eg. 人体	eg. ...

 

广义的理解，万物皆系统！另外，教育系统、行政系统等也可以称之为系统。元宇宙概念之所以会被认可，缘起于此吧

 

狭义的理解，有工程师的地方就有系统，软件工程师、硬件工程师、建筑工程师、航天工程师等

软件工程师是最幸运也是最不配称之为工程师的一种，因为他们总有机会不停的修bug，代价极小

 

架构：描述系统的基础结构、各模块的组合规则

架构设计的目的是降低系统实现的复杂度，软件设计领域常有“业务架构”和“系统架构”之说，一个是逻辑视角，一个是物理视角

 

从逻辑视角，把系统做逻辑拆分后得到的各个单元，叫做“模块”。eg.  人体的呼吸系统、消化系统

从物理视角，把系统做物理拆分后得到的各个单元，叫做“组件”，更准确的理解应该是“零件”。eg. 人体的心、肝、脾、胃、肺

 

系统设计的顺序，往往是先业务架构后系统架构。业务架构不必拘泥于现有技术，现有技术都是过往的优秀业务架构中沉淀下来的。

eg. 过去十年大爆发的大数据&云计算

 

一个系统的实现，往往可以有多种架构，系统架构的关键点一是设计二是取舍！

好的架构师，普遍具备如下品质：

 

架构设计的三个原则：

1. 简单原则，越简单的系统越稳定越易维护。
2. 合适原则，技术和业务不该背离，盲目追求业界领先毫无意义。
3. 演化原则，需求、环境不会一成不变，好的架构一定是有进化能力的，切忌贪大求全过度设计。

 

架构设计的常规步骤，以设计一辆海陆空三栖交通工具为例

1. 需求分析，确定研究对象（交通工具）、用例场景（能在地上跑，能在水里游，能在天上飞）
2. 概要设计，确定系统边界（需要飞多高，需要潜多深），明晰系统功能（动力系统、防水性、环境感知、模式切换）
3. 详细设计，确定各模块详细的实现方式、上下游依赖等（南孚电池做动力、遥控器辅助感知环境、策略模式管理水—陆、水—空、陆—空等切换过程）

 

架构设计的基本思路（主要是详细设计阶段）

// 待完善