TCP 是面向衔接的传输协定，树立衔接时要经由三次握手，断开衔接时要经由四次握手，两头传输数据时也要答复ACK包确认，多种机制包管了数据可以准确抵达，不会丧失或失足。
UDP 长短衔接的传输协定，没有树立衔接和断开衔接的进程，它只是复杂地把数据丢到收集中，也不需求ACK包确认。
UDP 传输数据就仿佛我们邮寄包裹，邮寄前需求填好寄件人和收件人地址，之后送到快递公司即可，但包裹能否准确送达、能否破坏我们无法得知，也无法包管。UDP 协定也是如斯，它尽管把数据包发送到收集，然后就不论了，假如数据丧失或破坏，发送端是无法晓得的，当然也不会重发。
既然如斯，TCP应当是愈加优质的传输协定吧？
假如只思索牢靠性，TCP确实比UDP好。但UDP在构造上比TCP愈加简练，不会发送ACK的应对音讯，也不会给数据包分派Seq序号，所以UDP的传输效力有时会比TCP凌驾许多，编程中完成UDP也比TCP复杂。
UDP 的牢靠性固然比不上TCP，但也不会像想象中那么频仍地发作数据损毁，在愈加注重传输效力而非牢靠性的状况下，UDP是一种很好的选择。比方视频通讯或音频通讯，就十分合适采取UDP协定；通讯时数据必需高效传输才不会发生“卡顿”景象，用户体验才愈加流利，假如丧失几个数据包，视频画面能够会呈现“雪花”，音频能够会夹带一些杂音，这些多是不妨的。
与UDP比拟，TCP的生命在于流掌握，这包管了数据传输的准确性。
最初需求阐明的是：TCP的速度无法逾越UDP，但在收发某些类型的数据时有能够接近UDP。例如，每次交流的数据量越大，TCP 的传输速度就越接近于 UDP。