假设有二个区域A和B，其中A为老平台，B为新平台，并且所有的业务都通过后台服务，不会发生直接操作数据的情况，其过程主要四个阶段：1>全量备份A的数据到B的平台2>二个数据中心同时进行写，然后比对新环境下和老环境的数据一致性注意：1）将从区域A中的数据都通过2-2转发到区域B的负载均衡设备上2）数据比对服务要长时间跟踪二边数据的不一致，如果发生不一致，手动矫正，如果是程序的bug，进行修
XXX市社保EMC建议方案一、总体架构图... 2二、项目建设规划... 31.本地存储双活... 42.存储系统利旧... 53.数据迁移... 64.本地数据备份与恢复... 65.备份数据容灾和恢复... 6三、未来建设规划... 71.“双活数据中心”... 72.“两地三中心”. 8四、产
原创
2013-12-15 10:38:31
5793阅读
美国飓风的再次提醒中国企业应建立数据中心的容灾备份中心是很有必要的。
原创
2012-11-05 23:15:43
787阅读
像卖虚拟主机的一样卖数据备份服务----IDC数据中心备份服务平台
数据备份增值服务是IDC运营商给用户提供的最重要的增值服务之一，市场巨大，利润丰厚，但基于技术的复杂和成本的高昂未能使IDC运营商在基于用户的数据备份增值服务上做大做强；随着互联网的越发不安全性和用户对数据的可用性有了更高的认识，也使IDC机房的数据备份服务如日中天，大多数
业务连续性与高可用性从来都是企业的生命线。我们很难想象，当一个银行的信息系统中断那怕是一个小时，将会造成怎样的严重后果。据权威统计，经历突发性重大灾害后的公司有将近43%倒闭，而另外51% 也在两年之内陆续关门。要保证关键业务7x24不中断，应对激烈的市场竞争和提高客户满意度，企业必须在IT系统围绕“连续”主题进行构建，实施业务连续/容灾备份计划，包括业务连续性、高可用性管理、容灾、数据保护和恢复
容灾数据复制技术的比较一、概述近几年来，容灾已经成为信息数据中心建设的热门课题。很多容灾技术也快速发展起来，对用户来说也有很广阔的选择余地。但由于容灾方案的技术复杂性和多样性，一般用户很难搞清其中的优劣以确定如何选择最适合自己状况的容灾解决方案。本文我们就容灾建设中的备份及复制技术做一个初步探讨，希望能对客户的数据中心容灾建设提供一些参考。目前有很多种容灾技术，分类也比较复杂。但总体上可以区分为离
一、简介RocketMQ是一款分布式、队列模型的消息中间件，由阿里巴巴自主研发，基于Metaq内核，在Metaq3.X之后改名为RocketMq，仅借鉴参考了JMS规范，但不遵循JMS规范。摒弃了通过zookeeper,使用更为轻量级的nameserver进行网络路由，提高服务性能，并且支持消息失败重试机制。除了常规的JMS概念之外：nameserver: 存储当前集群所有Brokers信息、To
结论，可以直接拖到最后，如果看不明白，可以从头看起。冷备或者主备并不是一个理想的方案，而且绝大多数情况下，只能是一个心理安慰，真正发生故障的情况下，这样的容灾模式根本起不到作用。原因我就不重复了，大家如果有兴趣可以直接看那篇文章。最近，公有云又出了些大故障，各大群和朋友圈又开始沸沸扬扬，但是整体看下来，声音无非两种：单站点不靠谱，要有容灾，出现这种情况就得马上切，所以回去赶紧建设容灾站点；鸡蛋不能
参考大佬文章：后台开发必备知识——容灾1.容灾：容灾就是对灾难（disater）的容忍能力，即当灾难袭来时，能保证服务正常运行而采取的措施，以实现业务连续性为目标。后台服务要保证业务连续性（服务不中断，或中断时间在允许范围内），系统需具备容灾能力。基于服务冗余实现的，大而全的容灾系统具有较大成本。2.容灾层级划分：1.数据级容灾：数据备份 2.应用级容灾：数据备份 + 服务多实
文章目录1. 主数据中心/灾备数据中心2. 双运营数据中心3. 双活数据中心4. GaussDB同城双集群高可用方案5. 跨AZ容灾方案6. 参考 1. 主数据中心/灾备数据中心在这种工作模式下，用户所有的业务系统在主数据中心中运行，而灾备数据中心为业务系统提供冷备或热备。当主数据中心的应用出现故障时，可以将单个应用或者数据中心整体切换到灾备数据中心。2. 双运营数据中心在这种工作模式下，一部分
图形渲染 我们先看一个典型的例子，每个游戏引擎都要处理的问题——渲染。当引擎渲染出用户看到的世界时，在同一时间它只渲染一块：远处山峰、欺负的丘陵、树木，这些轮流渲染；假如用户也逐步的观察视窗的渲染过程，那么看到的将是破碎的世界。这是我们不能接受的，场景比如平滑快速的更新，每一帧必须被完整的显示。如何解决这个问题？这就要用到本节讲述的双缓冲模式。 首先我们回顾一下计算机是如何渲染图形的： 计算
根据EMC全球的最佳实践，推荐实施双活数据中心的两个应用场景：一个是全虚拟化环境；一个是读多写少的数据库环境（查询类应用）。该公司正是前一种环境。实施双活数据中心，是对传统容灾概念的颠覆。传统的容灾中心有主有备。从主数据中心切换到备份数据中心，因为切换需要手动操作，一定会有停机时间。该公司的需求为RTO＝1小时，就是为这一时延留出的时间。在双活数据中心，虚拟机从一个中心切换到另一个中心的时间接近于
转载
精选
2014-05-29 15:46:22
1279阅读
本发明涉及数据库技术领域，特别是涉及一种基于infiniband网络实现Oracle RAC数据库跨机房双活的方法。背景技术：infiniband架构是一种支持多并发链接的“转换线缆”技术，在这种技术中，每种链接都可以达到2.5GBPS的运行速度。这种架构在一个链接的时候速度是500MB/秒，四个链接的时候速度是2GB/秒，12个链接的时候速度可以达到6GB/秒。Oracle RAC是Oracle
为了保障连续性和可靠性，传统数据中心需要构建灾备数据中心、两地三中心等方案，来保障数据资产安全。而这些方案资金成本高、建设周期长，导致企业经营压力增大。深信服推出DRaaS（灾备即服务）方案，可以对现有公有云、虚拟化平台、物理机等实现灾备上云，用户按需快速搭建，是企业建设第二灾备中心的不二之选。↑ 信服云DRaaS方案架构图深信服DRaaS方案具有四大核心能力：广泛兼容、CDP持续保护、多重数据去
数据中心的容量管理数据中心容量管理的必要性数据中心的容量主要包括：空间（space）, 电力（power），冷却（cooling） 和网络（network）等几方面。根据国际权威机构的调查显示，大多数的数据中心容量利用率只有 70%，也就是说有 30% 的容量是损失的。容量利用率的低下意味着高的运营成本和低的能源效率。数据中心的容量的损失往往是多种原因照成的，在设计阶段一般假设所有的 IT 设备利
数字经济时代，数据正以超出想象的速度快速增长。短短几年，数据量已经从TB级别跃升到PB乃至ZB级别。根据相关研究机构调查结果显示，2017 年全年数据总量将超过15.2ZB，同比增长35.7%。到2018 年全球数据总量达19.4ZB。未来几年全球数据的增长速度在每年25%以上，预计到2020年，全球数据总量将接近50ZB。不可否认的是，数据是数字化运营的核心，数据安全决定企业的生死存亡。数据中心
数据信息的安全性和完整性面临着硬件问题、病毒入侵、自然灾害等各种威胁。为了应对这些威胁，公司需要采取有效的数据保护措施，其中特别重要的是外部容灾备份和双活技术。 让我们来看看其他地方的容灾备份。这是一种可以将数据复制到避免初始区域的设备中，以避免内容丢失的技术。当初始系统出现问题时，备份系统可以立即接管，以保证业务的可持续性。该技术的关键是备份数据的实用性和一致性。只有备份系统可以及时、准确
本文会通过一个业务 Demo 案例，介绍混合云容灾建设的难点，以及如何基于 MSHA 来快速搭建应用双活架构并具备分钟级业务恢复能力。
作者：远跖前言越来越多的企业在数字化转型和上云进程中选择混合云的形态（云+自建 IDC 或云+其他厂商云）来进行容灾建设，一方面不会过度依赖单一云厂商，另一方面还能充分利用已有的线下 IDC 资源。MSHA 云原生多活容
在6月上旬举行的云栖大会上海峰会上，阿里云发布了国内首个大数据集群双活容灾产品-混合云容灾服务下的混合云大数据容灾服务（HDR for Big Data, 简称 HDR-BD），并已经在7月份开始邀测。HDR-BD采用业界领先的数据双向实时复制技术，可以实现Hadoop集群双活和准0 RPO容灾，为大数据灾备制定了全新的标准。常见Hadoop灾备技术的挑战当前比较常见的Hadoop集群灾备方式是用
目录 一、全局站点方案综述 1 二、全局站点双活解决方案 1 2.1 互联网区站点双活方案 1 2.2 互联网区站点故障切换 1 2.2.1 站点级故障切换 1 【专业术
转载
2023-09-13 21:08:27
117阅读
