Code Review_51CTO博客
1 安全 潜在安全问题,如果用户不同的输入会不会造成潜在的风险,2 性能,如果数据量大会怎么样,请求多会怎么样,有没性能优化的方法3 待改进, 有没有可以提高的地方,--所有的变量都被正确定义和使用所有的注释都是准确的是否无意中陷入了死循环是否避免了无穷递归是否采取措施避免运行时错误(如数组边界溢出
转载 2016-10-20 15:05:00
89阅读
2评论
聊聊Code Review Tag:代码评审 我眼看世界 版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明 http://dreamhead.blogbus.com/logs/216262052.html   hopesfish评论《那一点的调用》时,问了一个关于Code Review的问题: 想请教一下,TW的筒子是如何做code reivew或者鼓
转载 精选 2012-06-28 10:18:40
494阅读
什么是Code ReviewCode Review 中文的翻译方式有很多种“代码审查”,“代码评审”,“代码走查”等,个人更喜欢“代码走查”这种翻译。代码走查是一个流程,从开发人员在一个开发阶段写好代码后开始,之后需要别人以发现bug和技术交流为目的review一下他的代码。它是集代码审查,找出问题,改进代码和改后督查为一体的完整的流程。代码走查一般在代码刚刚出炉为最好,因为在这个时候也是代码重构
转载 精选 2015-09-22 14:37:24
872阅读
为了帮助你开始创建一个清单,这里列出了一些典型的内容: 代码审查清单 常规项 代码能够工作么?它有没有实现预期的功能,逻辑是否正确等。 所有的代码是否简单易懂? 代码符合你所遵循的编程规范么?这通常包括大括号的位置,变量名和函数名,行的长度,缩进,格式和注释。 是否存在多余的或是重复的代码? 代码是
转载 2016-07-17 16:21:00
109阅读
2评论
1.code Review 的用处Code reviews 中,可以通过大家的建议增进代码的质量。Code reviews 是一个传递知识的手段,可以让其它并不熟悉代码的人知道作者的意图和想法,从而可以在以后轻松维护代码。Code reviews 也鼓励程序员们相互学习对方的长处和优点。Code reviews 也可以被用来确认自己的设计和实现是一个清楚和简单的。你也许注意到了在上面的Code R
转载 2023-08-13 21:58:18
272阅读
设定读者已经了解基本的 Git 操作和 Git 分支管理策略。为了强化代码记录的可读性并协助 Code review 的执行,通过参考已有流程方案,设定一种适合的 Git 流程方案。流程步骤新建分支提交 commit 记录合并 commit 记录推送到对应的远程仓库提交 Merge Request 申请附:该流程的另一个好处:git cherry-pick附:使用 git pull --rebas
转载 10月前
144阅读
  做了半年多的开发,主要是针对ASP.NET方向的开发,写了代码,改了代码,看了代码,学到别人的代码。前辈们都很看重代码的质量,高效的代码,促进高效的程序。所以,经常会让我们去review code。   一开始觉得没有什么意思,自己写的代码应该没什么问题,所以就会偷懒。后来是大家相互看代码,前辈要求把从代码中看到的问题说出来,所以又不得不看了。   真的,看了
原创 2011-09-14 23:03:03
1115阅读
方法有多种,目前最被认可或运用的方法莫过于CodeReview活动了。那么 CodeReview到底能给团队带来什么?什么样的团队需要进行CodeReview活动?如何有效开展CodeReview活动?用哪种方式会比较好呢?笔者为了接地气地研究这个实践,特选择了“手机管家高权限应用组”作为试点团队进行活动开展,这是一个对CodeReview活动非常认同并且愿意持续改进的团队,经过一年...
原创 2022-11-20 00:06:46
76阅读
Why Code Reivew: 浅层次的Code Review是基于代码规范的,代码规范是通过可读性、易修改性来解决团队协作、提升项目可维护性。深层次的Code Review会检查技术和业务逻辑实现的正确、优雅性,类似于黑盒测试。 Code reviews  通过大家的建议增进代码的质量。 Code reviews  是一个传递知识的手段,可以让其它并不熟悉代码的人知道作者的意图和想法,从而可以
转载 2011-08-17 20:31:00
161阅读
2评论
原文:Code Review最佳实践 Code Review(代码审查)是软件开发中的最佳实践之一,可以有效提高整体代码质量,及时发现代码中可能存在的问题。包括像Google、微软这些公司,Code Review都是基本要求,代码合并之前必须要有人审查通过才行。 Code Review有什么好处?
转载 2020-03-26 10:07:00
107阅读
2评论
命名规范: 做了什么? 目的是什么? 在什么基础上进行? 注释说明 sql update,where 先行????? 警告: 清空所有警告:所有隐藏比较深入的bug,都是由警告带来的 + 忽略警告 枚举: Enum重复定义 vs 服务里单独定义:微服务中的依赖问题、领域范围外Enum的枚举 meth
转载 2019-07-05 16:48:00
130阅读
2评论
1) 是否有语法错误,编译错误,编译警告。 做法:下载最新代码,将编译警告级别提升到最高,检查output信息。 2)是否符合需求,完成requirement文档要求的内容,不能多,也不能少。 注意:即使发现有问题代码,如果与需求关联不大,不要涉及。 应该让每次enhancement和bug fix最简洁,牵涉范围最小,影响到组件最少。 3)是否符合编码规范: &nbsp
原创 2023-06-09 16:53:12
66阅读
我一直认为Code Review(代码审查)是软件开发中的最佳实践之一,可以有效提高整体代码质量,及时发现代
原创 2021-12-31 16:42:30
181阅读
Code Review 指南PPT: https://www.yuque.com/itguang/mweb/code-review-zhi-nan文章目录Code Review
原创 2022-10-21 17:56:07
623阅读
code review:http://stackoverflow.com/questions/144351/com
原创 2022-07-27 21:44:18
292阅读
我一直认为Code Review(代码审查)是软件开发中的最佳实践之一,可以有效提高整体代码质量,及时发现代
转载 2021-07-23 14:02:08
369阅读
http://sunxiunan.com/?p=1929 1) 是否有语法错误,编译错误,编译警告。 做法:下载最新代码,将编译警告级别提升到最高,检查output信息。 2)是否符合需求,完成requirement文档要求的内容,不能多,也不能少。 注意:即使发现有问题代码,如果与需求关联...
转载 2011-09-24 16:21:00
127阅读
2评论
Code Review做软件开发的时间转眼也有三年有余,所在的团队也使用了各种各样的代码质量控制方法,个人觉得Code Review是一个最有效的方法,同时也是“性价比”最高的代码质量控制方法。现将个人的一些观点和看法总结一下什么是Code ReviewCode Review 中文的翻译方式有很多种“代码审查”,“代码评审”,“代码走查”等,个人更喜欢“代码走查”这种翻译。代码走查是一个流程,从开
转载 2023-10-27 07:22:06
117阅读
有些团队里 Code Review 处于开发流程的边缘位置,有些团队 Code Review 处于代码编写到部署的必经部分。对于我们来说,Code Review 是代码编写到部署的必经部分,所有代码都必须经过 Review 才能 merge。Code Review 的几点实用性建议:对事不对人。大家是同事,在一个团队工作和气很重要。不要在 Code Review 中说“你写的什么垃圾东西这种话”,
知乎上有个问答:大家的公司的 Code Review 都是怎么做的?遇到过哪些问题?很多答主都提到Code Review的作用是提前发现bug、提高代码质量,顺带统一团队编码规范等等。秀一下我们的几次CodeReview。提前发现bug当了爸妈了之后,人都难免有“不让孩子再吃自己吃过的苦”这样的想法。其实reviewer也会有这种“老父亲/老母亲”的心理:“不让别人再踩自己踩过的坑”。比如这段讨论
原创 2019-08-29 23:05:46
2403阅读
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5