devops是敏捷_51CTO博客
问题1:您能告诉我们DevOps和Agile之间的根本区别吗?答 :DevOps基于敏捷理念产生出来的一种方法论,既有相似处又有不同。相似处:(1)都是软件开发技术(2)两者都追求软件的快速开发,都基于怎么在不伤害客户或者运维利益的情况下快速开发出软件。即,如何又快又好地开发出软件。不同之处:(1)软件开发完成之后发生的事情不同。在 DevOps敏捷中,都有软件开发、测试和部署的阶段。然而,敏
DevOps敏捷开发吗?这是一个备受争议的话题,引发了许多人的讨论和思考。在过去的几年中,DevOps已经成为许多组织和企业采用的一种方法论,以实现更快速、更高质量的软件交付。然而,是否可以简单地将DevOps视为敏捷开发的延伸,还有待进一步探讨。 敏捷开发一种软件开发方法,旨在通过不断的迭代和反馈循环,快速响应客户需求并提供高质量的软件。敏捷开发强调团队合作、快速反馈和持续改进,以实现更灵
原创 2024-02-27 11:08:59
33阅读
敏捷”在互联网和软件开发领域从涓涓细流逐渐演变为行业潮流,往小了说是改进了开发方法,往大了说是革了瀑布流式的命——把产品开发引向了快速迭代、小步快跑的路线上。 今天我们来讲一下什么敏捷开发。 1、敏捷开发的概念 从1990年代开始逐渐引起广泛关注,一种以人为核心、迭代、循序渐进的开发方法。强调以人为本,专注于交付对客户有价值的软件。一个用于开发
DevOps敏捷:加速软件开发和部署的关键 在当今快速发展的软件行业中,软件开发和部署的速度成为了企业竞争的关键要素。为了实现更快的软件交付和响应客户需求的能力,DevOps敏捷成为了一种被广泛采用的方法论。在这篇文章中,我们将探讨DevOps敏捷的概念,以及它如何帮助企业实现更高效的软件开发和部署。 DevOps敏捷DevOps敏捷的原则相结合,旨在加速软件开发和部署流程。DevOps
原创 2024-01-30 22:45:09
42阅读
在互联网行业中,永无止境的讨论主题之一敏捷DevOps。对于这两个概念来说,过程彼此不同;但是它们仍然有一些相似之处。敏捷敏捷方法论一种实践,它促进整个项目的SDLC(软件开发生命周期)的开发和测试的持续迭代。在敏捷方法中,开发和测试活动同时进行的,这涉及到SDLC过程中开发和测试的持续迭代。敏捷宣言强调的敏捷软件开发的四个核心价值:个体和互动高于流程和工具工作的软件高于详尽的文档客户
原创 精选 2022-07-22 09:41:04
506阅读
敏捷DevOps这两个词语经常会被很多人混淆,甚至会相互替换使用,然而他们不一样的。虽然它们都会带来软件相关方面的绩效,但是它们的含义、来源和原则却有很大的差异。含义不同敏捷使用软件研发方法,它通过对软件产品的持续调整和迭代来研发符合市场的软件产品。DevOps一系列的软件开发和运维实践,它的目标缩短软件研发周期,尽快投放市场。敏捷DevOps都可以提升软件研发速度,能够使得软件更快更频
敏捷软件开发及devops思想敏捷软件开发在目前新形势下,企业面对多重挑战:第一交付频率高,研发周期短,小特性一天交付一次,版本两周交付一次。第二跨地域合作多,部署发布复杂,跨地域沟通协作多、效率低;研发环境、类生产环境、生产环境不一致;还有急需一站式开发、测试、部署、运维平台的。第三可靠性与安全要求高,要求7*24小时运行,可靠性要求高;核心研发数据在传输与存储上存在风险。这些诸多挑战急需一种新
敏捷devops区别 通往DevOps的持续创新之旅就是如此-连续-意味着您不可能到达目的地。 核心人和他们的文化,而不是组织的规模,使组织与其他组织之间形成差异。 如下图所示,整个旅程的步骤: 评估组织与行业内其他组织并进行比较,确保人们参与到转型中,引入能够使团队取悦利益相关者,不断创造价值的工程流程和产品。 ,并将解决方案从数百个用户扩展到数百万个用户。 从概念上
DevOps是什么?其实DevOps两个英文字的缩写,Development(开发)和Operations(运维),同时DevOps其实是一个文化和概念,并不是特定指某一个做法。这个其实和敏捷(Agile)一个概念,敏捷也是一个文化和概念。敏捷基本核心概念把周期缩短,通过快速开发,通过失误提前发现问题,提前做调整,也就是Fail Fast的概念。摘抄自网络的一句话,非常有代表意义,敏捷执行下
瀑布式开发瀑布式开发的基本流程 需求 → 设计 → 开发 → 测试 , 一个更倾向于严格控制的管理模式 。要求有明确的需求,大家按照需求一步步做好规划,每一阶段工作的完成下一阶段工作开始的前提,每一阶段都要进行严格的评审,保证各阶段的工作做得足够好时才允许进入下一阶段。敏捷开发敏捷开发一种应对快速变化的需求的一种软件开发能力,只要在符合价值观和原则的基础上能让开发团队拥有应对快速变化需求的
  DevOps敏捷两种具有相似目标的软件开发方法,它们可以尽可能快、高效地获得最终产品。尽管许多组织都希望采用这些做法,但两种方法之间常常会有一些混淆。   每种方法论包含什么?它们在哪里重叠?他们可以一起工作,还是我们应该选择一个?   在我们继续讨论之前,先看一下 DevOps敏捷开发。什么 DevOps?  DevOps 两个词的组合,一个软件开发,另一个Operati
敏捷、Scrum和DevOps当前软件开发中非常热门的话题。它们都是一种方法论,旨在提高团队的工作效率、产品质量和客户满意度。在本文中,我们将讨论这三个关键词以及它们之间的联系。 首先,让我们来了解一下敏捷开发。敏捷开发一种以迭代方式进行的软件开发方法。它注重快速响应需求变化,以便尽早交付可用的软件产品。敏捷开发的核心团队合作和灵活性。开发团队通过持续交流和合作,快速适应变化,并在每个迭代
原创 2024-01-30 18:46:06
45阅读
瀑布、敏捷DevOps当今软件开发领域中非常流行的三种方法论。它们分别代表了传统的瀑布模型、灵活的敏捷方法以及结合了瀑布和敏捷DevOps方法。这三种方法在软件开发中各有优劣,而在实际应用中,往往需要根据项目的特点和需求做出选择。 首先来看传统的瀑布模型。瀑布模型最早出现的软件开发方法,它按照线性的顺序进行工作,从需求分析到设计、编码、测试和部署。开发团队在每个阶段完成后才能进入下一个阶
# 敏捷 DevOps 架构概述 在现代软件开发中,**敏捷**和**DevOps**一种不可或缺的理念。它们通过提高团队的协作和自动化程度,不断提升软件交付的质量和速度。本文将深入探讨敏捷 DevOps 架构的特点及其实现方式,同时提供一些代码示例和关系图示,以便更好地理解这一主题。 ## 1. 敏捷开发与 DevOps 的结合 ### 1.1 敏捷开发 敏捷开发一种基于迭代和增量的
狭义的DevOps首先呼应标题,敏捷DevOps理应是友,狭义的角度来说敏捷DevOps不存在竞争关系,他们都是为了提升交付效率而进行的管理改进和流程优化,在DevOps出现之前,敏捷开发重点解决的研发过程中的效率问题,期望通过敏捷开发、敏捷管理来提升团队绩效,通过迭代、增量的方式快速交付产品增量;但是当研发效率提升后,我们兴致勃勃的想要发布产品增量时,却发现需要经过明确的部门间交接,严格
原创 2021-01-13 14:17:39
353阅读
敏捷DevOps:加速红帽发展的两大驱动力 在当今瞬息万变的数字时代,企业需要不断迭代和创新来应对激烈的市场竞争。在这个日新月异的环境中,敏捷DevOps已经成为推动企业成功的两大关键驱动力。作为全球开源领域的领导者和支持者,红帽公司充分发挥敏捷DevOps方法论的优势,积极应用于其产品研发和交付流程中,为客户提供更快速、更灵活和更高质量的解决方案。 敏捷开发一种非常受欢迎的软件开发方
原创 2024-01-31 18:20:57
15阅读
在当今竞争激烈的市场环境中,企业为了保持竞争力,必须不断地提高效率和创新能力。而敏捷DevOps方法的出现,为企业带来了更有效的解决方案。在这个方法中,红帽作为一家开源软件公司,为企业提供了各种工具和技术支持,帮助他们实现快速且持续的软件开发、测试和部署。 敏捷方法强调的快速响应需求变化和持续交付价值,通过小规模的迭代开发和快速反馈,让开发团队更灵活、更高效地开发软件。而DevOps方法则注重
在当今快节奏的市场中,企业面临着持续发展和创新的挑战。为了应对这些挑战,许多企业开始采用敏捷DevOps方法来提高其项目交付的效率和质量。在这种情况下,IPD(Integrated Project Delivery,集成项目交付)方法很好地结合了敏捷DevOps方法,帮助企业实现更好的项目管理和交付。 IPD方法的优势之一在于其强调团队合作和沟通。在传统的项目管理中,不同的团队可能会独立工作
瀑布模式  瀑布模型比较传统一种开发模式,特别是在2B的传统企业,包括ERP,MES,WMS,CRM,OA,IBMS等系统当中可以经常见到他们的影子。现在这种模式仍然流行在一些大的项目或者外包的一些项目当中。   如上图所示,瀑布模型优缺点都很突出。优点明显:阶段清晰。从计划到开发最后到上线运行,三个阶段非常清晰。时间顺序。每个阶段顺序必须从上到下,严格按照时间先后进行。环环相扣。
 埃森哲埃森哲埃森哲面试DevOpsScrumSpring Cloud以下部分介绍了前20个DevOps面试问题,这些问题将为您下一次DevOps面试做准备:问题1:您能告诉我们DevOps和Agile之间的根本区别吗?答 :尽管DevOps敏捷方法(这是最流行的SDLC方法之一)有一些相似之处,但两者都是软件开发的根本不同的方法。以下两者之间的各种基本差异:敏捷方法–敏捷方法仅适用
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5