CREATE TABLE `fact` (
`i` int(10) UNSIGNED NOT NULL,
`val` int(10) UNSIGNED NOT NULL,
KEY `i` (`i`,`val`)
)
CREATE TABLE `dim` (
`id` int(10) UNSIGNED NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`pad` varchar(100) NOT NULL,
PRIMARY KEY (`id`)
)
a）SELECT count(*) FROM dim
30720
b）SELECT count(*) FROM fact
7340032
c）SELECT count(*) FROM fact WHERE i<10000
733444
d）SELECT count(*) FROM fact LEFT JOIN dim ON val=id WHERE i<10000
733444
以下查询哪个更快？
（1）SELECT i,pad FROM fact LEFT JOIN dim ON val=id WHERE i<10000 LIMIT 500000,10;
（2）SELECT i,pad FROM (SELECT i,val FROM fact WHERE i<10000 LIMIT 500000,10) res LEFT JOIN dim ON val=id;
第一个查询：从fact表中得到i<10000的行，再和dim进行连接；连接后，从第500000行起取10行（相当于最多7340032+733444*30720行要被扫描）
第二个查询：从fact表中得到i<10000的行，从第500000行起取10行；再和dim表进行连接（相当于最多7340032+10*30000行要被扫描）
显然第二个查询更快，那么第二个查询和第一个查询的结果相等吗？
由于上述c和d查询返回的行数相同，说明fact表中的每一行在dim表中都有相应的行与之对应，因此第二个查询和第一个查询是结果是相同的；因此，在上述情况下，使用第二个查询更快！
