核心提示：诺贝尔对中国的期待远远大于中国对诺贝尔的期待。因为诺贝尔奖评审委员会早就意识到，如果100年来都没有一个中国人获得诺贝尔奖的话，那么它的国际性、权威性、公正性都会遭到最大范围的质疑！每年诺贝尔奖公布前夕，瑞典×××科学院的评审委员们都为此而伤透脑筋，寝食难安。
又到了一年一度的诺贝尔奖颁奖前夕。各大网站纷纷作出专题，还预测了各个奖项的获得者。就在今天下午17时30分（格林尼治时间4日9时30分），瑞典卡罗林斯卡医学院将首先公布2010年诺贝尔生理学或医学奖获得者。相信中国人是无缘这一奖项了，但这一消息绝对会让中国人沸腾一阵子的。
针对诺奖，官方也好民间也罢，谈论最多的却是“中国距离诺贝尔奖有多远？”，他们大多从中国的教育体制、科研体制、激励体制等方面加以批判，而对西方的思维方式教育模式大加赞赏。其实这些大致也说在了病根上，中国人喜欢耍小聪明、造假、论文抄袭、浮躁，还有就是中国的政治力量已经渗透到科研教育的各个领域，搞得死气沉沉一潭死水。而相对来说，西方的科学态度、钻研精神以及政策扶持使我们望尘莫及的。
中国作为一个有13亿人口的大国，至今与诺贝尔奖无缘，看看我们的邻国，连印度和巴基斯坦都有获奖者，这让我们大国的脸面往哪里搁？
其实中国人有多次与诺贝尔奖擦肩而过的瞬间。1930年，在美国加州理工学院读研究生的赵忠尧，成为世界物理学界每一个观测到正反物质湮灭和第一个发现反物质的科学家。由于重复试验未成功，影响了科学界对这一研究的正确评价。1932年，赵忠尧的同学安德逊受到他的实验结果的启发，在宇宙线云雾实验室照片上观察到了正电子的踪迹，并因此获得了1936年的诺贝尔物理学奖。
1965年，中国科学家在世界上首次人工合成牛胰岛素。1966年，诺贝尔奖评审委员会化学组主席访问中国，对这项成果给予很高评价。但是，由于种种原因，中国失去了这个几乎到手的诺贝尔奖。
20世纪70年代末，小柴昌俊曾与唐孝威院士共事。两人各自回国后，相约进行有关高能粒子的合作研究。后来，中方由于经费问题放弃研究，最终与诺贝尔奖失之交臂。小柴昌俊获得2002年诺贝尔物理学奖。
同样我国在在夸克粒子理论领域的研究曾早于美国，但是，所有的科研工作在20世纪60年代中期被迫停止，失去了一次冲击2004年诺贝尔奖的机会。
可以说，在2010年之前，诺贝尔奖是中国人的一个梦想。那么在2010年之后，可以毫不夸张的说，中国将成为诺贝尔奖的一个梦想！其实我想说的就是，中国距离诺贝尔奖已经不远了。现在要谈论的是“诺贝尔奖离中国还有多远？”
我早在2006年就看出了这一端倪。2006年3月，诺贝尔奖评委代表团应邀访问中国。中国政府在科学发展上的投资和努力，中国科研工作者的勤奋等给他们留下了深刻的印象。他们预测，中国科学家有望在5到10年内获得诺贝尔奖，并将在医学和生理学领域首先取得突破。在清华大学演讲时，他们还表示，清华大学学子40年内就会有人获得诺贝尔奖。
也就是说，中国人迟迟没有人获得诺贝尔奖，这已经成了一个让诺贝尔奖评审委员会和据诺贝尔基金会非常头痛的问题，因为根据诺贝尔遗嘱，在评选的整个过程中，获奖人不受任何国籍、民族、意识形态和宗教的影响，评选的唯一标准是成就的大小。如果按照这一标准，从1901年至今的一百年里从未有一位中国大陆的科学家或者文学家获得诺贝尔奖，那么它将成为一个国籍歧视、民族歧视、意识形态歧视和宗教歧视的众矢之的。
从2006年3月诺贝尔奖评委代表团访问中国来看，他们已经着急了，而他们的预测则是，中国科学家有望在5到10年内获得诺贝尔奖，也就是说，从2006年算起，5年的话，也就是2011年中国将至少有一人获得诺贝尔奖。虽然中国的科学家和作家可圈可点的非常至少，最有望的几位都涉嫌造假和抄袭。但这并不妨碍诺贝尔奖评审委员会对中国的期待。他们认为中国在最短时间最有可能获得诺奖的领域应该在和平奖。从今年该领域的提名来看，挪威诺贝尔委员会对中国的期望是很大的。虽然6位获得提名的中国人，目前在国内知名度不高或境况不佳。
总之，诺贝尔对中国的期待远远大于中国对诺贝尔的期待。如果自诺贝尔奖设立的100年来都没有一个中国人获得诺贝尔奖的话，那么它的国际性、权威性、公正性都会遭到最大范围的质疑！他们可不想再为此神伤了。
中国获得诺贝尔奖最早在2010年，最迟也在2011年。让我们拭目以待吧。
