activiti 报 next dbid
记录一下吧。
今天将生产环境的几个服务节点改成集群模式，其中包含activiti审批服务节点，其中各个服务几点间数据通信采用MQ(与本文无关)。
然后报出如题错误。
究其原因就是，在启动activiti自动审批工作流的时候，activiti会查询act_ge_property表中的值来标识唯一工作流。单机情况下不会出现此状况，集群情况下才会出现该表锁异常的情况，所以报出了此错误。
解决方法，就是在activiti配置文件中不让activiti在启动工作流的时候查询这张表，即采用主键注入策略，具体实行方法非常简单。
1、需在项目中引入java-uuid-generator-3.1.2.jar包。有了此包才能生成UUID。
2、在activiti配置文件中加入
|
1
|
<property name="idGenerator"><bean class="org.activiti.engine.impl.persistence.StrongUuidGenerator" /></property>
|
至于为什么要引入这个包，是因为：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
|
package org.activiti.engine.impl.persistence;
import org.activiti.engine.impl.cfg.IdGenerator;
import com.fasterxml.uuid.EthernetAddress;
import com.fasterxml.uuid.Generators;
import com.fasterxml.uuid.impl.TimeBasedGenerator;
/**
* {@link IdGenerator} implementation based on the current time and the ethernet
* address of the machine it is running on.
*
* @author Daniel Meyer
*/
public class StrongUuidGenerator implements IdGenerator {
// different ProcessEngines on the same classloader share one generator.
protected static TimeBasedGenerator timeBasedGenerator;
public StrongUuidGenerator() {
ensureGeneratorInitialized();
}
protected void ensureGeneratorInitialized() {
if (timeBasedGenerator == null) {
synchronized (StrongUuidGenerator.class) {
if (timeBasedGenerator == null) {
timeBasedGenerator = Generators.timeBasedGenerator(EthernetAddress.fromInterface());
}
}
}
}
public String getNextId() {
return timeBasedGenerator.generate().toString();
}
}
|
就OK了。
这样就可以采用主键注入策略，而不使用activiti表中的值。也就不会再报出这个错误。
学问：纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行
为事：工欲善其事，必先利其器。
转载请标注出处！
记录一下吧。
今天将生产环境的几个服务节点改成集群模式，其中包含activiti审批服务节点，其中各个服务几点间数据通信采用MQ(与本文无关)。
然后报出如题错误。
究其原因就是，在启动activiti自动审批工作流的时候，activiti会查询act_ge_property表中的值来标识唯一工作流。单机情况下不会出现此状况，集群情况下才会出现该表锁异常的情况，所以报出了此错误。
解决方法，就是在activiti配置文件中不让activiti在启动工作流的时候查询这张表，即采用主键注入策略，具体实行方法非常简单。
1、需在项目中引入java-uuid-generator-3.1.2.jar包。有了此包才能生成UUID。
2、在activiti配置文件中加入
|
1
|
<property name="idGenerator"><bean class="org.activiti.engine.impl.persistence.StrongUuidGenerator" /></property>
|
至于为什么要引入这个包，是因为：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
|
package org.activiti.engine.impl.persistence;
import org.activiti.engine.impl.cfg.IdGenerator;
import com.fasterxml.uuid.EthernetAddress;
import com.fasterxml.uuid.Generators;
import com.fasterxml.uuid.impl.TimeBasedGenerator;
/**
* {@link IdGenerator} implementation based on the current time and the ethernet
* address of the machine it is running on.
*
* @author Daniel Meyer
*/
public class StrongUuidGenerator implements IdGenerator {
// different ProcessEngines on the same classloader share one generator.
protected static TimeBasedGenerator timeBasedGenerator;
public StrongUuidGenerator() {
ensureGeneratorInitialized();
}
protected void ensureGeneratorInitialized() {
if (timeBasedGenerator == null) {
synchronized (StrongUuidGenerator.class) {
if (timeBasedGenerator == null) {
timeBasedGenerator = Generators.timeBasedGenerator(EthernetAddress.fromInterface());
}
}
}
}
public String getNextId() {
return timeBasedGenerator.generate().toString();
}
}
|
就OK了。
这样就可以采用主键注入策略，而不使用activiti表中的值。也就不会再报出这个错误。
