全部学习汇总： https://github.com/GreyZhang/g_lisp
总觉得一个list的用法，让我看到了太多lisp的特色。我学习主要还是服务于我的emacs hack，今天的小结针对emacs lisp。
先做一部分测试，然后逐个进行分析：
第1行，创建列表并且赋值给变量；
第4行，创建列表，且不想元素被求值；
第7行，利用变量创建列表；
第10行，这个类似前面刚刚小结过的vector的创建，创建指定大小的list并为每个元素统一赋值；
增加几个测试如下：
之前做了“布尔量”的一个小结，这里算是做一个实质的测试。’(), nil, (list )在emacs lisp是等价的。其实，在一定程度上可以理解为是布尔量中的false。
再增加几个list创建的测试：
Number-sequence，在一定程度上其实是可以对比python的range来理解一下的。但是，两个有着类似的功能但是行为其实还是很不相同的，尤其是单个参数的时候。
看一部分list元素个数的测试：
上面的结果还是很符合我们的预期的，不过，有一个错误的测试。具体的代码是第22行，这个其实是我刚刚回忆了python的range之后，代入了一个错误的习惯思维。之后，感觉有一点迷惑。
增加一部分访问、提取、切片、拼接等操作测试：
cons看起来的作用两种，列表作为第一个参数或者第二个参数效果略有不同。反倒是作为第一个参数的这种方式之前看过了。作为第二个参数的时候，可以实现一个list的拼接，其实，行为类似push，只是没有改变原来的list。
append，实现的是两个list的拼接。
pop是push的反操作。
再看一部分list与字符串的转换操作：
mapconcat是一种“向量化”的操作，调用后面的函数，逐个传入列表中的参数，转换结束之后拼接。而identity函数的作用是字符转转成实际的字符？
format的功能应该是要重新认识一下了，在此之前我一直把它当做一个打印函数。substring其实这个还是可以类比python来理解一下，python里面是有一个切片的功能的。
