几乎每周、有时甚至更为频繁，总有人会问我们为何不采用MySQL作为OpenACS的RDBMS（关系式数据库管理系统）。ACS Classic team（ArsDigita）也一再地在他们的论坛上遇到同样的提问。如果MySQL对于Slashdot来说足够好的话，它也一定能够用于OpenACS，不是吗？
RDBMS的目的
RDBMS的目的是提供一种可靠的永久存储机制，在ACID测试中具体表述了这种机制的非常严格的特性。我将直接引用Philip Greenspun的精彩解释（以Oracle作为RDBMS的代表）：
原子性（Atomicity）
事务的执行结果或者被全部提交、或者被全部回滚（roll back）。要么所有的变动都生效，要么就没有变动生效。假定一个用户正在编辑一条注释，Web脚本告诉数据库“将旧注释值拷贝到审计表中，并用新文本更新活动表”。如果在拷贝之后、更新之前硬盘变满的话，审计表插入就将被回滚。
一致性（Consistency）
数据库从一种有效状态转换到另一种有效状态。仅在服从用户定义的完整性约束时，一个事务才是合法的。不允许非法的事务，而且，如果不能满足某完整性约束的话，该事务会被回滚。例如，假定你定义了一条规则：论坛表中的帖子必须与有效的用户ID相关联。然后你雇用了Joe Novice来编写管理页面。Joe编写了一个删除用户页面，它不会检查删除是否会产生一些无主的论坛帖子。然而像Oracle这样的RDBMS将会进行检查，并中止任何事务，如果它产生的论坛帖子为已被删除的用户所拥有的话。
隔离性（Isolation）
一个事务的结果对于其他事务是不可见的，直到该事务完成为止。例如，假定你有一个显示新用户和他们的照片的页面。按照出版者的要求，在页面中每个用户都有一张面部照片，如果用户没有照片的话就显示一幅表示无照片的图像。在新用户Jane在你的站点注册的同时，老用户Bill正在查看新用户页面。处理Jane的注册的脚本会对若干表进行插入：users、mugshots、users_demographics。如果Jane的面部照片很大的话，上述插入可能会需要一些时间。如果Bill的查询在Jane的事务提交之前开始的话，Bill根本不会在他的新用户页面上看到Jane，即使在Jane的事务中，对某些表的插入已经完成。
持久性（Durability）
一旦提交（完成），事务的结果将是永久性的，并能免于未来的系统和介质故障。假设你的电子商务系统将来自某消费者的定单插入数据库表中，并指示CyberCash收取该消费者500美元的费用。突然间，在你的服务器收到CyberCash的回复之前，有人绊掉了机器的电源线。在这样的情况下，Oracle将不会忘记该定单。而且，如果有程序员将咖啡洒进了磁盘驱动器中，安装一个新磁盘，并将事务回复到咖啡泼洒时为止是可能的；数据将显示你曾试图收取某人500美元，并且还不清楚在CyberCash那里发生了什么。
现在，如果你所要的是这样的数据存储，它能够使你的数据集的若干方面保持恒定，能够对这些数据进行复杂的操作、而永不违反上述的那些约束，能够将多个用户同时进行的局部工作彼此隔离开来，并且能够从任何种类的故障中进行平稳的恢复，那就给你自己找一个真正的RDBMS。是的，它会比MySQL文件系统慢，就像TCP比UDP慢一样，但它们却提供了更好的服务担保。
MySQL的现状与未来
构建真正的 RDBMS是一项艰巨的任务，也许比任何其他系统问题都要艰巨。市场上的大多数产品（Oracle、Sybase、PostgreSQL、Interbase）已经进行了多年的开发，有些还超过了10或15年。
MySQL的开发人员声称他们牺牲了某些特性，以保证更好的性能。尽管这或许是一种追踪非关键数据（比如点击率追踪）的有趣方法，在处理关键数据时，牺牲完全的数据完整性是不可接受的，即使是为了速度也同样如此。
当MySQL成熟时，OpenACS团队很高兴对其进行距离更近的考察。但是，MySQL团队似乎并不理解真正的ACID能力的概念和重要性：MySQL Todo在一个很长的列表中提到了“事务”，其中包括了诸如“睡眠进程占用CPU吗”这样的问题。此外，MySQL手册声称MySQL将很快通过表锁的使用来实现“原子操作”，但却“没有回滚”。这是对术语“原子的”明目张胆的误用：“原子操作”意味着或者所有操作都完成，或者没有操作完成。如果没有回滚能力的话，在一组语句的中间发生的硬件或电力故障将破坏块的原子性。
回滚不只是一种便利的特性，它是可靠的数据存储的关键性基础。
有许多很好的理由使用MySQL，但对可靠的、顺从ACID的数据存储的需求却并非是其中之一。
更多的细节
l MySQL没有子查询。
l MySQL没有存储过程。
l MySQL没有触发器或外键约束。
l MySQL只有表级锁定。
结语
