最近国家提出要整治低俗网站，可是我至今也没有明白低俗的定义，咱们的公仆们为啥总喜欢把概念模糊化呢？是他们真的不懂，还是故作纯洁不好意思开口，还是他们本身也是低俗的从而被屏蔽了？
全国整治互联网低俗之风最近刮得很猛，可是我要问了，什么是低俗，有具体定义吗？互联网是什么地方，它本身就是一个言论自由资源共享的地方，勒令关闭网站 是行不通的，如果确实认为某些内容过于低俗，国家应该想一些办法限制未成年人访问该网站而不应该以精神文明建设为由将其关闭，互联网不是国家的，是属于全 世界的，在中国低俗的东西在美国可能是很正常的。任何国家或者个人都没有权力在互联网上发号施令，互联网的规则是大家约定的，不是什么机关定的，有需求就 有产出，如果非要说一些内容低俗的话，那么他一定在压抑自己的本能，欺骗自己的肉体，摧残自己的被奶油涂白的心灵，低俗只在人类这里被视为良知的对立面， 在动物那里一切都是本能，但是正如我们所见，亚马逊热带雨林里动物们的秩序远比我们人类来的和谐。你的眼睛背叛了你的心，官员哪个不包二奶，这难道不低俗 吗？为何将×××打向太空，还不说自己打偏了，而解释说太空也是我们的环境，我们要治理太空的每个角落，所以第一站--火星。在中国低俗的东西在美国被认为 是性教育内容，×××有错吗？如果×××低俗，那么你从何而来？性×××不好，这我知道，道德约束嘛？但是道德是什么？难道没有人认为道德其实是被少数人利用用 来统治大多数人的工具吗？在古代，要忠君，妻子不能背叛丈夫，丈夫可以纳妾，这叫什么道德，道德和法律只是一道防线的两个阶段，先用道德约束你，如果你不 听，那么由法律来制裁你。现代人说古人的道德不合理，说什么男女平等，难道就不怕有朝一日我们成了古人的时候现代人说我们不合理吗？语言是有漏洞的，正因 为如此，发掘语言漏洞如今成了一种职业，比如辩论，逻辑也是有漏洞的，法律在某种意义上是一种逻辑，如今发掘法律逻辑漏洞的人也有了饭吃，比如律师，甚至 数学都是不完美的，最精密的人类智慧都有漏洞，当权者为了和谐难道就要纵容这些漏洞发掘者吗？杀人要偿命，欠债要还钱，这不是天经地义的吗？结果经律师这 么一搅和，犯案者逍遥法外，受害者苦水只能往肚里咽，请律师要花钱，这么说来，没有钱的人岂不是永远不可翻身吗？国家法律最好故意留一些漏洞以证明我们国 家还有律师这个职业的存在。是的，有人会反驳，我们的法律是为了社会的和谐，开始有漏洞是必然的，要不断完善，恐怕没有这么单纯吧。
低俗这个概念由谁定义算数，实际上这个词的存在本身就是个错误，这么看来，我们的语言就不应该存在，人类的发展进化带来的后果只有一个，就是毁灭。美女就 是低俗的吗？那为何女人还尽可能让自己变得美丽，性感是低俗的吗？为何你不把性感当成一种艺术来欣赏，青少年心理不健康发展和青少年犯罪应该归罪于国家的 教育体制有问题而不应该归罪于存在所谓的低速网站，美女图片混杂着×××只是对浏览者造成了视觉冲击才被当成很大不了的事情看待的，能对人造成视觉冲击的事 情多了，比如黄金，金钱，如果当局真的要整治不正之风的话，为何不彻底改变一下一切向钱看的低俗之气呢？美女低俗，裸体美女低俗，我看得都觉得好笑，人体 本来就是一种艺术，学美术的天天看，中央美院为何不关门整顿，一个图片真的就可以证实低俗吗？我不敢恭维，是个动物都会有性冲动，有点性冲动就是低俗吗？ 那国家为何不禁止性冲动呢？这纯粹是一个传统问题，一个体制问题；还有，丝袜为何就是低俗的了呢，中央演播室的女主持人们和空姐们在某些场合不是都要穿丝 袜吗？一个袜子都能大作文章，真是好笑，在通报×××是低俗网站的时候主持人最好先把自己的丝袜脱了，要不就低俗了。还有内衣，一个胸罩怎么了，一条内 裤怎么了，这都是女人们必须的衣物，甚至男人也要穿内裤啊，不要告诉我说不低俗的人不穿...如果有人看了这些内容产生了性冲动从而犯了罪，那只能说这个 人想歪了，或者不懂欣赏，应该集中教育或者整治这些人才是，这和网站中的图片有何关系呢？
低俗是什么，最好先给出定义再说。