首先ERP不是完全的标准产品,只是标准化程度高低的问题,即使是头部ERP品牌产品也一样,包括SAP对每个企业都有客制,并且随着企业的成长变化也会跟着变,所以SAP就有“Rise With SAP”的这个口号!但由于ERP巨头们深耕ERP多年,沉淀颇丰,企业需要的大部分都能从它们的沉淀池找到,然后ERP顾问将系统与企业需求进行裁剪、定制等非专业人员懂的操作后提供给企业用,只是多费功夫而已,所以看上去像是标准产品(真正的标准产品应该像Windows、Linux、Word等之类不需做修改提供给用户用的产品)。
MES也一样,更难标准化,也就更加不可能成为标准产品,因为它更接近于工厂实际,贴合在生产一线,个性化、差异化、变化性更高,所以更不可能成为标准产品。
企业管理软件无论是ERP、MES都是个性化要求较高的系统,所以这些产品往后走应该更多比拼的是个性化定制能力的问题,有些厂商也在这方面发力,比如3UCS与武科大联合打造的软件应用快速定制平台xPlus,3UCS的工程师参考某头部ERP成功定制的3UCS ERP(XBS)花了不足3月,也定制有MES、智联装配等应用,另外在xPlus基础上开发的工业互联网平台xWorks内置了丰富的工业互联网协议,支持SQL\NoSQL大数据存储交换等,该平台是个5S平台(5S软件就是将软件应用全维度简单化的软件系统),自己可以修改增加页面、应用,还提供了不错的开源资源拿来改改就可以用,确实挺方便的。有IT资源的可试试,关于定制可参看“分分钟快速定制您的专属个性化软件应用——BizTool自动化工具简介”
MES会成为象ERP一样的标准产品吗?
原创
©著作权归作者所有:来自51CTO博客作者BizFree的原创作品,请联系作者获取转载授权,否则将追究法律责任

提问和评论都可以,用心的回复会被更多人看到
评论
发布评论
相关文章
-
我们小公司,哪像华为一样,用得上IPD(集成产品开发)?
在一些咨询或活动现场,我们经常听到有朋友说:我们是小公司,IPD(集成产品开发)太厚重了,不适合我们。但……到底哪里不合适?
产品开发 生命周期 使用场景 华为 项目管理 -
996会成为历史吗?
周末杂谈
时间段 -
未来的汽车行业会不会成为服务器一样呢?
感觉传统车厂未来的方向就是ODM?【全球财经观察 | 观点速递】蔚来、小鹏、理想
芯片 服务器 软件研发 汽车行业