懲戒の時効 - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・監護者性交・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪弁護人　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

okumuraosaka.hatenadiary.jp

1 userがブックマークコメント

記事へのコメント0件

注目コメント
新着コメント

コメント一覧は非表示に設定されています。
（詳しくはこちら）

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

<iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="https://b.hatena.ne.jp/entry.parts?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20121030%2F1351429901" scrolling="no" frameborder="0" height="230" width="500"><div class="hatena-bookmark-detail-info"><a href="http://www.lepang.cn/lp/htmls/common/api/yh.php?url=https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20121030/1351429901">懲戒の時効 - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・監護者性交・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪弁護人　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）</a><a href="http://www.lepang.cn/lp/htmls/common/api/yh.php?url=https://b.hatena.ne.jp/entry/s/okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20121030/1351429901">はてなブックマーク - 懲戒の時効 - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・監護者性交・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪弁護人　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）</a></div></iframe>

プレビュー

規約違反を報告

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

懲戒の時効 - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・監護者性交・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪弁護人　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）

○年前の行為について懲戒事由となるかという質問でした。中村博『公務員懲戒法』ｐ１７３懲戒の時効 ... ○年前の行為について懲戒事由となるかという質問でした。中村博『公務員懲戒法』ｐ１７３懲戒の時効懲戒権については、時効により消滅することがないことは通説であり、また現行制度においてもこの点に関し格別の規定は存しない。美濃部博士は「懲戒権ハ刑罰権ト異ナリ時効ニ因リ消滅スルコトナシ。蓋シ本属長官ガ懲戒手続ノ開始ヲ要求シ又ハ懲戒ガ本属長官ノ権限ニ属スル場合ニ於テハ其ノ懲戒ヲ行フハ其ノ自由裁量ニ依ルモノナルヲ以テ、時ノ経過ニ因リ処罰ノ必要ナキニ至リタルトキハ自由裁量ニ依リ之ヲ処罰セザルコトヲ得ベク、敢テ時効ヲ定ムル必要ナキニ因ル。」(提要・五版上巻・三七二頁〉とされる。また峯村教授は「懲戒処分は、公務員関係における秩序維持を目的とするから、職員に義務違反の行為があっても、これを懲戒処分に付すことが、秩序維持という目的からみて必要でないときは、懲戒処分を行なうことを要しない」(峯村光郎・公務員