エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
リンク:Thsc:SPring-8事業仕分けは科学への冒涜ではない - 発声練習
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
リンク:Thsc:SPring-8事業仕分けは科学への冒涜ではない - 発声練習
Thsc:SPring-8事業仕分けは科学への冒涜ではない 世界に誇る「科学インフラ」が、なぜ「税金のムダ」な... Thsc:SPring-8事業仕分けは科学への冒涜ではない 世界に誇る「科学インフラ」が、なぜ「税金のムダ」なのか?に対するカウンター記事。とてもよいエントリー。 SPring-8事業に関する事業仕分けの影響を復活折衝まで含めて考えると、一概に悪かったとは言えないという主張。タイトルでちょっと損している感がある「SPring-8事業仕分けの目的は元々は科学への冒涜ではなかった」がこのエントリーで最も言いたいところだと思う。 上記エントリーの私の理解は以下のとおり。 財務省、仕分け人の何人かは元々SPring-8事業本体予算でなく、利用促進費11億、ビームライン増設6億の本体稼動に影響がない予算についての無駄について議論の対象としていた。 説明人の説明の仕方と一部の仕分け人の暴走により、本体予算についての議論になってしまい、それが世界に誇る「科学インフラ」が、なぜ「税金のムダ」なのか?の記事