[B! science] 無根拠なサイエンスノンフィクションを見分けるためのいくつかのやり方 - 基本読書

    記事へのコメント6

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    keloinwell
    keloinwell 出典があるか、論文があるかはとても大事。

    2017/08/06 リンク

    その他
    ka-ka_xyz
    ka-ka_xyz "2.参照元の有無を調べる。" 問題は翻訳時に参考文献リスト全カットとかやらかす出版社が結構あるあたり。あと自然科学系じゃないけど社会学系で目に付くのが、表やグラフで出てるデータと本文との食い違い。

    2017/07/19 リンク

    その他
    minoton
    minoton 2、3、6ぐらいはやる。これ以上はさすがに面倒で…

    2017/07/19 リンク

    その他
    kamei_rio
    kamei_rio お金が絡んでくると色々と汚染されて、ますます難しくなるから本当に厄介

    2017/07/19 リンク

    その他
    IkaMaru
    IkaMaru その取り下げた本が何なのか気になる所。読んでるかもしれないので

    2017/07/18 リンク

    その他
    esbee
    esbee 冬木さんみたいな信頼できる書評家の存在をもっとアピールさせていかないとな。出版社だって

    2017/07/18 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    無根拠なサイエンスノンフィクションを見分けるためのいくつかのやり方 - 基本読書

    科学的とはどういう意味か (幻冬舎新書) 作者: 森博嗣出版社/メーカー: 幻冬舎発売日: 2011/06/29メディ...

    ブックマークしたユーザー

    • techtech05212024/01/21 techtech0521
    • keloinwell2017/08/06 keloinwell
    • fumirui2017/07/24 fumirui
    • feilong2017/07/20 feilong
    • patopato999992017/07/19 patopato99999
    • ka-ka_xyz2017/07/19 ka-ka_xyz
    • minoton2017/07/19 minoton
    • kamei_rio2017/07/19 kamei_rio
    • takehikom2017/07/19 takehikom
    • zakki_512017/07/19 zakki_51
    • roanapua2017/07/19 roanapua
    • Gln2017/07/18 Gln
    • kangiren2017/07/18 kangiren
    • IkaMaru2017/07/18 IkaMaru
    • fumikony2017/07/18 fumikony
    • laislanopira2017/07/18 laislanopira
    • shimarie92017/07/18 shimarie9
    • mosyama2017/07/18 mosyama
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 学び

    いま人気の記事 - 学びをもっと読む

    新着記事 - 学び

    新着記事 - 学びをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事