乐胖代购免代理版

zu2 あー、これはたまに考えるなあ。満州を作らず、日華事変を起こさず、もちろん真珠湾なんか攻撃しない綺麗な大日本帝国だったら今頃どんな国になってただろうか、と。大きな北朝鮮になってたのか、それとも?

2011/08/17 リンク

usi4444 [id:zu2] ｢綺麗な大日本帝国だったら｣半島・台湾で暴動、帝都東京で爆弾テロ頻発で結局植民地放棄ですよ。

2011/08/18 リンク

Domino-R 大局的な方針の誤りと、個別的な局面での誤りは別の事だが、局面での誤りは大方針＝戦争目的の「不在」故に不可避的に起こった、的な論調だったかな。善悪以前に、日本的組織の意思決定の不在は今日的テーマだしね。

2011/08/17 リンク

kowyoshi その辺を考慮したのが佐藤大輔のRSBCだったと思うのだが…どうしてああなった

戦争

2011/08/17 リンク

sandayuu どんなに国家として上手く振る舞ったのだとしても、国家のために命を捨てろと（無言の同調圧力含めて）強要される社会なんて続いて欲しくない。そのために出た犠牲は大きすぎたけど。

2011/08/18 リンク

omi_k そういうのはとりあえず勝ってから考えようぜ（古代進的発想）

2011/08/18 リンク

hokuto-hei 当時の『合理的な』判断としては、ロシア・ソ連に対抗できるように、海の向こうに防衛陣地を築くための朝鮮併合だったはず。ただ旧満州をめぐっての国際連盟脱退以降は、その『合理性』すら無くしてしまった。

せ：戦争責任

2011/08/17 リンク

omi_k そういうのはとりあえず勝ってから考えようぜ（古代進的発想）

2011/08/18 リンク

usi4444 [id:zu2] ｢綺麗な大日本帝国だったら｣半島・台湾で暴動、帝都東京で爆弾テロ頻発で結局植民地放棄ですよ。

2011/08/18 リンク

せ：戦争責任

2011/08/17 リンク

kowyoshi その辺を考慮したのが佐藤大輔のRSBCだったと思うのだが…どうしてああなった

戦争

2011/08/17 リンク

dimitrygorodok 侵略国家として成功を掴む事に何か意味は有るのか？いや、無い（反語）/どうせ当時のメンタリティじゃ「◯◯が攻めてくるからそれに備えるんだ」とズンズン拡張し続けて後戻りできなくなる罠

2011/08/17 リンク

勝てればいいのか？ - シートン俗物記

毎年、８月１５日前後に戦争関連番組が放映される。自分はドラマはあまり見ない方なので、NHKのドキュメ... 毎年、８月１５日前後に戦争関連番組が放映される。自分はドラマはあまり見ない方なので、NHKのドキュメンタリーにほぼ限定された形になるのだが、番組の論調に少し気になる事がある。国の方針の間違い、戦争指導の愚かさを取り上げるのは良いのだが、正しく、合理的に振る舞っていたならばいいのだろうか？平たくいえば、「負ける戦争を起こしたことが悪い」のであって、「勝てるようにすべきだった」のだろうか。どうにも、番組の主眼がテクニカルな部分に焦点が当てるところに向いている気がしてならない。私としては勝てようとも戦争を起こす事にも他国を植民地化する事にも反対であって、合理性の問題に矮小化して語られる事に違和感がある。それとも、合理的に振る舞っていれば、そもそも朝鮮半島や大陸進出など行う事は無かった、という事なのだろうか。