気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
amamako.hateblo.jpエントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント85件
- 注目コメント
- 新着コメント
Gragra
この文章の冒頭に「ジェンダー論を扱ったものです」等の注意書きがひとつもないのはなぜなのだろう。著者の思想からすれば、このような注意書きは積極的に掲載すべきものであるのに、自らは実践していない。
lamrongol
「ジェンダー論を扱ったという注意書きが無い」という※がトップなのを見て世の中にはジェンダー論を見ただけで傷つく人、タイトルに「ミソジニー」と入っててもジェンダー論でないと思うバカが沢山いる事が分かった
keshimini
『私の気が済む（ここ重要）配慮』ができないなら潰されても仕方ないという、表現の自由を尊重している風表現排斥派の本性出ちゃったね感。//女オタの話は九州男児叩きと同じ、差別or文化性批判のライン上だと思う。
niwaradi
さいたま氏の文章はミソジニーに満ちたものだと思うけれど、それはその言葉遣いや差別性を批判すべきであって氏の偏見である「幼稚な女オタククレイマー文化」そのものを肯定してしまっては意味がない。
sisya
さいたま氏の主張を読んだ限り「吐き気がする」という表現はするという意味に読めるのだが、前提から噛み合ってない感。(それが女性だと断定できる要素かどうかはさておき、前提条件を破っていると感じた)
JimaMiki38090
正直 「オエッてなる」と「吐き気がする」はかなり違うと思う、なんで同じ扱いなんだろ。ついでにいうとなにかの感想というよりレスバでなら後者は良く見る、何かお話で相手と議論している最中に見る。
oka_mailer
"体調報告やお気持ち表明だけで何か言ったような雰囲気を出している場合、書き手はかなりの確率で女性"の反証なんだから「吐き気」でも十分だし「頭が痛い」でも成立するだろ...。字面に拘ってる連中は何なの。
kendoumamusume
さいたま氏は別に注意書きを行うこと自体を否定してはいないでしょ 特段のグロとかでないにもかかわらず自分の好みだけを根拠に相手を叩くことが肯定される環境にいたらヤバいって話 震災がどうとか関係ないよ
sanam
“オエッてなる”じゃなく“吐き気がする”も女しか使わない言葉として槍玉に挙げられてるのを何度も見た。創作物はお気持ちに訴える物なのでそれが下手なら当然受け手のお気持ちを損ねるし批判や抗議もされる。
lein4921
｢筆者男です｡男子トイレに「もう一歩前へ」みたいな張り紙があることを知っています。｣とか追記しちゃったら流石に笑われても仕方ないよ｡Twitterでネタになってるのも主にそこの構文だし
valinst
論理展開が雑だしズレてるし書いてて違和感なかったのかなって思っちゃった…あと創作してたら解ると思うけどお気持ちクレーム文化は本当にクソだから正当化してほしくない、あれを残すほうが作者へのダメージでかい
segawashin
創作の受け手からの感想や批判を「お気持ち」呼ばわりして「ケチを付ける者何人と雖も許さず」な態度でツッパしてたら、普通に表現の衰退を招くでしょうよ。狭い範囲にだけ通用する蛸壺でいいってならそれまでだが。
lcwin
自他境界の話って、SNSだと「お気持ち爆発クレーマー」のやらかし文脈でよくかたられるてしまうからミソジニーと解釈されがちだけど、感受性や自分の敏感さ・繊細さとお付き合いしていくなかでふと意識はしたくもあり
hecaton55
微妙に論点をずらしている気がする。注意書きとか目的が違う注意書きを並べてもなぁと思うしゾーニングの話してたっけ？どちらにせよ統制されたディストピアにならないように作者も読者視聴者も努力していくべき
golotan
突っ込みだすとキリがないけど、少なくとも倫理的瑕疵を指摘する慣用句としての「吐き気を催す」と主観ドリブンの「オエってなる」を同列に扱ってる時点で言語能力と読解力の何か又は両方に致命的な欠陥がある
horaix
「男だけど…」も「お前女だろ」も同レベルに下らない論法だよね/元々ウンコの投げ合いなのに形勢不利になった途端、ミソジニー扱いでレッドカード出して議論無効化するの、通るかそんなもん(笑)カイジの班長かよ
solt-nappa
このよに吐き出される言葉・文章の大半は「お気持ち」に基づいている、ことを忘れている人があまりにも多い。「それってあなたの～」を言う人も同じ。たいていの言葉と文章は「感想」でもある。
kirakking
件のnote、余りにもの偏見に満ちた決めつけと論理性を欠いた推論に目眩したけど、それ以上に一理あると書いてる人が多くて困惑したので、真っ当な批判助かる。/この話題、オタクの保守性が議論を阻んでいるように思う
lady_joker
概ね論旨には同感なんだけど、たとえば女性オタク文化に但書が多いことについての反証で、全く文脈の異なる「すずめの戸締り」を挙げたりとと論理展開が雑。相変わらず誤読したまま小島さんを叩いてるし
sekiryo
はてなという僻地で差別認定して勝った気になるフェーズは終わったんよ。あの文の論法が腐った女臭い物言いかつ自分の感情を制御できない赤ちゃんであるという主張は増田より圧倒的説得力があるとされXでバズったか
steel_eel
あっちの主張が正しいかというと別にそこまでではないだろう（一部には当てはまりそうかな？）くらいに思うけど、こっちはこっちでなんだコレみたいな感じ。「オエってなる」と「吐き気がする」は全然違うでしょ。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
創作者のミソジニーが「表現の自由」を自壊させていく - あままこのブログ
note.com 前回の記事では、小島氏の記事に対し批判はしましたが、小島氏が参照する上記の記事については... note.com 前回の記事では、小島氏の記事に対し批判はしましたが、小島氏が参照する上記の記事については批判しませんでした。なぜかといえば、小島氏の記事についてはまだ一片の正しさがあり、そしてそれ故にきちんと論難しなくてはならないと思えるものでしたが、この「さいたま」氏の記事については、ただの下劣な、女性オタクに対する憎悪扇動であり、論ずるに値しない程度のものであると考えたからです。 ただそうやってこの記事をやり過ごせるのって、結局僕が上記の記事で憎悪の対象とされるような女性オタクではない、男性としての特権を持っているからなわけです。そう考えると、僕がこの記事をきちんと批判しないことも、特権性に対する居直りではないかと考えるので、今回はこの記事を批判します。 批判の要点は次の2つです。 「女性は論理より感情を優先するからお気持ちを喚く」「男性は論理的だからお気持ちなんて喚かない」という決
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
amamako.hateblo.jp
amamako.hateblo.jp
amamako.hateblo.jp
amamako.hateblo.jp
news.denfaminicogamer.jp
newsdig.tbs.co.jp
bookplus.nikkei.com
www.j-cast.com
mainichi.jp
note.com/asahipress_union
togetter.com
www3.nhk.or.jp
togetter.com
courrier.jp
www.youtube.com
www.sankei.com
atastypixel.com
2024/02/14 リンク