感染研の脇田所長の「超過死亡の原因」の解釈は実に間が抜けており、笑えます。

藤江さんのXで疑問点がまとめられています。

感染研の脇田所長、
「超過死亡の原因」の解釈、これで合ってますか？

【疑問だらけ】

・なぜワクチンだけを原因候補から外すのか？

・①と③があるということは、ワクチンが効かなかったのでは？

・②は何？

・④は感染対策が間違っていたのでは？

・⑤そんなん入れたらなんでもアリじゃん。 pic.twitter.com/yT4RCEica8

— 藤江@日本人、謎の大量死※コロナでは説明できない (@JINKOUZOUKA_jp) October 31, 2023

②は意味不明です。

そもそもなぜワクチン接種後に新型コロナウイルス感染症になった人を分離していないのか？

また新型コロナウイルス感染症になった人がワクチンを接種して死亡した例もあるはず。

①と③はコロナワクチンの重症化予防などということがないことを証明していることになります。

④はまさに感染予防政策の失敗を示しています。

コロナワクチン接種後の障害をもっと明らかにするべきだと思います。

COVID-19 mRNAワクチンによる障害の報告のまとめサイト - 森の里ホームズのブログCOVID-19mRNAワクチンによる障害の報告はすでに3000件以上出ているそうです。何人の日本人の研究者が把握しているかは疑問です。医師と言われる人は少なくとも1項目くらいの障害は知っていて欲しいです。以前、新型コロナワクチン接種関連の解剖報告のレビューで、解剖および剖検報告を検索しました。最初に678件の研究を特定して報告した例を紹介しましたが、その著…blog.goo.ne.jp

これらのワクチン接種に起因する障害から死に至るケースはいくらでもあるかと思います。

にほんブログ村