4月22日,周一。
魔都,盛运集团。
聂云盛看着宅居外卖视频下方的评论,脸上露出了满意的笑容。
视频能够取得这样热烈的反响,已然是获得了初步的成功,甚至有些超出了聂云盛的预料之外。
这说明智囊团给出的计策还是有用的!
而这个套路说白了,就是努力的把一个帽子扣到腾达的头上:“何不食肉糜”。
腾达集团确实在很多的领域都取得了成功,也进行了许多商业模式上的创新,这毋庸置疑。
但是腾达的很多措施,在普通人看来其实是偏于理想化的。
现在腾达联盟和反腾达联盟的战争,尤其是舆论战,集中在基层行业,比如快递,租房和外卖平台等等。
这些行业的主要特点就是,情况错综复杂。
很多问题解决起来并不能用一刀切的办法,而是要具体问题具体分析,甚至在很多情况下,解决方案是要充满妥协的。
就拿外卖平台来说,顾客希望配送费越低越好,配送速度越快越好,外卖小哥希望能够多派单多赚钱,而平台要去协调两方的诉求,本来就很不容易。
在这种情况下,片面强调保障外卖小哥足够高的福利待遇,必然导致配送费上升,配送时间延长。
也就是说在一定程度上影响了效率,也影响了顾客的利益。
在短期内,这个矛盾是不可调和的,毕竟现在又没有无人机送餐这种黑科技,还是要靠外卖小哥去跑腿的。
只要是人与人发生的经济活动,就必然会产生各种各样的问题。
虽说摸鱼外卖拆解了外卖平台的套路,但摸鱼外卖也只是通过大量的资金投入和强行提升外卖小哥福利来解决这个问题。
只是,不是每个平台都有摸鱼外卖这样优厚的条件。
难道这些平台就不配活下去了吗?在摸鱼外卖没有覆盖到的那些范围内,难道这些消费者就没有享受外卖服务的权利了吗?
所以,宅居外卖抓住这几个问题,想方设法的给摸鱼外卖,以及整个腾达集团扣上“何不食肉糜”的这顶帽子。
只要这一点成功了,那么宅居外卖存在的合理性就有了,在舆论战上不说大获全胜,至少是完全守住了自己的阵地,守住了与摸鱼外卖瓜分外卖市场的能力。