1: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:47:52.94 ID:Bk08w+Mg0
17: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:48:09.00 ID:imdotJBL0
>>1です。
宇宙からやってくるUFOとか一体なんなんでしょうね。
色んなタイプのUFOや宇宙人が存在する見たいだけど、もうニセモノが多すぎてわからない。
本物全開の動画を見てみたいです。
宇宙からやってくるUFOとか一体なんなんでしょうね。
色んなタイプのUFOや宇宙人が存在する見たいだけど、もうニセモノが多すぎてわからない。
本物全開の動画を見てみたいです。
21: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:48:13.00 ID:8sGRceqo0
>>17
宇宙には、地球のある「天の川銀河」のような銀河が
いくつもあることが確認されている。
この天の川銀河内だけで、地球と条件の近い惑星が無数にあることも確認されている。
つまり、宇宙のどこかに地球人の想像を絶する知的生命体がいる可能性は否定できない。
そんなやつらが宇宙のどこかに居たとしても、地球人の想像を絶するわけだから
地球上の常識や感覚で考えちゃダメなんだよね。
個人的には、たくさんある目撃情報の中でどれかが異星人が飛ばしてきたものだとしても
無人の偵察機のようなものだと思ってる。
宇宙には、地球のある「天の川銀河」のような銀河が
いくつもあることが確認されている。
この天の川銀河内だけで、地球と条件の近い惑星が無数にあることも確認されている。
つまり、宇宙のどこかに地球人の想像を絶する知的生命体がいる可能性は否定できない。
そんなやつらが宇宙のどこかに居たとしても、地球人の想像を絶するわけだから
地球上の常識や感覚で考えちゃダメなんだよね。
個人的には、たくさんある目撃情報の中でどれかが異星人が飛ばしてきたものだとしても
無人の偵察機のようなものだと思ってる。
24: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:48:16.00 ID:Nzt70y170
>>21
分かります。
殆どの光る球体系のUFOは遠隔操作かUFO自体が意志思考のある生命体なんじゃないかと思ってます。
昔、へんなんだけどたまに良い事言う人が「僕たちの小さな脳みそで思いつくような事は広い宇宙の何処かできっと現実化している」と言ってた。
私もそう思います。
分かります。
殆どの光る球体系のUFOは遠隔操作かUFO自体が意志思考のある生命体なんじゃないかと思ってます。
昔、へんなんだけどたまに良い事言う人が「僕たちの小さな脳みそで思いつくような事は広い宇宙の何処かできっと現実化している」と言ってた。
私もそう思います。
458: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:55:30.00 ID:vl+3dA8o0
13: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:48:05.00 ID:Xx056IFc0
とりあえず「本物」という意味は人工的な動画ではないと思える、という意味の「本物」としておく
他スレからのコピペだが、これもたしかにファケではなさそうに見えるなぁ
※リンク切れ
ttp://www.youtube.com/watch?v=snLj2C_wbzY
他スレからのコピペだが、これもたしかにファケではなさそうに見えるなぁ
※リンク切れ
25: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:48:17.00 ID:mV61M90H0
>>13のやつは 複数個所から同時に目撃撮影されてる。
一見ロケットっぽいけど周りを取り囲む球状の雲みたいなものは
放物線というより円で取り囲みまるでシャボン玉
一見ロケットっぽいけど周りを取り囲む球状の雲みたいなものは
放物線というより円で取り囲みまるでシャボン玉
29: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:48:21.00 ID:ziNDG0Ia0
30: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:48:22.00 ID:9L9gZKuS0
まるっきり重力無視した飛び方してるな。
まぁ典型的なUFOだと思うけど。
よくある目撃パターンででかい星があるな、と思って見ていると
この動画みたいに動き出して消えてしまうというのがある。
まぁ典型的なUFOだと思うけど。
よくある目撃パターンででかい星があるな、と思って見ていると
この動画みたいに動き出して消えてしまうというのがある。
32: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:48:24.00 ID:SIqT1aLF0
天文学的なことはわからないけど、地球の近くにある月や火星や金星には
今のところ生物(知的生命)はいないと言われてるから、やっぱ地球って奇跡の惑星なんだね。
どれくらいの確率の奇跡なのかを知りたい。
恒星はもちろん、最低でも酸素と水分がないと、まずそこに生物自体が誕生しえない。と思う。
もし科学や産業をもった生物がいるなら、その星は地球人も暮らせる環境なのかも。
自然大災害で生物滅亡の危機がきて、移住可能な星を探すって話が宇宙戦艦ヤマトであった気がする。
「移住先を求めて惑星調査」とか実際あってもおかしくないね。
今のところ生物(知的生命)はいないと言われてるから、やっぱ地球って奇跡の惑星なんだね。
どれくらいの確率の奇跡なのかを知りたい。
恒星はもちろん、最低でも酸素と水分がないと、まずそこに生物自体が誕生しえない。と思う。
もし科学や産業をもった生物がいるなら、その星は地球人も暮らせる環境なのかも。
自然大災害で生物滅亡の危機がきて、移住可能な星を探すって話が宇宙戦艦ヤマトであった気がする。
「移住先を求めて惑星調査」とか実際あってもおかしくないね。
33: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:48:25.00 ID:5kW5pnCq0
宇宙からなんか人工物が飛んで来てるのは間違いないと思う
大槻教授のような物理学者は否定するけど
大槻教授のような物理学者は否定するけど
34: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:48:26.00 ID:LT64Gpq40
宗教の起源
原人A「夜空って定期でサイクルしてね?」
原人B「つーかこの前村長死んだら日食になったぞ」
原人C「俺なんか空飛んでるモノ見たぞ」
原人A「あー俺もそれ夜見たわ」
原人B「流れ星じゃなくて?」
原人A「ちげーしw止まったり曲がったりだし」
原人D「この前、掟破ったら地面揺れて津波きたな」
原人ABCD「なんかすげー奴いんじゃね?」
原人A「夜空って定期でサイクルしてね?」
原人B「つーかこの前村長死んだら日食になったぞ」
原人C「俺なんか空飛んでるモノ見たぞ」
原人A「あー俺もそれ夜見たわ」
原人B「流れ星じゃなくて?」
原人A「ちげーしw止まったり曲がったりだし」
原人D「この前、掟破ったら地面揺れて津波きたな」
原人ABCD「なんかすげー奴いんじゃね?」
35: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:48:27.00 ID:5kW5pnCq0
>>34
なんか関係あんのそれ
存在を否定するならまず上にいくつか挙がってる映像だけでも何か説明してほしい
合成やプラズマのような自然現象だというならそれを証明するのが否定の基本
脳内なら誰でも言えるのでは
なんか関係あんのそれ
存在を否定するならまず上にいくつか挙がってる映像だけでも何か説明してほしい
合成やプラズマのような自然現象だというならそれを証明するのが否定の基本
脳内なら誰でも言えるのでは
36: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:48:28.00 ID:7PVcSs020
否定してない、むしろ肯定です
今の科学で証明できる星や太陽系のサイクル、そして自然災害の仕組み
そこに今でも理解不明のUFOや宇宙人が現れれば、神と言う概念が生まれるのは自然な事ではないかと言いたかっただけです。
何とかしてUFOを呼び寄せる方法ないですかね?
今の科学で証明できる星や太陽系のサイクル、そして自然災害の仕組み
そこに今でも理解不明のUFOや宇宙人が現れれば、神と言う概念が生まれるのは自然な事ではないかと言いたかっただけです。
何とかしてUFOを呼び寄せる方法ないですかね?
37: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:48:29.00 ID:1RyOsExF0
38: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:48:30.00 ID:jvGfwawu0
>>37
なんだろうね・・・
なんだろうね・・・
43: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:48:35.00 ID:v8jqJFes0
>>37
多分こんなやつ
http://www.youtube.com/watch?v=XHQ4URDTTdA
http://www.youtube.com/watch?v=1jAdeB9WzL8
夜中にこんなのが浮いてたら、そりゃUFOだと思うわなw
多分こんなやつ
http://www.youtube.com/watch?v=XHQ4URDTTdA
http://www.youtube.com/watch?v=1jAdeB9WzL8
夜中にこんなのが浮いてたら、そりゃUFOだと思うわなw
45: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:48:37.00 ID:CjFAi3Ci0
>>43
私もまずそれを疑いました。
しかし、明らかにLEDの光り方と違う。
地上からの距離も大分ある様に見えるし、サイズも大きい。プロペラの向きも無理があると思う。一体なんなんだ。。
なんでこんなに派手なんだ。。。
私もまずそれを疑いました。
しかし、明らかにLEDの光り方と違う。
地上からの距離も大分ある様に見えるし、サイズも大きい。プロペラの向きも無理があると思う。一体なんなんだ。。
なんでこんなに派手なんだ。。。
39: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:48:31.00 ID:QBLhv+dQ0
一見 LEDで電飾こしらえてるように見えるが
周囲のリングや真ん中の青い光の明度が不規則に変わったり
リングのフラッシュ的な増光など 見れば見るほどおかしなものに見えるけど。
周囲のリングや真ん中の青い光の明度が不規則に変わったり
リングのフラッシュ的な増光など 見れば見るほどおかしなものに見えるけど。
57: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:48:49.00 ID:dB9/QgLh0
UFO目撃証言の古いのって日本だと江戸時代にあるみたいだね。
中世ヨーロッパの絵画でもUFOが描かれてるのがあるとかいうし。
その頃は空を飛ぶものなんて鳥くらいだから意味不明だったろうね。
■参考資料
http://blog.livedoor.jp/o_cult/archives/1017744716.html
中世ヨーロッパの絵画でもUFOが描かれてるのがあるとかいうし。
その頃は空を飛ぶものなんて鳥くらいだから意味不明だったろうね。
■参考資料
http://blog.livedoor.jp/o_cult/archives/1017744716.html
58: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:48:50.00 ID:dB9/QgLh0
59: MARS 2011/12/12(月) 18:48:51.00 ID:DWFczuOW0
>>58
このタイプの映像って判別難しよね。。
このタイプの映像って判別難しよね。。
63: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:48:55.00 ID:Z3bImz0y0
>>58
そいつらってなぜか輪郭がぼやっとしてるよな。民生用のカメラとはいえ。
この際動きはいいからビデオじゃなくて超望遠のスチルで撮ってもらいたい。
そいつらってなぜか輪郭がぼやっとしてるよな。民生用のカメラとはいえ。
この際動きはいいからビデオじゃなくて超望遠のスチルで撮ってもらいたい。
60: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:48:52.00 ID:R0GQft1N0
UFOさんもどうせ出てくるんなら
国会議事堂の真上とかホワイトハウスの真上とかに解りやすい様に現われてくれんと
わからんあるよ
国会議事堂の真上とかホワイトハウスの真上とかに解りやすい様に現われてくれんと
わからんあるよ
61: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:48:53.00 ID:05FHakbw0
ホワイトハウス上空に出た事はあります1952年7/ 19だったと思います
62: MARS 2011/12/12(月) 18:48:54.00 ID:Ee0fjBYW0
これですね
このまま着陸すればいいのに、、
宇宙人にとって人間とまともに関わる事による利益は薄いのだろう。
このまま着陸すればいいのに、、
宇宙人にとって人間とまともに関わる事による利益は薄いのだろう。
64: MARS 2011/12/12(月) 18:48:56.00 ID:OJ5EPTdb0
65: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:48:57.00 ID:m7mGB5Uh0
>>64
もし加工モノだったら手ブレ時の映像はかなり手間隙かかってそうw
ご丁寧に拡大までされてるし。
ん~ 個人的には合成ではないと思いたいけどね。
もし加工モノだったら手ブレ時の映像はかなり手間隙かかってそうw
ご丁寧に拡大までされてるし。
ん~ 個人的には合成ではないと思いたいけどね。
67: MARS 2011/12/12(月) 18:48:59.00 ID:Wt0GM7k00
>>65
映像に加工感は全く無いですね
動画の中に幾つか建物が見えるのでそれなりの住宅街だと見てとれます
動画の詳細に5分程撮っていたと書かれてますので他の場所から録画した人がつべにUPすれば間違いないでしょう
映像に加工感は全く無いですね
動画の中に幾つか建物が見えるのでそれなりの住宅街だと見てとれます
動画の詳細に5分程撮っていたと書かれてますので他の場所から録画した人がつべにUPすれば間違いないでしょう
66: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:48:58.00 ID:L+iVuY0O0
このタイプってアメリカや中国のでもでてこない?
アダムスキータイプってやつだな
アダムスキータイプってやつだな
70: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:49:02.00 ID:l82v6NjZ0
71: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:49:03.00 ID:OfNIBiG60
もちょっと低空で飛んでくれんかなw
イライラするぜ
イライラするぜ
76: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:49:08.00 ID:38SvC+wT0
UFOって高度なステルス性能もってるのかな?母星にレーダー技術もあるのか
戦闘機がUFO追ってる動画もあるけど、ああいう光景がもっとあっていい気がする
戦闘機がUFO追ってる動画もあるけど、ああいう光景がもっとあっていい気がする
80: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:49:12.00 ID:b8h329SW0
>>76
これですかね?
Two jet fighters
http://www.youtube.com/watch?v=EIe4VMtCREo&feature=youtube_gdata_player
良くで来てますが、なんかCGっぽくないですかね?
これですかね?
Two jet fighters
http://www.youtube.com/watch?v=EIe4VMtCREo&feature=youtube_gdata_player
良くで来てますが、なんかCGっぽくないですかね?
83: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:49:15.00 ID:38SvC+wT0
>>80
それはCGだと思ってますw
こんな感じだよね
http://www.youtube.com/watch?v=hukz7Vlb2mk
でも未確認飛行「物体」なら軍にスクランブルかかってもいいけど
存在に気が付いてないならマズイ気もする
それはCGだと思ってますw
こんな感じだよね
http://www.youtube.com/watch?v=hukz7Vlb2mk
でも未確認飛行「物体」なら軍にスクランブルかかってもいいけど
存在に気が付いてないならマズイ気もする
77: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:49:09.00 ID:dfEmFAw00
>>64
こういう風に見える物体が近づくにつれて飛行船に変わっていく動画があったが探しても見つからない
一度あれを見てしまうと飛行船が光のブレでUFOに見えるやつがすぐにわかる
ちなみに矢追純一もこの飛行船のやつをUFOとして堂々と公開していて萎えた
こういう風に見える物体が近づくにつれて飛行船に変わっていく動画があったが探しても見つからない
一度あれを見てしまうと飛行船が光のブレでUFOに見えるやつがすぐにわかる
ちなみに矢追純一もこの飛行船のやつをUFOとして堂々と公開していて萎えた
78: MARS 2011/12/12(月) 18:49:10.00 ID:JPXUgdSh0
>>77
矢追純一はただの中二病だと思います
私もそれ見ました
日本のオカルト番組は視聴率との戦い
ウソでも何でも面白ければOKな状態
最後に「なのだろうか」「とでも言うのだろうか」さえ付ければOKだと思ってる
矢追純一はただの中二病だと思います
私もそれ見ました
日本のオカルト番組は視聴率との戦い
ウソでも何でも面白ければOKな状態
最後に「なのだろうか」「とでも言うのだろうか」さえ付ければOKだと思ってる
79: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:49:11.00 ID:jKXA2DHw0
矢追も見間違える事ぐらいあるだろw でももしかしたら本物かもよ?
82: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:49:14.00 ID:jKXA2DHw0
UFOってさぁ、こんなものが浮いて飛ぶはずがないって先入観から何でもインチキ
に見えるよな。
だから本物の動画なんてそこらじゅうにあるものほとんどかもしれんぞ。
えー!これ本物だったのぉ!って感じでいつかわかる時が来るのか
に見えるよな。
だから本物の動画なんてそこらじゅうにあるものほとんどかもしれんぞ。
えー!これ本物だったのぉ!って感じでいつかわかる時が来るのか
89: MARS 2011/12/12(月) 18:49:21.00 ID:QJVAnTYy0
94: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:49:26.00 ID:8Pp+04+E0
>>89
これ他の動画で出てる人は軍の基地に黒服の見知らぬ3人組が現れて現場の人間に落とすことを説明したって話がある
これ他の動画で出てる人は軍の基地に黒服の見知らぬ3人組が現れて現場の人間に落とすことを説明したって話がある
95: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:49:27.00 ID:d9e6nIJR0
>>89
映像の真偽よりも、遠くの惑星から短期間で来れるような連中がいるならば
何も不思議ではない映像だ。
映像の真偽よりも、遠くの惑星から短期間で来れるような連中がいるならば
何も不思議ではない映像だ。
90: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:49:22.00 ID:wWD72DLv0
すげー作り物っぽいwww
91: MARS 2011/12/12(月) 18:49:23.00 ID:QJVAnTYy0
これは動画を加工した感じは無いが光り方がなんかLEDというかなんというか。。
http://www.youtube.com/watch?v=cUpwDFWSkaU&feature=youtube_gdata_player
http://www.youtube.com/watch?v=cUpwDFWSkaU&feature=youtube_gdata_player
97: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:49:29.00 ID:RLJLxJgL0
テスト飛行してるという噂はあるが、墜落してたやつの部品に触ったという一般人の証言が本当なら
UFOの材質って地球にはないようなもの(ありえない軽さ)だったというから再現できるのか疑問もある。
UFOの材質って地球にはないようなもの(ありえない軽さ)だったというから再現できるのか疑問もある。
98: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:49:30.00 ID:8xj2+8m50
信じてもらえないかもしれません
私はアメリカのある機関で働く30代の日本人です
宇宙人もUFOも実在します
詳しいことは身元がばれるので言えませんが
安心してくださいUFOも宇宙人も存在してます
命をかけて本当の話です
もう書き込みません でわ
私はアメリカのある機関で働く30代の日本人です
宇宙人もUFOも実在します
詳しいことは身元がばれるので言えませんが
安心してくださいUFOも宇宙人も存在してます
命をかけて本当の話です
もう書き込みません でわ
100: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:49:32.00 ID:cByw7dI30
受け止めました
ありがとう
ありがとう
101: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:49:33.00 ID:W0Zvyai+0
関係機関の人間ならせめて地球外知的生命体とか言うだろ
宇宙人て小学生かよw
宇宙人て小学生かよw
103: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:49:35.00 ID:dWl3fYTk0
104: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:49:36.00 ID:XwcerJz50
有名な宮迫のUFO話
※リンク切れ
ttps://www.youtube.com/watch?v=EkvUNAfwk9I#t=8m51s
※リンク切れ
106: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:49:38.00 ID:2xrTOlCs0
>>103
早送りされてるから動き早いけど月のサイズと比べたらかなりデカイんじゃね・・
>>104
なんとなくネタではなさそうだ
早送りされてるから動き早いけど月のサイズと比べたらかなりデカイんじゃね・・
>>104
なんとなくネタではなさそうだ
105: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:49:37.00 ID:ADtopg2A0
>>104
これは本当にゾッとしたわ
周りの雰囲気やBGMが、より一層気持ち悪さを掻き立てたわw
これは本当にゾッとしたわ
周りの雰囲気やBGMが、より一層気持ち悪さを掻き立てたわw
107: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:49:39.00 ID:CqnmGYm60
>>104
他の話が怖すぎてフイタw
他の話が怖すぎてフイタw
108: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:49:40.00 ID:CQNo8p4JP
>>104
宮迫が言ったのは、30年前からある有名な都市伝説だよ。
むかしの漫画雑誌なんかによく載ったネタで、放送作家がネタにこまって、
むかしのならばれないとおもってだしちゃっただけだよ。
宮迫が言ったのは、30年前からある有名な都市伝説だよ。
むかしの漫画雑誌なんかによく載ったネタで、放送作家がネタにこまって、
むかしのならばれないとおもってだしちゃっただけだよ。
110: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:49:42.00 ID:Bjvn3Cf70
日航ジャンボ機の機長の件以来 パイロットだんまり
111: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:49:43.00 ID:YutglT0E0
NASA
54秒に葉巻型が横切る
http://www.youtube.com/watch?v=w7IzXHsym7k
http://www.youtube.com/watch?v=e0jpUPLqLhA
http://www.youtube.com/watch?v=5pawTzpNKW4
これの後半の動画(摩周湖)、昼の小型UFOは地味だぞ
http://www.youtube.com/watch?v=M5Mk-15HQfY#t=2m15s
54秒に葉巻型が横切る
http://www.youtube.com/watch?v=w7IzXHsym7k
http://www.youtube.com/watch?v=e0jpUPLqLhA
http://www.youtube.com/watch?v=5pawTzpNKW4
これの後半の動画(摩周湖)、昼の小型UFOは地味だぞ
http://www.youtube.com/watch?v=M5Mk-15HQfY#t=2m15s
114: MARS 2011/12/12(月) 18:49:46.00 ID:IFOmDzhg0
>>111
マジだった
マジだった
119: MARS 2011/12/12(月) 18:49:51.00 ID:kqEbHWwG0
1月のUFOのまとめ
※リンク切れ
ttp://youtu.be/MPtskPtroiQ
はっきりとは見えないけど興味深いものばかり
※リンク切れ
はっきりとは見えないけど興味深いものばかり
136: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:50:08.00 ID:SFK7Ni100
137: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:50:09.00 ID:7kN6e5TG0
最新モデルのクリオネ型だな
142: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:50:14.00 ID:VaMtaFxE0
ちと古いが
ブラジル上空で謎の飛行物体が旅客機に急接近!
ttp://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0730&f=national_0730_185.shtml
ブラジル上空で謎の飛行物体が旅客機に急接近!
ttp://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0730&f=national_0730_185.shtml
148: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:50:20.00 ID:KWnFzaK00
149: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:50:21.00 ID:ukeVmuuF0
>>148
良くできてるCGでんな
良くできてるCGでんな
151: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:50:23.00 ID:0j/B0gqO0
153: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:50:25.00 ID:T/4DaYnR0
>>151
多分CGですね
理由は引きとアップ時の手振れが不自然
1:25でマイクが拾った音が画面揺れに反映しない
従って手振れ自体がエフェクトだと思います
多分CGですね
理由は引きとアップ時の手振れが不自然
1:25でマイクが拾った音が画面揺れに反映しない
従って手振れ自体がエフェクトだと思います
154: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:50:26.00 ID:9i2+IivSP
155: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:50:27.00 ID:nAZ21CJJ0
>>154
博士じゃないけどCGだと思うよ
博士じゃないけどCGだと思うよ
156: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:50:28.00 ID:9i2+IivSP
大槻教授、これもプラズマなんですね?
http://www.youtube.com/watch?v=QDIF-ZwJbF0
http://www.youtube.com/watch?v=JrXdcQeIrs8&feature=fvst
http://www.youtube.com/watch?v=QDIF-ZwJbF0
http://www.youtube.com/watch?v=JrXdcQeIrs8&feature=fvst
158: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:50:30.00 ID:4TekqhPD0
>>154
CGだと思います
窓汚れの揺れが実際の手振れとリンクしてないですね
>>156
ロンドンのは恐らく本物ですね
この動画は有名で実際に目撃者が多数いるので宇宙から来たUFOとは断定出来ませんが何かがいたのは間違い無い様です
ブラジルのは何とも言えないです
友人にブラジル人がいるので撮影者の喋りが素人演技かどうか聞いてみます
現段階ではなぜ撮影者の角度に対してチラ見させているのか疑問です
車が後1km進めば丸見えになる隠れ方ですよね
CGだと思います
窓汚れの揺れが実際の手振れとリンクしてないですね
>>156
ロンドンのは恐らく本物ですね
この動画は有名で実際に目撃者が多数いるので宇宙から来たUFOとは断定出来ませんが何かがいたのは間違い無い様です
ブラジルのは何とも言えないです
友人にブラジル人がいるので撮影者の喋りが素人演技かどうか聞いてみます
現段階ではなぜ撮影者の角度に対してチラ見させているのか疑問です
車が後1km進めば丸見えになる隠れ方ですよね
157: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:50:29.00 ID:nAZ21CJJ0
>>156
別人だけど
それはプラズマではまったく無いです
快晴の空にプラズマが発生する可能性は0に等しい
プラズマは雷
通常は一瞬で消えます
大槻教授はプラズマの素人です
別人だけど
それはプラズマではまったく無いです
快晴の空にプラズマが発生する可能性は0に等しい
プラズマは雷
通常は一瞬で消えます
大槻教授はプラズマの素人です
159: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:50:31.00 ID:B548wBdB0
>>156
ブラジル人2人に見てもらいましたが1人は演技、もう1人は演技には聞こえないとの事でした
個人的に動画だけで判断するとよく出来たCGだと思います
理由は後半の光り方が怪しい
恐らく映像のプロが遊びで作ったものと思います
ブラジル人2人に見てもらいましたが1人は演技、もう1人は演技には聞こえないとの事でした
個人的に動画だけで判断するとよく出来たCGだと思います
理由は後半の光り方が怪しい
恐らく映像のプロが遊びで作ったものと思います
161: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:50:33.00 ID:Dw8XymuJ0
>>156
ロンドンのやつ、UFOが雲と雲の間を横切る前に
空を見上げてんのならマジっぽいが、
横切る前の何もない空を見上げてる時点で、演技丸出し
カメラを向けた直後に横切るとかタイミング良過ぎるし
あまりにも胡散臭過ぎる
あと、UFOの動きをストレートに出し過ぎ
あんな奇抜な動きするより、ゆらゆら地味に浮かんでる方が
マジっぽく見えるわ
ブラジルのやつは問題外
ロンドンのやつ、UFOが雲と雲の間を横切る前に
空を見上げてんのならマジっぽいが、
横切る前の何もない空を見上げてる時点で、演技丸出し
カメラを向けた直後に横切るとかタイミング良過ぎるし
あまりにも胡散臭過ぎる
あと、UFOの動きをストレートに出し過ぎ
あんな奇抜な動きするより、ゆらゆら地味に浮かんでる方が
マジっぽく見えるわ
ブラジルのやつは問題外
171: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:50:43.00 ID:9PDToeZEP
>>161
白い母船がこのVの主役ではなくその周りを無数に飛び交う小さな白い物体。
これがこの日はロンドンだが前日は夜にヨーロッパの他国でも数時間に及び飛行して
大騒ぎになり、ラジオ、テレビで実況されているからそのVでも観た方がいいよ、それからこのロンドン
市内の別角度から観光客やTV局が無数に飛び交う白い球体を捉えたVが幾らである。
これは数年前にメキシコで撮影された何百という数のUFO(白い球体が空一面に無数に飛び交う画像)事象
を証明したことになりBBCが特番を組んでいるよ。
まぁ宇宙船とかUFOがどうのこうのではなくこの日ロンドン市内で目撃した人が数千人に及んでいることは
新聞でも事実だから、それくらいはググって反論し始めた方が馬鹿丸出しにならなくていいと思う。
反対派が感情や自分の憶測だけで書き込みしてると俺は同一視されたくないから敢えて書いておく。
白い母船がこのVの主役ではなくその周りを無数に飛び交う小さな白い物体。
これがこの日はロンドンだが前日は夜にヨーロッパの他国でも数時間に及び飛行して
大騒ぎになり、ラジオ、テレビで実況されているからそのVでも観た方がいいよ、それからこのロンドン
市内の別角度から観光客やTV局が無数に飛び交う白い球体を捉えたVが幾らである。
これは数年前にメキシコで撮影された何百という数のUFO(白い球体が空一面に無数に飛び交う画像)事象
を証明したことになりBBCが特番を組んでいるよ。
まぁ宇宙船とかUFOがどうのこうのではなくこの日ロンドン市内で目撃した人が数千人に及んでいることは
新聞でも事実だから、それくらいはググって反論し始めた方が馬鹿丸出しにならなくていいと思う。
反対派が感情や自分の憶測だけで書き込みしてると俺は同一視されたくないから敢えて書いておく。
174: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:50:46.00 ID:NPZZdGNs0
>>161
交差点の通行人すらも演技に見えますよね
でも171さんが言ってる通りコレ結構有名な映像で他の角度から撮られた映像も見たことあります
http://www.youtube.com/watch?v=wQmut0XtD3s&feature=youtube_gdata_player
真相は分かりません
交差点の通行人すらも演技に見えますよね
でも171さんが言ってる通りコレ結構有名な映像で他の角度から撮られた映像も見たことあります
http://www.youtube.com/watch?v=wQmut0XtD3s&feature=youtube_gdata_player
真相は分かりません
165: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:50:37.00 ID:mqjCMNXo0
4~5年前に世界的に話題となったハイチUFOが合成だと証明する努力をしている動画
http://www.youtube.com/watch?v=49hTvQKbYIc
http://www.youtube.com/watch?v=Gc_j99mYre4
http://www.youtube.com/watch?v=49hTvQKbYIc
http://www.youtube.com/watch?v=Gc_j99mYre4
166: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:50:38.00 ID:Af62MPap0
>>165
前者、後者ともにCG
前者、後者ともにCG
167: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:50:39.00 ID:nAZ21CJJ0
これの9分目からが本物ぽい
※リンク切れ
ttp://www.youtube.com/watch?v=u1LO69iL4Lo
※リンク切れ
168: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:50:40.00 ID:Af62MPap0
>>167
鳥、飛行機、人工衛星、風船
鳥、飛行機、人工衛星、風船
169: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:50:41.00 ID:nAZ21CJJ0
>>168
9分からのは周囲が微妙に歪んでいる
風船の様にふわふわしない
だからUFOだと判断した
9分からのは周囲が微妙に歪んでいる
風船の様にふわふわしない
だからUFOだと判断した
192: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:51:04.00 ID:vPYH32150
>>167
全部本物
全部本物
178: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:50:50.00 ID:v81FCw1o0
米空軍だと通常の飛び方をする未確認飛行物体と
異常な飛び方をする未確認飛行物体を分けていて
UFOと呼ぶのは後者だけらしい
異常な飛び方をする未確認飛行物体を分けていて
UFOと呼ぶのは後者だけらしい
179: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:50:51.00 ID:s0Hyk7wu0
>>178
「通常の飛び方をする未確認飛行物体」とはどんな飛び方なんでしょうか?
またその場合の呼称は何でしょうか?
「通常の飛び方をする未確認飛行物体」とはどんな飛び方なんでしょうか?
またその場合の呼称は何でしょうか?
180: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:50:52.00 ID:v81FCw1o0
>>179
アンノン
アンノン
181: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:50:53.00 ID:s0Hyk7wu0
>>180
「UNKNOWN」というのは報告書等で「正体不明」の分類を示すもので飛
行体の場合は「Unidentified Flying Object」と同義です。
ところで「通常の飛び方をする未確認飛行物体」とはどんな飛び方なん
でしょうか?
「UNKNOWN」というのは報告書等で「正体不明」の分類を示すもので飛
行体の場合は「Unidentified Flying Object」と同義です。
ところで「通常の飛び方をする未確認飛行物体」とはどんな飛び方なん
でしょうか?
190: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:51:02.00 ID:v81FCw1o0
>>181
違います
アンノンという言葉が先に有って
UFOは後から出来た言葉です
空軍は第一次大戦から有って、敵機か見方機か分からないのがアンノンです
しかし第2次世界大戦から最後まで正体不明のアンノンが現れました
敵の秘密兵器と思われてましたが
第2次大戦後にそうでないことがはっきりし、UFOという言葉が生まれました。
UFOの多くは誤認ですが誤認でない物が真のUFOです
アンノン(未確認機)はスクランブル対象ですが
UFOと分かればスクランブルしません
当初はスクランブルしたり攻撃したりしてたようですが今は手出し無用です
UFOという言葉こそ
人類以外の飛行物体が地球を飛行している証拠なのです
違います
アンノンという言葉が先に有って
UFOは後から出来た言葉です
空軍は第一次大戦から有って、敵機か見方機か分からないのがアンノンです
しかし第2次世界大戦から最後まで正体不明のアンノンが現れました
敵の秘密兵器と思われてましたが
第2次大戦後にそうでないことがはっきりし、UFOという言葉が生まれました。
UFOの多くは誤認ですが誤認でない物が真のUFOです
アンノン(未確認機)はスクランブル対象ですが
UFOと分かればスクランブルしません
当初はスクランブルしたり攻撃したりしてたようですが今は手出し無用です
UFOという言葉こそ
人類以外の飛行物体が地球を飛行している証拠なのです
191: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:51:03.00 ID:v81FCw1o0
>>190補足
UFOにスクランブルや攻撃してたってのは
公開された英軍の情報
今は無視するってのも同
アンノン、UFOの成立時期はほぼ常識
UFOにスクランブルや攻撃してたってのは
公開された英軍の情報
今は無視するってのも同
アンノン、UFOの成立時期はほぼ常識
183: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:50:55.00 ID:8qO6VW6GP
こんなん完全にCGじゃん。
って思われてる本物もあるんだろうな、きっと。
ドローンズぐらい鮮明過ぎるとか。
って思われてる本物もあるんだろうな、きっと。
ドローンズぐらい鮮明過ぎるとか。
184: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:50:56.00 ID:nK1waEQ90
>>183
そんなのあったら出してよ
そんなのあったら出してよ
194: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:51:06.00 ID:8qO6VW6GP
>>184
今まで出てきた動画で誰もがパチモンだと思っても実際は本物。
つーような動画もあるんだろうなぁ、
って思ったんよ。
大概パチモンなんだろうけどw
今まで出てきた動画で誰もがパチモンだと思っても実際は本物。
つーような動画もあるんだろうなぁ、
って思ったんよ。
大概パチモンなんだろうけどw
185: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:50:57.00 ID:nK1waEQ90
186: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:50:58.00 ID:nK1waEQ90
月の秘密解説してて面白い
※リンク切れ
ttp://youtu.be/uF-F67OUEAw
※リンク切れ
187: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:50:59.00 ID:xA3XA9Il0
月面の都市説明してる画像無い?
188: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:51:00.00 ID:nK1waEQ90
193: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:51:05.00 ID:kSRTg2lF0
はやく侵略しにこいよ
195: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:51:07.00 ID:jC5wZc0q0
UFOってビュンビュン動くだろ
人なんか乗ってる訳ねーよw
一瞬で死ぬでwww
ってのを説明出来る人いる?
人なんか乗ってる訳ねーよw
一瞬で死ぬでwww
ってのを説明出来る人いる?
196: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:51:08.00 ID:vHGaShRM0
>>195
重力制御を応用し
慣性キャンセルをしている
つまり重力場を作って重くしたり軽くしたり出来るってこと
重力制御を応用し
慣性キャンセルをしている
つまり重力場を作って重くしたり軽くしたり出来るってこと
197: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:51:09.00 ID:wIK8bZ+50
ピュンピュン動く小さいやつはただの無人偵察機のようなやつだと思う
宇宙人UFOが実在するならね
宇宙人UFOが実在するならね
198: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:51:10.00 ID:5EQbr5FG0
UFO乗った事のある人の話でもビュンビュンジグザグ飛行してても中は全然揺れて無かったって話だしね
実際戦闘機みたく曲ったときGとかかかってたら地球人よりひ弱そうな宇宙人耐えられないだろうからなぁ
実際戦闘機みたく曲ったときGとかかかってたら地球人よりひ弱そうな宇宙人耐えられないだろうからなぁ
199: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:51:11.00 ID:vHGaShRM0
電場、磁場は、地球人が操作できるが
重力場は出来ない
しかし宇宙人なら出来る。それだけだ
重力場は出来ない
しかし宇宙人なら出来る。それだけだ
200: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:51:12.00 ID:gDorCCSB0
宇宙人が地球人より貧弱という理由を教えてよw
204: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:51:16.00 ID:23T2lBwB0
>>200
頭でっかちのガリガリ君で筋肉ないじゃんw
腕相撲やったら100%勝つ自信ある
頭でっかちのガリガリ君で筋肉ないじゃんw
腕相撲やったら100%勝つ自信ある
206: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:51:18.00 ID:SWz0vbZM0
>>204
しらないの?外骨格だよ?
しらないの?外骨格だよ?
201: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:51:13.00 ID:ASDYNu9Y0
UFOに乗ると首回りが3倍くらいの太さになるから大丈夫。
205: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:51:17.00 ID:tm1xEyzj0
大体宇宙人は小人型が多いけど小さくてもすごい怪力の奴もいるから一概には言えないな
207: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:51:19.00 ID:p3OxIYrS0
筋力どうのこうのよりもテレパシーのようなものでやられそうだ
208: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:51:20.00 ID:Qk3TXZny0
それ結構昔からまじめに議論されてたよ。
最初はUFOは重力を制御している→そんな物体が地球の近くにあったら地球の軌道がずれる→
そこで宇宙船内部の重力と外とで吊りあうような重力を発生させているんじゃないか?
それが消えたり 光ったり 色変えたりのUFO独特の見え方に影響しているんじゃないのかと
UFOは人工物という前提の推論だけどな
最初はUFOは重力を制御している→そんな物体が地球の近くにあったら地球の軌道がずれる→
そこで宇宙船内部の重力と外とで吊りあうような重力を発生させているんじゃないか?
それが消えたり 光ったり 色変えたりのUFO独特の見え方に影響しているんじゃないのかと
UFOは人工物という前提の推論だけどな
209: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:51:21.00 ID:Qk3TXZny0
補足 内部と外部の重力制御してるから形が変形していくようなものも
重力レンズ効果だろうと推論たててた。
学研の書籍のUFO関連でみたのだが詳しくはわすれたな
重力レンズ効果だろうと推論たててた。
学研の書籍のUFO関連でみたのだが詳しくはわすれたな
210: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:51:22.00 ID:+r0aOsMx0
ちと長いがスマヌ・・・
2007年10月4日の木スペ「UFOvs世界の科学者100人!」で
科学的にUFOを研究してる人達を紹介する番組が放送されたが、
そこで現在の技術力で考えられるUFOの原理を説明してた
その中で紹介してた方法の一つが以下
円盤型の機体の底に、強力なレーザーを当てることで、
その部分の空気を3万度まで急激に上昇させ
一気に膨張する空気の爆発力で機体を急上昇させる、
という、NAS・アメリカ空軍・レインセラー工科大学の実験成果がある
ただ、上記の方法は、空気の爆発力を壁や地面が受け、
その反発力で推進力が得られるものなので、
壁や地面の無い空中ではこの方法が利用出来ない
しかし、東京工業大学の矢部教授は、この原理に水を利用すれば、
微弱なレーザーだけで推進力を得られるとのこと
要は、反発力を発生させる壁や地面の変わりに、水を利用するのだとか
機体自体を水でコーティングし、そこに地上から鏡の役割をする衛星
を経由してレーザーを機体に照射すると、空気の爆発力を水が受けて、
そこからの反発力で機体を動かせるらしい
スピードは超高速のマッハ15
円盤型の機体の前方にレーザーを当てることで、
円錐状の空気の流れ(マッハコーン)が生まれ、ロケットのように
空気抵抗を少なく高速で空を飛べるため、翼やローター、ジェットエンジンなどを
排除した理想的な飛行物体(空と部円盤)が出来るという
だから、科学的に円盤型は理にかなってるんだと
2007年10月4日の木スペ「UFOvs世界の科学者100人!」で
科学的にUFOを研究してる人達を紹介する番組が放送されたが、
そこで現在の技術力で考えられるUFOの原理を説明してた
その中で紹介してた方法の一つが以下
円盤型の機体の底に、強力なレーザーを当てることで、
その部分の空気を3万度まで急激に上昇させ
一気に膨張する空気の爆発力で機体を急上昇させる、
という、NAS・アメリカ空軍・レインセラー工科大学の実験成果がある
ただ、上記の方法は、空気の爆発力を壁や地面が受け、
その反発力で推進力が得られるものなので、
壁や地面の無い空中ではこの方法が利用出来ない
しかし、東京工業大学の矢部教授は、この原理に水を利用すれば、
微弱なレーザーだけで推進力を得られるとのこと
要は、反発力を発生させる壁や地面の変わりに、水を利用するのだとか
機体自体を水でコーティングし、そこに地上から鏡の役割をする衛星
を経由してレーザーを機体に照射すると、空気の爆発力を水が受けて、
そこからの反発力で機体を動かせるらしい
スピードは超高速のマッハ15
円盤型の機体の前方にレーザーを当てることで、
円錐状の空気の流れ(マッハコーン)が生まれ、ロケットのように
空気抵抗を少なく高速で空を飛べるため、翼やローター、ジェットエンジンなどを
排除した理想的な飛行物体(空と部円盤)が出来るという
だから、科学的に円盤型は理にかなってるんだと
214: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:51:26.00 ID:2ydpBnDo0
227: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:51:39.00 ID:EypzIDj6O
>>214
何か可愛いなw
何か可愛いなw
223: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:51:35.00 ID:9bdzG8uE0
世間で話題になってるUFO動画はフェイクが多い
どれもUFOの作りが凝ってて派手で迫力があるのばっかり
本物はもっと地味だから、モノホン動画があっても話題にならない
YOUTUBEのUFO動画で人気あるのは、フェイクだとか信じない奴は夢がない!!とかコメントが飛び交ってるけど
俺が多分そうだと思われるモノホン動画はコメント数も再生数も少ないよ
どれもUFOの作りが凝ってて派手で迫力があるのばっかり
本物はもっと地味だから、モノホン動画があっても話題にならない
YOUTUBEのUFO動画で人気あるのは、フェイクだとか信じない奴は夢がない!!とかコメントが飛び交ってるけど
俺が多分そうだと思われるモノホン動画はコメント数も再生数も少ないよ
228: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:51:40.00 ID:DDBWqe2E0
少なくともPCでいじってないと思われるやつ
http://www.youtube.com/watch?v=5mfwbaCjlbE
http://www.youtube.com/watch?v=DqqHudovqJ8
http://www.youtube.com/watch?v=WxN0BZ5sL4c
http://www.youtube.com/watch?v=zJy20qWG0_4
http://www.youtube.com/watch?v=Cm4mwMH9LIs
http://www.youtube.com/watch?v=oWDXqI49TKU
http://www.youtube.com/watch?v=5mfwbaCjlbE
http://www.youtube.com/watch?v=DqqHudovqJ8
http://www.youtube.com/watch?v=WxN0BZ5sL4c
http://www.youtube.com/watch?v=zJy20qWG0_4
http://www.youtube.com/watch?v=Cm4mwMH9LIs
http://www.youtube.com/watch?v=oWDXqI49TKU
229: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:51:41.00 ID:y6eXXX1r0
さらに これは上の
房総のやつに
http://www.youtube.com/watch?v=Fg66cWxDSfw
こっちは三重県のわっかのやつに似てるような
http://www.youtube.com/watch?v=MQ_i0F1dVOA
どっちも仙台らしいです
房総のやつに
http://www.youtube.com/watch?v=Fg66cWxDSfw
こっちは三重県のわっかのやつに似てるような
http://www.youtube.com/watch?v=MQ_i0F1dVOA
どっちも仙台らしいです
230: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:51:42.00 ID:IIOZbVfN0
235: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:51:47.00 ID:UF0Cj2hK0
ちょっとオマエラ俺のIDに感動してくれる?
236: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:51:48.00 ID:fHNBPdv20
UF0
244: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:51:56.00 ID:uSXGVAsC0
245: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:51:57.00 ID:adxi8IeD0
>>244
FAKE
スケール感が無い
電線の手前を通過してるのが変
見えてる角度から電線は建物より近いはず
FAKE
スケール感が無い
電線の手前を通過してるのが変
見えてる角度から電線は建物より近いはず
246: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:51:58.00 ID:cnNV8Rmj0
>>245
やっぱり電線通過時が変だよね。
俺は100%FAKEとは思わんけど。
これアップしてる人いつも赤外線カメラ空に当ててモーションセンサーで録画してるみたいだけど、もう分けわかめなのが映ってる。
http://youtu.be/qOUSFpkJN7Y
やっぱり電線通過時が変だよね。
俺は100%FAKEとは思わんけど。
これアップしてる人いつも赤外線カメラ空に当ててモーションセンサーで録画してるみたいだけど、もう分けわかめなのが映ってる。
http://youtu.be/qOUSFpkJN7Y
252: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:52:04.00 ID:tyQMTUFE0
>>251
電線の後ろを通過すると電線はぼやけない
それは電線の手前を通過した証拠になる
だがそれは有り得ない
電線の手前と建物の奥で大きさが同じってのも有り得ない
電線の後ろを通過すると電線はぼやけない
それは電線の手前を通過した証拠になる
だがそれは有り得ない
電線の手前と建物の奥で大きさが同じってのも有り得ない
253: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:52:05.00 ID:Js0eI81q0
今年5月にWeb上に投稿されたUFO動画
まとめ
※リンク切れ
ttp://youtu.be/pGU8IPRmxzg
まとめ
※リンク切れ
255: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:52:07.00 ID:kV8zA/TI0
263: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:52:15.00 ID:v1VagkFl0
>>255
スパイラルライトね。そっからUFOが異星から飛んでくるとか異次元だとか唱えるひともいる
スパイラルライトね。そっからUFOが異星から飛んでくるとか異次元だとか唱えるひともいる
290: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:52:42.00 ID:uqQZk5xp0
>>255
渦は長らく謎とされてたけど、当初からミサイルの実験失敗と言ってる人はいた。
ただその方向がロシア圏だったんでロシアがその日のミサイル実験を認めず謎となってた。
結局ロシア政府が認めて、めでたくミサイルの実験失敗事例と認定されたと数日前ナショジオchでやってた。
渦は長らく謎とされてたけど、当初からミサイルの実験失敗と言ってる人はいた。
ただその方向がロシア圏だったんでロシアがその日のミサイル実験を認めず謎となってた。
結局ロシア政府が認めて、めでたくミサイルの実験失敗事例と認定されたと数日前ナショジオchでやってた。
257: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:52:09.00 ID:mo+TOIjq0
261: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:52:13.00 ID:M7/fzysu0
262: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:52:14.00 ID:v1VagkFl0
ウソクセーwww
275: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:52:27.00 ID:Q8uucApv0
277: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:52:29.00 ID:jGPAboeL0
うむ、こういう微妙なのがいいんだよな、気球だか球電だか軍事機なのかよくわからんのが。
あんまリアルに作り過ぎたり派手すぎるものはUFO信者でも乗ってこない
あんまリアルに作り過ぎたり派手すぎるものはUFO信者でも乗ってこない
281: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:52:33.00 ID:SGMozqWh0
それが宇宙人だとか他の星の~とかそういう次元じゃないんだろうなと思う。
生物と物質の中間みたいな存在があって、それが三次元と四次元の狭間にあって(居て?)
人間のものさしとは違う意思のような意識があって、しかしそれは単に鳥が定期的に上空を旋回するのと
同じようなニュアンスでしかなく・・・。
つまり存在の次元があらゆる定義から超越しているので「コンタクト」とか「解明」という概念は無縁なのかもしれない。
いつもと違う空の色とか雲の形見て、驚いてもすぐ「めずらしいなあ」で片付けるように
UFOと言われる謎の飛行物体や光を見ても「めずらしくあっち側のモノが見えてるなあ」くらいの
価値観にしか行き着かないのかもしれない。むしろ行き着いてるから解明しないのかもしれない。
生物と物質の中間みたいな存在があって、それが三次元と四次元の狭間にあって(居て?)
人間のものさしとは違う意思のような意識があって、しかしそれは単に鳥が定期的に上空を旋回するのと
同じようなニュアンスでしかなく・・・。
つまり存在の次元があらゆる定義から超越しているので「コンタクト」とか「解明」という概念は無縁なのかもしれない。
いつもと違う空の色とか雲の形見て、驚いてもすぐ「めずらしいなあ」で片付けるように
UFOと言われる謎の飛行物体や光を見ても「めずらしくあっち側のモノが見えてるなあ」くらいの
価値観にしか行き着かないのかもしれない。むしろ行き着いてるから解明しないのかもしれない。
282: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:52:34.00 ID:SPiMS2fC0
宇宙空間にUFO飛び回っていたら宇宙飛行士とか見まくりだなやっぱ一切喋らないように
緘口令惹かれてんのかな。喋ったら消されるとか
緘口令惹かれてんのかな。喋ったら消されるとか
283: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:52:35.00 ID:SGMozqWh0
消されるとかは大げさだろけど、まあ口止めはあるんだろうなあ。
「見たら報告だけよろ。ぶつかったり物質的干渉があったらすぐ電話してね。誰かにしゃべったらクビなるから気を付けてよー。」
くらいじゃないかな。あまりにも日常茶飯事で(笑)
例え悪いけど、AKBとかアイドルがさ、どうせ彼氏いるのにそうそうバレないじゃん?
もちろん自分から他人に言わないし。でもたまに漏れる。
「目撃例」とか「情報漏えい」はUFOかアイドルかの違い。
たかが芸能人の恋人情報ですらあの程度しかバレないのだから国家機密的なモンがそうそう漏れるはずもない。
漏らしたらバレバレなもんバラすはずもない。
「見たら報告だけよろ。ぶつかったり物質的干渉があったらすぐ電話してね。誰かにしゃべったらクビなるから気を付けてよー。」
くらいじゃないかな。あまりにも日常茶飯事で(笑)
例え悪いけど、AKBとかアイドルがさ、どうせ彼氏いるのにそうそうバレないじゃん?
もちろん自分から他人に言わないし。でもたまに漏れる。
「目撃例」とか「情報漏えい」はUFOかアイドルかの違い。
たかが芸能人の恋人情報ですらあの程度しかバレないのだから国家機密的なモンがそうそう漏れるはずもない。
漏らしたらバレバレなもんバラすはずもない。
284: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:52:36.00 ID:padwAi050
UFO見たなんて言ったら、今までの務めたNASAにソフト人格否定されて、講演すら呼ばれなくなり、功績も名誉も失うだろうからな。。
世話になった会社を裏切れないから言わないって感じだろう。
末端の乗組員はNASAと宇宙人の関わりなんて深く知らんだろうし。
世話になった会社を裏切れないから言わないって感じだろう。
末端の乗組員はNASAと宇宙人の関わりなんて深く知らんだろうし。
285: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:52:37.00 ID:XNO6ksz+0
月の裏側はもう全部調査済みなの?
やっぱなんか基地的なものがありそうな気がする 地下に
やっぱなんか基地的なものがありそうな気がする 地下に
291: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:52:43.00 ID:uqQZk5xp0
292: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:52:44.00 ID:ikQt7QwS0
>>291
バイコヌール宇宙基地から飛んだ正真正銘のソユーズ2 宇 宙 船 だからなw
バイコヌール宇宙基地から飛んだ正真正銘のソユーズ2 宇 宙 船 だからなw
317: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:53:09.00 ID:yEtngQ9F0
318: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:53:10.00 ID:geffDHZf0
319: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:53:11.00 ID:c9c8uBfl0
>>317
どう見ても飛行船だよ。
どう見ても飛行船だよ。
322: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:53:14.00 ID:qh0pmcxn0
323: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:53:15.00 ID:k6q2XBBK0
>>322
別スレでも見たけどこれ面白いね。
そのへんのフェイク映像とは違う。もちろん作るのは簡単だが、発想が新しくて偽物っぽくない。
何か雲の中に大きな建物があるかのように見えるが…
別スレでも見たけどこれ面白いね。
そのへんのフェイク映像とは違う。もちろん作るのは簡単だが、発想が新しくて偽物っぽくない。
何か雲の中に大きな建物があるかのように見えるが…
324: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:53:16.00 ID:E5aksZgf0
>>322
本編までに御託なげー!!(読めないし読んでないけど)
それでいてブレブレ動画がほんのちょっと。つまらん。
何度か書いたがBGM付き、しっかりしたタイトル画面付き、説明くさい前置きあとがき付きはすべてフェイク。
>>323
その通り、あれ建物。あの光はLEDだよ。飛行機が衝突しないように高層建造物には必ず付いてるアレ。
露骨なLEDが無く建物だけだったらラピュタだーッ!!って(嘘でも)言い切るレスを書いていたけどね。
本編までに御託なげー!!(読めないし読んでないけど)
それでいてブレブレ動画がほんのちょっと。つまらん。
何度か書いたがBGM付き、しっかりしたタイトル画面付き、説明くさい前置きあとがき付きはすべてフェイク。
>>323
その通り、あれ建物。あの光はLEDだよ。飛行機が衝突しないように高層建造物には必ず付いてるアレ。
露骨なLEDが無く建物だけだったらラピュタだーッ!!って(嘘でも)言い切るレスを書いていたけどね。
325: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:53:17.00 ID:PnNF6w5O0
>>324
こうなる前には当然もっとシンプルな動画があったわけだが、それは無視するの?
http://www.youtube.com/watch?v=AIAF0xzWj5w
前後に何か挟まれたらfakeって、どんな基準だよ。
オリジナルのアップローダーはこれ以外はプロレス関連ばかりアップロードしているユーザーで、
撮影者は彼の弟。
撮影者曰く、海上30000feetだったとのこと。
当然ご存知と思うが高層ビルの障害灯は赤あるいは特殊な建物においては白であり、青はない。
他の転載動画でもカジノ(変な形、照明が多いから)かと疑っているが、あまりに航空機と近すぎる。
高度が申告通りだとすれば建物ではないだろう。
では他の可能性は?
こうなる前には当然もっとシンプルな動画があったわけだが、それは無視するの?
http://www.youtube.com/watch?v=AIAF0xzWj5w
前後に何か挟まれたらfakeって、どんな基準だよ。
オリジナルのアップローダーはこれ以外はプロレス関連ばかりアップロードしているユーザーで、
撮影者は彼の弟。
撮影者曰く、海上30000feetだったとのこと。
当然ご存知と思うが高層ビルの障害灯は赤あるいは特殊な建物においては白であり、青はない。
他の転載動画でもカジノ(変な形、照明が多いから)かと疑っているが、あまりに航空機と近すぎる。
高度が申告通りだとすれば建物ではないだろう。
では他の可能性は?
329: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:53:21.00 ID:769XJw4J0
>>325
よくできてる・信憑性がある動画ほどああやってメディアに編集されるんだよ。
基準は統計。俺が本物だと思う動画はホームビデオのまま
LEDの件はもう警告灯だろうがサーチライトだろうがいいとして、まずあんな明るいの点けた自己主張の強いUFOは無いってわけ。
軍事機密の何かとしても目立ちすぎ=違う という結論だったの。
発行体はプラズマや自然現象的なのが多そうだ。雷やオーロラなんて冷静に考えたら奇跡だもんね。
けど、UFOというか生体だと考えるとロマンも可能性も妄想が広がる。高度数万でしか生息できないとかね。
よくできてる・信憑性がある動画ほどああやってメディアに編集されるんだよ。
基準は統計。俺が本物だと思う動画はホームビデオのまま
LEDの件はもう警告灯だろうがサーチライトだろうがいいとして、まずあんな明るいの点けた自己主張の強いUFOは無いってわけ。
軍事機密の何かとしても目立ちすぎ=違う という結論だったの。
発行体はプラズマや自然現象的なのが多そうだ。雷やオーロラなんて冷静に考えたら奇跡だもんね。
けど、UFOというか生体だと考えるとロマンも可能性も妄想が広がる。高度数万でしか生息できないとかね。
331: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:53:23.00 ID:PnNF6w5O0
>>329
メディアって…ただのyoutubeのオカルトで頭おかしくなってる奴が編集しただけじゃん
その風船みたいなUFOホームビデオ動画を、俺が「ディスクロージャーは近い」なんつって
前後挟んでアップし直したら偽者になっちゃうの?違うでしょ。
メジャーになったら偽物、マイナーなものが本物、ってなんか中2臭いレッテル貼りにしか見えないよ。
まあ俺はそう思う、ってだけなんで以後無視してくれていいよ。
メディアの手垢がつきまくってるが、俺はJAL1628は本物だと思っている。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E8%88%AA%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%83%9C%E6%A9%9FUFO%E9%81%AD%E9%81%87%E4%BA%8B%E4%BB%B6
機長の「感想」はともかく、1628便が何か異常なものに遭遇したのは間違いないだろう。
メディアって…ただのyoutubeのオカルトで頭おかしくなってる奴が編集しただけじゃん
その風船みたいなUFOホームビデオ動画を、俺が「ディスクロージャーは近い」なんつって
前後挟んでアップし直したら偽者になっちゃうの?違うでしょ。
メジャーになったら偽物、マイナーなものが本物、ってなんか中2臭いレッテル貼りにしか見えないよ。
まあ俺はそう思う、ってだけなんで以後無視してくれていいよ。
メディアの手垢がつきまくってるが、俺はJAL1628は本物だと思っている。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E8%88%AA%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%83%9C%E6%A9%9FUFO%E9%81%AD%E9%81%87%E4%BA%8B%E4%BB%B6
機長の「感想」はともかく、1628便が何か異常なものに遭遇したのは間違いないだろう。
326: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:53:18.00 ID:PnNF6w5O0
Youtubeのオリジナルの動画コメントで一番説得力のある説は
これ
アトランティックシティにあるRevel Casino で、NYC近郊のPonoma空港へアプローチしている最中であろう、というもの。
俺は航空機に詳しくないからわからないが、
「動画ではフラップが下りているが、高度30000feetでflapを下ろしたままの飛行はしないし、できない。
よって撮影者か投稿者どちらかが高度について嘘をついている」
とある。
これ
アトランティックシティにあるRevel Casino で、NYC近郊のPonoma空港へアプローチしている最中であろう、というもの。
俺は航空機に詳しくないからわからないが、
「動画ではフラップが下りているが、高度30000feetでflapを下ろしたままの飛行はしないし、できない。
よって撮影者か投稿者どちらかが高度について嘘をついている」
とある。
327: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:53:19.00 ID:NScBFclQ0
>>326
写っている「でっかい台に青い玉」が何かは置いとくとして(多分それで毎違いないと思うけど)
フラップ云々の説明は正しい。よっぽど古い機体以外は安全機能が働いてそういう操作を受け付けない。
低速格闘中の戦闘機ならともかく。せいぜい1,500ft以下で離着陸態勢中の撮影。
写っている「でっかい台に青い玉」が何かは置いとくとして(多分それで毎違いないと思うけど)
フラップ云々の説明は正しい。よっぽど古い機体以外は安全機能が働いてそういう操作を受け付けない。
低速格闘中の戦闘機ならともかく。せいぜい1,500ft以下で離着陸態勢中の撮影。
328: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:53:20.00 ID:PnNF6w5O0
>>327
なるほどありがとう。
フラップが何かすら分からなかったがぐぐって調べてみた。
確かに動画ではフラップがおりているし、
間違いなさそうだね。
残念だが…
少し前のNHKのコズミックフロントで、
航空機に脅威となる空中の発光現象について本格的に調査しよう
という動きがでてきているとやっていた。
番組ではプラズマや米軍の実験機といったものの可能性を含ませていたが、
日航機の目撃証言にとてもよく似た発光体(実体があるかは不明)の目撃例は
アメリカでもあるし、「何か」がある/いるという前提で考えるのは悪いことでないと思う。
なるほどありがとう。
フラップが何かすら分からなかったがぐぐって調べてみた。
確かに動画ではフラップがおりているし、
間違いなさそうだね。
残念だが…
少し前のNHKのコズミックフロントで、
航空機に脅威となる空中の発光現象について本格的に調査しよう
という動きがでてきているとやっていた。
番組ではプラズマや米軍の実験機といったものの可能性を含ませていたが、
日航機の目撃証言にとてもよく似た発光体(実体があるかは不明)の目撃例は
アメリカでもあるし、「何か」がある/いるという前提で考えるのは悪いことでないと思う。
330: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:53:22.00 ID:769XJw4J0
追加。観賞用。
何度かここでも載ってるけど
①いまのとこ一番興味があるUFO
http://www.youtube.com/watch?v=QWDacGHjN9M&feature=player_embedded
②海外だけど①と共通する感じ
http://www.youtube.com/watch?v=bBlyYQECGeM&feature=related
③うざいけど無駄が多い分伝えたくて仕方ないのが伝わるから本当だろうと思う人
http://www.youtube.com/user/kousyakan?feature=watch
何度かここでも載ってるけど
①いまのとこ一番興味があるUFO
http://www.youtube.com/watch?v=QWDacGHjN9M&feature=player_embedded
②海外だけど①と共通する感じ
http://www.youtube.com/watch?v=bBlyYQECGeM&feature=related
③うざいけど無駄が多い分伝えたくて仕方ないのが伝わるから本当だろうと思う人
http://www.youtube.com/user/kousyakan?feature=watch
332: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:53:24.00 ID:769XJw4J0
厨二ってのは無いけどさ、昔の心霊番組みたいにさんざんひっぱって要点がしょぼいってのが多すぎて愚痴ってるだけよ。
文章にツッコミ入れてくれてるだけだろけどだいたい言いたい事はわかってもらえてると思う。
JAL1628なつかしい。当時はよくわかってなかったけどその後知って妄想が捗ったな。
しかしWikiとかで見直すと、やっぱ違うんかなと思ってしまう。
「ある」のは信じているけど、あまりに謎すぎてなぁ・・・。
文章にツッコミ入れてくれてるだけだろけどだいたい言いたい事はわかってもらえてると思う。
JAL1628なつかしい。当時はよくわかってなかったけどその後知って妄想が捗ったな。
しかしWikiとかで見直すと、やっぱ違うんかなと思ってしまう。
「ある」のは信じているけど、あまりに謎すぎてなぁ・・・。
336: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:53:28.00 ID:8Og52wzO0
>>332
センセーショナルに書きたてる行為が胡散臭いのは確かだけどね。
今回のカジノもそうだが、最初の動画のコメントでは既に否定されてることを隠蔽して拡散することになるし。
1628はwikipediaでは副操縦士ともう一人は見ていないと証言したことに
なっているが、当初の報道では副操縦士は見たと言っているし、
さすがに機長一人しか見てないならアメリカ航空局も
信頼性に薄いと判断するんじゃないか。
まあその後機長が口を噤んだように、若い副操縦士は
出世できなくなっても困るし、証言をひるがえしても仕方がないとは思う。
続報も期待できないし証明できないことをずっと言い続けるのは
普通の人にとってはデメリットが大きい。
センセーショナルに書きたてる行為が胡散臭いのは確かだけどね。
今回のカジノもそうだが、最初の動画のコメントでは既に否定されてることを隠蔽して拡散することになるし。
1628はwikipediaでは副操縦士ともう一人は見ていないと証言したことに
なっているが、当初の報道では副操縦士は見たと言っているし、
さすがに機長一人しか見てないならアメリカ航空局も
信頼性に薄いと判断するんじゃないか。
まあその後機長が口を噤んだように、若い副操縦士は
出世できなくなっても困るし、証言をひるがえしても仕方がないとは思う。
続報も期待できないし証明できないことをずっと言い続けるのは
普通の人にとってはデメリットが大きい。
339: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:53:31.00 ID:4aGFv/wR0
>>336
うん。副操縦士以下は口止めされたかな?と想像がはかどるし、実際そうだろうし。
機長本人だけなら妄言で済むからなあ。それ以降ろくにそういう話聞かないのは箝口令が徹底したのか
UFO側の「何か」に厳重注意したのか(笑)
うん。副操縦士以下は口止めされたかな?と想像がはかどるし、実際そうだろうし。
機長本人だけなら妄言で済むからなあ。それ以降ろくにそういう話聞かないのは箝口令が徹底したのか
UFO側の「何か」に厳重注意したのか(笑)
335: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:53:27.00 ID:Uu9dGil90
341: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:53:33.00 ID:txDgKFyj0
342: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:53:34.00 ID:OBEGQsma0
>>341
面白かった。
古いものを新しくするってのは悪くないね(笑)
面白かった。
古いものを新しくするってのは悪くないね(笑)
346: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:53:38.00 ID:ZDRbemZP0
上からざっと見てきたが いくらなんでもUFO来すぎだろw
1つや2つくらいなら地球人の常識を超越した超文明のやつが来てるかもしれねーが
1つや2つくらいなら地球人の常識を超越した超文明のやつが来てるかもしれねーが
347: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:53:39.00 ID:wEa3Wnfm0
最終的に本物の1つか2つをこのスレの中から選ぶ
353: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:53:45.00 ID:nlL/jTB+0
354: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:53:46.00 ID:ab4Ekz550
もはや心霊写真だな
360: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:53:52.00 ID:6RzCM3Ol0
369: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:54:01.00 ID:ftxjMNip0
377: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:54:09.00 ID:E+nxR6Jp0
「月の裏側」に宇宙人の基地がある!
写真1
写真2
月の裏側には、いったい何があるのか。
実は、地球から月の裏側は見ることができない。月はいつも地球に片面だけ見せるように自転
しているからだ。そのため、月の裏側を見るには宇宙船を飛ばすしかない。
アポロ計画の中でも、月の裏側についての探査はかなり重要視されたと見られる。その多くは
ベールに包まれたままだが、インターネット上などで様々な映像や写真が“流出"している。
その中には作りものと思われるものもあるが、信憑性が高いと思われるものも数多くある。
たとえば、次のような写真だ。
写真(1)は、アポロ15号が、月の裏側のデルポート・クレーター付近で撮影した宇宙船らしき物体。
流線型の形をしており、自然の産物とは思えない。
写真(2)は、アポロ20号が撮影したとされる、同じ宇宙船のアップ。推定で1億5000万年も前のものと
見られている。
さらに衝撃的なのが写真(3)だ。これはアポロ20号が発見した、月の裏側の古代都市と見られる。
2002年10月5日、ロシアの新聞「プラウダ」の公式サイトも、「月面上に都市発見!」と題して、
「NASAの専門家たちは、古代都市によく似た一部破壊された建造物に、とくに興味を抱いている」と
大々的に報じた。
写真3
写真4
写真5
また、日本の月周回衛星「かぐや」が撮影した、月の裏側「モスクワの海」の横に、人口の都市
構造物と思われる一画が写っている(写真(4))。これもまた宇宙人の基地なのだろうか。
http://www.the-liberty.com/article.php?item_id=5742
写真1
写真2
月の裏側には、いったい何があるのか。
実は、地球から月の裏側は見ることができない。月はいつも地球に片面だけ見せるように自転
しているからだ。そのため、月の裏側を見るには宇宙船を飛ばすしかない。
アポロ計画の中でも、月の裏側についての探査はかなり重要視されたと見られる。その多くは
ベールに包まれたままだが、インターネット上などで様々な映像や写真が“流出"している。
その中には作りものと思われるものもあるが、信憑性が高いと思われるものも数多くある。
たとえば、次のような写真だ。
写真(1)は、アポロ15号が、月の裏側のデルポート・クレーター付近で撮影した宇宙船らしき物体。
流線型の形をしており、自然の産物とは思えない。
写真(2)は、アポロ20号が撮影したとされる、同じ宇宙船のアップ。推定で1億5000万年も前のものと
見られている。
さらに衝撃的なのが写真(3)だ。これはアポロ20号が発見した、月の裏側の古代都市と見られる。
2002年10月5日、ロシアの新聞「プラウダ」の公式サイトも、「月面上に都市発見!」と題して、
「NASAの専門家たちは、古代都市によく似た一部破壊された建造物に、とくに興味を抱いている」と
大々的に報じた。
写真3
写真4
写真5
また、日本の月周回衛星「かぐや」が撮影した、月の裏側「モスクワの海」の横に、人口の都市
構造物と思われる一画が写っている(写真(4))。これもまた宇宙人の基地なのだろうか。
http://www.the-liberty.com/article.php?item_id=5742
378: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:54:10.00 ID:E+nxR6Jp0
前出の山口氏は、この4枚について「信憑性がある」と言う。ただし、「超古代のものだというのは、
カムフラージュの可能性がある。なぜなら宇宙人は時間を超越しているから。私たちの時間軸と
違うので、今もその都市に住んでいる可能性がある」と、さらに突っ込んだ解説を加える。
月の裏側には、まだまだ秘密があるようだ。ツィオルコフスキー・クレーター(写真(5))は映像で
青く見えるが、ここには実際に水があると言われ、湖の中の火口島には地下に続く巨大なトンネルが
あると言われている。
さらに透明なクリスタルのタワーや、ピラミッドもあるという情報もあり、月の裏側はまさに
「宇宙基地の宝庫」と言われている。
新たな「宇宙時代の扉」が開かれる
NASAがこれまでを撮影した写真や映像は約14万枚にのぼるというが、世間に公表されたのは約5千枚、
3.5%に過ぎない。しかも発表された写真も修正されているものが多数あり、宇宙人に関する情報は
隠蔽し続けている。
だが、40年間も隠し通せるはずはなく、数々の証言によって、月には宇宙人が来ており、秘密基地
まで造っていることが、次第に明らかになりつつある。
それでもまだ、「作り話だ」と笑い飛ばす人はいるだろう。
しかし、そのような人でも、今回、大川隆法総裁が敢行した「ダークサイド・ムーンの遠隔透視」
を見れば、そのリアリティのすごさに感嘆するのは間違いない。
大川隆法総裁は、「宇宙人基地があるのでは?」と疑惑のあった2つの地点、「ツィオルコフスキー・
クレーター」と「モスクワの海」の周辺に絞って遠隔透視を行った。その結果、どちらでも驚くべき
新事実が次々と発見された。これは、NASAもロシアも中国もまだつかんでいないか隠している、
新事実である。そして、さらに驚くことに、「月にいる宇宙人の心」まで読み取り、地球に対して
何をしようとしているのかまで明らかにしたのだ。
カムフラージュの可能性がある。なぜなら宇宙人は時間を超越しているから。私たちの時間軸と
違うので、今もその都市に住んでいる可能性がある」と、さらに突っ込んだ解説を加える。
月の裏側には、まだまだ秘密があるようだ。ツィオルコフスキー・クレーター(写真(5))は映像で
青く見えるが、ここには実際に水があると言われ、湖の中の火口島には地下に続く巨大なトンネルが
あると言われている。
さらに透明なクリスタルのタワーや、ピラミッドもあるという情報もあり、月の裏側はまさに
「宇宙基地の宝庫」と言われている。
新たな「宇宙時代の扉」が開かれる
NASAがこれまでを撮影した写真や映像は約14万枚にのぼるというが、世間に公表されたのは約5千枚、
3.5%に過ぎない。しかも発表された写真も修正されているものが多数あり、宇宙人に関する情報は
隠蔽し続けている。
だが、40年間も隠し通せるはずはなく、数々の証言によって、月には宇宙人が来ており、秘密基地
まで造っていることが、次第に明らかになりつつある。
それでもまだ、「作り話だ」と笑い飛ばす人はいるだろう。
しかし、そのような人でも、今回、大川隆法総裁が敢行した「ダークサイド・ムーンの遠隔透視」
を見れば、そのリアリティのすごさに感嘆するのは間違いない。
大川隆法総裁は、「宇宙人基地があるのでは?」と疑惑のあった2つの地点、「ツィオルコフスキー・
クレーター」と「モスクワの海」の周辺に絞って遠隔透視を行った。その結果、どちらでも驚くべき
新事実が次々と発見された。これは、NASAもロシアも中国もまだつかんでいないか隠している、
新事実である。そして、さらに驚くことに、「月にいる宇宙人の心」まで読み取り、地球に対して
何をしようとしているのかまで明らかにしたのだ。
379: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:54:11.00 ID:mLw/pBcT0
これいいんじゃない?
※リンク切れ
ttp://youtu.be/itMMt_iDhfY
※リンク切れ
381: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:54:13.00 ID:dCvAXu+Q0
>>379
これイイ!
かなりいい感じだ
あまりの濃霧に宇宙人がフォグランプをつけた決定的瞬間では?
これイイ!
かなりいい感じだ
あまりの濃霧に宇宙人がフォグランプをつけた決定的瞬間では?
385: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:54:17.00 ID:U1uVGtSt0
>>379
絵面は最高だな、一度でいいからこの距離で見てみたい
絵面は最高だな、一度でいいからこの距離で見てみたい
382: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:54:14.00 ID:ed8QGOuY0
390: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:54:22.00 ID:MZHWSUsm0
※リンク切れ
393: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:54:25.00 ID:JThRXQrX0
上下に波打ちながら移動する火の玉みたいなやつ
あれの正体は何?
あれの正体は何?
595: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:57:47.00 ID:+CJUmrEt0
>>393
これかな
※リンク切れ
ttp://youtu.be/ud0No36l4B0
何だか分からんね
これかな
※リンク切れ
何だか分からんね
596: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:57:48.00 ID:96/rTLiC0
597: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:57:49.00 ID:+CJUmrEt0
>>596
naruhodo
naruhodo
395: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:54:27.00 ID:oUMiYRc30
412: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:54:44.00 ID:YEkaFnE70
エレクトリカルパレードっぽいんだけど。。
※リンク切れ
ttp://youtu.be/XqBjwBMgUE8
※リンク切れ
413: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:54:45.00 ID:n4IhQXvg0
>>412
自己主張の強いUFOだな(笑)
BGMが初期プレステ起動音みたいで良かった
30点
自己主張の強いUFOだな(笑)
BGMが初期プレステ起動音みたいで良かった
30点
419: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:54:51.00 ID:HbqhHx740
420: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:54:52.00 ID:B/Q2RI6K0
てか一枚でも本物があったら凄いと思うわけですよ。
だってこんな宇宙船を開発できる生命体がどこかにいて、地球に来てるってだけで驚異ですよ?
だってこんな宇宙船を開発できる生命体がどこかにいて、地球に来てるってだけで驚異ですよ?
421: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:54:53.00 ID:W9ElpnjR0
しかも、きっと何千億年も前から
人間なんか下等生物なんだろな
人間なんか下等生物なんだろな
424: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:54:56.00 ID:1Kfk3SUf0
425: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:54:57.00 ID:W2qFdfsE0
>>424
あまりに稚拙なので逆に本当に何かわからないものなのかもね
雲まで突っ切って散らしてるのだから、本物なら物質的なものだし
この映像の元が何か知らんけどNASA提供とかならもっとニュースになってるはずだし
なんせもうちょっとロマンが欲しいな
あまりに稚拙なので逆に本当に何かわからないものなのかもね
雲まで突っ切って散らしてるのだから、本物なら物質的なものだし
この映像の元が何か知らんけどNASA提供とかならもっとニュースになってるはずだし
なんせもうちょっとロマンが欲しいな
426: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:54:58.00 ID:yQ4XFgHs0
>>424
それでも光速には程遠い・・・
どこからやって来てんだ?近所に基地か母船でもあるのか
それでも光速には程遠い・・・
どこからやって来てんだ?近所に基地か母船でもあるのか
431: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:55:03.00 ID:me3pRIPQ0
NASAが公開している火星上の画像
上部6枚に太陽光の乱反射とは思えないものが写ってるけど公開されてるよ
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/opportunity_p123.html
上部6枚に太陽光の乱反射とは思えないものが写ってるけど公開されてるよ
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/opportunity_p123.html
441: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:55:13.00 ID:L2XFo9ka0
>>431
位置も何を写してるかもわからないのでなんだかわからんが、
オポチュニティーの着陸場所に残したユニットとかがありそうな線
位置も何を写してるかもわからないのでなんだかわからんが、
オポチュニティーの着陸場所に残したユニットとかがありそうな線
445: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:55:17.00 ID:2qW69aZ50
>>431
なんだこれ…
画像が白黒なのは技術が今に比べたら古いのと火星からの転送を考えてじゃね
なんだこれ…
画像が白黒なのは技術が今に比べたら古いのと火星からの転送を考えてじゃね
429: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:55:01.00 ID:+ehzoqcD0
身も蓋もないことを…
今まで見た動画では一つだけ本物にしか見えなくて戦慄したのがあるが、
ロシアのソユーズ宇宙船の打ち上げを遠くから映したものだった
今まで見た動画では一つだけ本物にしか見えなくて戦慄したのがあるが、
ロシアのソユーズ宇宙船の打ち上げを遠くから映したものだった
435: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:55:07.00 ID:maIe9yM70
デジカメでピクセル丸ごと白くなるのは太陽級の強い光か、その光の直接反射でよく起きる。
だけど、これがなんだかは、分かんないぜ。
だけど、これがなんだかは、分かんないぜ。
437: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:55:09.00 ID:NhC6Pqrf0
本物はあるんだろうけど、流出はさせないだろうよ
あくまでも再現映像や再現画像として捉えた方がいい
あくまでも再現映像や再現画像として捉えた方がいい
450: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:55:22.00 ID:goH2+5wI0
453: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:55:25.00 ID:WlKhJhan0
※リンク切れ
459: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:55:31.00 ID:xG7bXm3RP
地球ができるよりも遥か昔に、この銀河系とは違う銀河に
地球と似たような星が誕生してて、人類のような
知的生命体が生まれていたら?
人類よりも遥かに高度な科学を持っているはず
今の人類の科学力で、月や火星に衛星を送れる
宇宙人が数千年先に誕生していたら、科学力は数千年先を行っているのは違いない
違う銀河の地球に来る事なんざ朝飯前だろう
"宇宙の住民"は我々だけではない。
地球と似たような星が誕生してて、人類のような
知的生命体が生まれていたら?
人類よりも遥かに高度な科学を持っているはず
今の人類の科学力で、月や火星に衛星を送れる
宇宙人が数千年先に誕生していたら、科学力は数千年先を行っているのは違いない
違う銀河の地球に来る事なんざ朝飯前だろう
"宇宙の住民"は我々だけではない。
460: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:55:32.00 ID:/inM4Dbw0
それは否定しない。ただそれが地球に来ているかどうかは別問題
461: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:55:33.00 ID:qUsZrMGg0
前に書いたかもだけど、地球と似たような星があって知的生命体がいたとして
宇宙に飛び出そうという志向を持たずに進化しているかもしれない
ある分野では地球のそれとはくらべものにならないくらい発展しているが
宇宙科学の分野においては地球のほうが圧倒的に上回ってるとかね
だから異端分野である外惑星への旅を決行した一部の特異な異星人が
がんばって地球に来たものの飛ぶことすらままならずクルクル回ったり
行ったり来たり分裂したりしかできずコンタクトに至らない・・・とか考えると
ちょっと面白い
宇宙に飛び出そうという志向を持たずに進化しているかもしれない
ある分野では地球のそれとはくらべものにならないくらい発展しているが
宇宙科学の分野においては地球のほうが圧倒的に上回ってるとかね
だから異端分野である外惑星への旅を決行した一部の特異な異星人が
がんばって地球に来たものの飛ぶことすらままならずクルクル回ったり
行ったり来たり分裂したりしかできずコンタクトに至らない・・・とか考えると
ちょっと面白い
464: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:55:36.00 ID:q4FM6zeZP
>>461
交信したり観測するための電磁気学が発達したのはこの100年位。それまで地球からは電波は
発信されていないからこの広大な宇宙で地球が認識されている範囲はせいぜい100光年の範囲。
また生命が存在する惑星の距離はドレークの式から平均140光年の距離にあるとして、お互いが
認識し合うには少なくとも往復280光年の時間は必要なので、知的生命体と遭遇するとしてもまだ
これから1000年から10000年位を要する可能性はある。
なぜならお互いの文明のレベルが電磁気学を駆使できるレベルに到達している必要があるので
文明の寿命も問題になってくる。
つまり地球上の人類の文明が電磁気学を駆使できるレベルに到達し、尚且つ他の知的生命体の
文明がそれ以上発達した時点で時間的に重なっている必要があるから我々はETになかなか遭遇
できない。
交信したり観測するための電磁気学が発達したのはこの100年位。それまで地球からは電波は
発信されていないからこの広大な宇宙で地球が認識されている範囲はせいぜい100光年の範囲。
また生命が存在する惑星の距離はドレークの式から平均140光年の距離にあるとして、お互いが
認識し合うには少なくとも往復280光年の時間は必要なので、知的生命体と遭遇するとしてもまだ
これから1000年から10000年位を要する可能性はある。
なぜならお互いの文明のレベルが電磁気学を駆使できるレベルに到達している必要があるので
文明の寿命も問題になってくる。
つまり地球上の人類の文明が電磁気学を駆使できるレベルに到達し、尚且つ他の知的生命体の
文明がそれ以上発達した時点で時間的に重なっている必要があるから我々はETになかなか遭遇
できない。
463: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:55:35.00 ID:9hIaNLyq0
それでも未来からの旅行者や
探査ロボット的なものは来ても不思議はない
UFOとされるもののいくつかはそれらだったらいいなと思うな。
探査ロボット的なものは来ても不思議はない
UFOとされるもののいくつかはそれらだったらいいなと思うな。
466: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:55:38.00 ID:vFcrQWEK0
そもそもUFOが飛んでたといっても大気圏外から降下してきたのを見たわけじゃないし、
中に生身の他惑星の知的生命が乗ってるとは限らない
埼玉の山奥に基地があるかもだし、
中は地底人や海底人、あるいは無人かも
中に生身の他惑星の知的生命が乗ってるとは限らない
埼玉の山奥に基地があるかもだし、
中は地底人や海底人、あるいは無人かも
467: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:55:39.00 ID:vFcrQWEK0
もし自分が十分発達した知的生命で
宇宙をくまなく探査したいなーor他の知的生命探したいな!と思ったら、
まず自己増殖型の自律探査プローブを作る
そして宇宙にばら撒いて、あとは帰還が期待できそうな時期まで
宇宙を適当に光速近くでドライブし、時間を早送りするか
安全安定な場所でコールドスリープする
もしFTL航行が可能ならプローブにそれをさせ、自分は待つ
ねずみ算式に増えたプローブならいつかヒットするだろう
宇宙をくまなく探査したいなーor他の知的生命探したいな!と思ったら、
まず自己増殖型の自律探査プローブを作る
そして宇宙にばら撒いて、あとは帰還が期待できそうな時期まで
宇宙を適当に光速近くでドライブし、時間を早送りするか
安全安定な場所でコールドスリープする
もしFTL航行が可能ならプローブにそれをさせ、自分は待つ
ねずみ算式に増えたプローブならいつかヒットするだろう
487: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:55:59.00 ID:SLCdbpHJ0
正体不明の飛行物体であればどれも本物のUFO
たとえフェイク動画でも作成者のカミングアウトやフェイクである証明がなければUFO動画
たとえフェイク動画でも作成者のカミングアウトやフェイクである証明がなければUFO動画
490: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:56:02.00 ID:yg1AJnsV0
>>487
それはない
それはない
491: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:56:03.00 ID:Sn5+UdmR0
>>490
UFOの定義が>>487でしょ
UFOの定義が>>487でしょ
492: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:56:04.00 ID:yg1AJnsV0
>>491
加工されたものは加工された偽物だということだよ
心霊動画にしても
加工されたものは加工された偽物だということだよ
心霊動画にしても
494: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:56:06.00 ID:vWYOU8IX0
フェイクでもカミングアウトなければUFOってw
495: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:56:07.00 ID:nhG3L7Z+0
501: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:56:13.00 ID:yAxD6T4o0
未解明の光学的事象とか未来人や異星人の観測機器(乗り物ではない)や
観測の副産物としての事象の目撃ならあるかもと思う
わざわざUFOがおでかけしてくる理由ってあるのかな
観測の副産物としての事象の目撃ならあるかもと思う
わざわざUFOがおでかけしてくる理由ってあるのかな
502: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:56:14.00 ID:NerT2ZIv0
あるよ
好奇心と冒険心
なぜ山に登るのか?
そこに山があるからだ
なぜ火星に行くのか?
そこに星があるからだ
好奇心と冒険心
なぜ山に登るのか?
そこに山があるからだ
なぜ火星に行くのか?
そこに星があるからだ
504: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:56:16.00 ID:yAxD6T4o0
>>502
わざわざ危険と時間を費やしてこんな銀河のど田舎まで来て
挨拶もしないとかありえない
わざわざ危険と時間を費やしてこんな銀河のど田舎まで来て
挨拶もしないとかありえない
505: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:56:17.00 ID:NerT2ZIv0
>>504
挨拶なんか100万年前に済ましてるかもしれんぞ
挨拶なんか100万年前に済ましてるかもしれんぞ
506: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:56:18.00 ID:G+EiZnLI0
逆に、我々が異星にまで今より比較的容易に到達できるような技術が
発達したとしてみ?
そしてたどり着いた星に異文明があったらイキナリ挨拶なんて
怖くてできないだろうと思う
さらに大気や重力に違いがあり船の操作や状況も不安定だとしたら?
なんとか順に解決しようとしてがんばってる所を目撃しているだけかもとか
考えたらリアルかつロマンもあるでしょ
何度か書いたけど、異星人=万能というのは逆に想像力を狭めてしまうと思う
発達したとしてみ?
そしてたどり着いた星に異文明があったらイキナリ挨拶なんて
怖くてできないだろうと思う
さらに大気や重力に違いがあり船の操作や状況も不安定だとしたら?
なんとか順に解決しようとしてがんばってる所を目撃しているだけかもとか
考えたらリアルかつロマンもあるでしょ
何度か書いたけど、異星人=万能というのは逆に想像力を狭めてしまうと思う
512: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:56:24.00 ID:V/Le9dNs0
>>506
最後の一行は確かにそうだな。
だがようやく来たならなおさらモタモタせず電波で一報いれろやと思うけどな
惑星の環境や資源を目的にした侵略は
他にいくらでも地球型で空いてる星があるのにコスト高だし、
侵略目的なら隠れている意味がない。
貿易、交流目的も隠れる意味がない。
レジャー・観光も隠れない方がより楽しめるだろう。
社会学的な調査ならまあわからないでもないんだが、それもここまで姿を隠すなら
調査ロボットにやらせたほうがいい。
俺はUFOは乗り物ではない派。
だが知的存在の関与は否定しない。
最後の一行は確かにそうだな。
だがようやく来たならなおさらモタモタせず電波で一報いれろやと思うけどな
惑星の環境や資源を目的にした侵略は
他にいくらでも地球型で空いてる星があるのにコスト高だし、
侵略目的なら隠れている意味がない。
貿易、交流目的も隠れる意味がない。
レジャー・観光も隠れない方がより楽しめるだろう。
社会学的な調査ならまあわからないでもないんだが、それもここまで姿を隠すなら
調査ロボットにやらせたほうがいい。
俺はUFOは乗り物ではない派。
だが知的存在の関与は否定しない。
515: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:56:27.00 ID:KT7iIe4y0
>>512
乗り物でないと言うのは合ってる
UFOは超小型から超大型まであって
大型が人が乗って移動用
小型が観測用でステルス機能もあり
良く飛んでるのは無人の小型で直径50cmぐらいか
有人はほとんど降りてこないし目撃も今は皆無かも
乗り物でないと言うのは合ってる
UFOは超小型から超大型まであって
大型が人が乗って移動用
小型が観測用でステルス機能もあり
良く飛んでるのは無人の小型で直径50cmぐらいか
有人はほとんど降りてこないし目撃も今は皆無かも
507: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:56:19.00 ID:KT7iIe4y0
ところがなあ
空を見上げて「宇宙人よ。居るなら出てこい」とか思ってると
UFOが飛んで来るんだよ
万能じゃないが有り得ない科学力だと思う
惑星上の一個体の思考をサーチして、位置も得して飛んで来るんだぞ
ロマンとかじゃなくて現実を見ろと言いたい
空を見上げて「宇宙人よ。居るなら出てこい」とか思ってると
UFOが飛んで来るんだよ
万能じゃないが有り得ない科学力だと思う
惑星上の一個体の思考をサーチして、位置も得して飛んで来るんだぞ
ロマンとかじゃなくて現実を見ろと言いたい
509: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:56:21.00 ID:DL0cR9Lq0
>>507
>空を見上げて「宇宙人よ。居るなら出てこい」とか思ってると
UFOが飛んで来るんだよ
・・・現実見ろといいたい(笑)
ロマンじゃないならその能力でいますぐ撮影のうえアップロード願います!
>空を見上げて「宇宙人よ。居るなら出てこい」とか思ってると
UFOが飛んで来るんだよ
・・・現実見ろといいたい(笑)
ロマンじゃないならその能力でいますぐ撮影のうえアップロード願います!
510: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:56:22.00 ID:KT7iIe4y0
>>509
現実だぞ
あと撮影しようとすると出てこない
宇宙からそこまで分かるようだ
しかし無知な奴はほんとうに無知だなw
自分の無知を堂々と自慢できるから大したもんだよ
現実を知れよなwwwwwwwww
現実だぞ
あと撮影しようとすると出てこない
宇宙からそこまで分かるようだ
しかし無知な奴はほんとうに無知だなw
自分の無知を堂々と自慢できるから大したもんだよ
現実を知れよなwwwwwwwww
521: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:56:33.00 ID:DL0cR9Lq0
証拠も根拠もどうせないならせめてリアリティある解釈とか書いてくれないかな?
あと俺も宇宙人肯定前提派ね
あと俺も宇宙人肯定前提派ね
530: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:56:42.00 ID:uHvGEgFy0
>>521
なに言ってんだw
オマエは知識が無い
UFOは真剣に見たいと思えば見えるし
その見え方飛び方から事実が浮び上がって来る
UFOを見た事無い奴ほどエラソーに語るよな
自分が無知と言う事すら気付いてないんだろうな
なに言ってんだw
オマエは知識が無い
UFOは真剣に見たいと思えば見えるし
その見え方飛び方から事実が浮び上がって来る
UFOを見た事無い奴ほどエラソーに語るよな
自分が無知と言う事すら気付いてないんだろうな
535: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:56:47.00 ID:BCwXB/SM0
>>530
その根拠のない自信はある意味大切だけどね
裏付けあっての「知識」であって、自分が見たもの感じたことすべてを真理と
決めつけるのは浅はかなだけ
君の意見には興味があるのに教養不足で説明をしようとしてくれないから批判される
ちなみに俺はUFOを何度か見たうえで模索・思案してほとんどが人工物・自然現象だと
悟った。さらにそこから未だ謎なのが数件あってそれを解明したくてここに居るの
その根拠のない自信はある意味大切だけどね
裏付けあっての「知識」であって、自分が見たもの感じたことすべてを真理と
決めつけるのは浅はかなだけ
君の意見には興味があるのに教養不足で説明をしようとしてくれないから批判される
ちなみに俺はUFOを何度か見たうえで模索・思案してほとんどが人工物・自然現象だと
悟った。さらにそこから未だ謎なのが数件あってそれを解明したくてここに居るの
538: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:56:50.00 ID:fsHqnxDO0
>>535
オレはUFOを何度も見た上で、明らかに知性によって操縦されてると悟ったよ
明らかに鳥でも飛行機でも人工衛星でもない物体だとも悟ったしw
そして宇宙人がコンタクト者を探しているのも分かった
オレはUFOを何度も見た上で、明らかに知性によって操縦されてると悟ったよ
明らかに鳥でも飛行機でも人工衛星でもない物体だとも悟ったしw
そして宇宙人がコンタクト者を探しているのも分かった
539: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:56:51.00 ID:/n7IVmGp0
>>538
3行目が余計なんよ
つまり君の話だと宇宙人の探してるコンタクト者は君なんでしょ?
呼べば来るほどの能力者なんだから他に候補居たとしても君はかなり
の有力候補だろう
なのになぜこんなところで体験談語ってるヒマあるの?
地球文明をはるかに凌駕する存在がまだ審議中?
まあそのへん置いといて物体の詳細とか教えてワクワクさせてほしいんだわ
俺は常に否定から入るけど、本当だと信じる為の否定だしどんな話も興味深い
今は特に君の話に夢中なんだよ
3行目が余計なんよ
つまり君の話だと宇宙人の探してるコンタクト者は君なんでしょ?
呼べば来るほどの能力者なんだから他に候補居たとしても君はかなり
の有力候補だろう
なのになぜこんなところで体験談語ってるヒマあるの?
地球文明をはるかに凌駕する存在がまだ審議中?
まあそのへん置いといて物体の詳細とか教えてワクワクさせてほしいんだわ
俺は常に否定から入るけど、本当だと信じる為の否定だしどんな話も興味深い
今は特に君の話に夢中なんだよ
540: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:56:52.00 ID:fsHqnxDO0
>>539
じゃちょっと詳しく書くと
直前まで行ったけどコンタクトしなかったからさw
否定しきれないUFO目撃(UFOならこう動けばいいのにと思うと、その通りに動く!)
全身がざわつく(ビビリと冷や汗と何かが沸き出す感じ)
『望めばUFOに乗せますよ』と頭に響く
「と・・とりえずいいです」と俺は頭で考える
見たいけど見ちゃいけない様な気がした
その後もUFOは現れるが、それがピークで下火になり次のチャンスは無かった・・・
だからこんな所で語っているwww
orz
もしコンタクトして知識を得てたら桁違いの知識を得てたと思うけど
守秘義務とか有りそうなんでこんなところで語れないかも
MIBとか来そうだしね
当時はMIBと自衛隊にビビっていたけど結局どっちも来なかった
俺って下っ端以下w
MIBが来たら大物でいいだろう、自衛隊の活動は不明
UFOの謎の追求は俺もテーマだ
じゃちょっと詳しく書くと
直前まで行ったけどコンタクトしなかったからさw
否定しきれないUFO目撃(UFOならこう動けばいいのにと思うと、その通りに動く!)
全身がざわつく(ビビリと冷や汗と何かが沸き出す感じ)
『望めばUFOに乗せますよ』と頭に響く
「と・・とりえずいいです」と俺は頭で考える
見たいけど見ちゃいけない様な気がした
その後もUFOは現れるが、それがピークで下火になり次のチャンスは無かった・・・
だからこんな所で語っているwww
orz
もしコンタクトして知識を得てたら桁違いの知識を得てたと思うけど
守秘義務とか有りそうなんでこんなところで語れないかも
MIBとか来そうだしね
当時はMIBと自衛隊にビビっていたけど結局どっちも来なかった
俺って下っ端以下w
MIBが来たら大物でいいだろう、自衛隊の活動は不明
UFOの謎の追求は俺もテーマだ
545: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:56:57.00 ID:/n7IVmGp0
>>540
いいね。形とか大きさとかくわしくかけない?
あとMIBとか自衛隊は無関係な気がするよ
そのUFO独自の行動かと思う。文面見る限りでは遊び半分だったようにも感じるね
だから後日何も起こってないのかも
そこまでなら妄言としかとられないから記憶操作?とかも無いんだろね
もし乗ってたら定石通り何か埋め込まれるか記憶消されるかしてるかもとか
考えたらドキドキもんだわ
いいね。形とか大きさとかくわしくかけない?
あとMIBとか自衛隊は無関係な気がするよ
そのUFO独自の行動かと思う。文面見る限りでは遊び半分だったようにも感じるね
だから後日何も起こってないのかも
そこまでなら妄言としかとられないから記憶操作?とかも無いんだろね
もし乗ってたら定石通り何か埋め込まれるか記憶消されるかしてるかもとか
考えたらドキドキもんだわ
546: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:56:58.00 ID:Wk8zDzVJ0
>>545
形大きさは多くて良く分からないが、飛行機より遠く人工衛星より近い
それでも大きさを感じたので有人タイプだろう
夜中に操られるように起きて外に出た
帰って来たらノートに書いた。信じられないがちゃんと書いてある
他にも色々有ったよ
でも人間心理は面白いよ
信じられない体験をしても、何年も立つと忘れようとする
記憶操作が無くともな
でも何か有ったらノートに書いてたから後で確認できた
それが無かったら夢か勘違いで誤摩化して正当化して消していたと思う
近くで見たのはあるけど小型無人なので只の円盤としか言えないw
昼間だけど妙に黒かった
まあこれらの体験はUFO情報の真偽判定に役立ってる
点滅したり表面にごちゃごちゃ付いてるUFO映像は全部FAKEだよ
ウソばっかりだよ、UFO情報はwww
UFO情報は信じたら負けだ、95%ぐらいがデタラメだ
形大きさは多くて良く分からないが、飛行機より遠く人工衛星より近い
それでも大きさを感じたので有人タイプだろう
夜中に操られるように起きて外に出た
帰って来たらノートに書いた。信じられないがちゃんと書いてある
他にも色々有ったよ
でも人間心理は面白いよ
信じられない体験をしても、何年も立つと忘れようとする
記憶操作が無くともな
でも何か有ったらノートに書いてたから後で確認できた
それが無かったら夢か勘違いで誤摩化して正当化して消していたと思う
近くで見たのはあるけど小型無人なので只の円盤としか言えないw
昼間だけど妙に黒かった
まあこれらの体験はUFO情報の真偽判定に役立ってる
点滅したり表面にごちゃごちゃ付いてるUFO映像は全部FAKEだよ
ウソばっかりだよ、UFO情報はwww
UFO情報は信じたら負けだ、95%ぐらいがデタラメだ
548: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:57:00.00 ID:ZlPD7bfK0
残りの数パーセントはロマンだってば
>>546
どんどん出してきたね、ありがとう
俺も過去に、小型で昼間で真っ黒(光が反射してたので金属的)な球体を見た
そして
点滅・光系は今のところ9割が科学的に解明できると思ってるのでそこも共感する
あとは君のようにノートなりに残せれたらよかったと思う記憶があるわ
幼かったのでUFOや超常現象という認識がなかったので、それこそ今は
カン違いだとしか思ってないけど
空から黄色い粒?をおそらくUFOがたくさん落としてくる夢を見て
翌朝近所の地面や溝に本当に粒が落ちていた…ような気がする記憶がある
>>546
どんどん出してきたね、ありがとう
俺も過去に、小型で昼間で真っ黒(光が反射してたので金属的)な球体を見た
そして
点滅・光系は今のところ9割が科学的に解明できると思ってるのでそこも共感する
あとは君のようにノートなりに残せれたらよかったと思う記憶があるわ
幼かったのでUFOや超常現象という認識がなかったので、それこそ今は
カン違いだとしか思ってないけど
空から黄色い粒?をおそらくUFOがたくさん落としてくる夢を見て
翌朝近所の地面や溝に本当に粒が落ちていた…ような気がする記憶がある
508: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:56:20.00 ID:u3cAgfOd0!
511: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:56:23.00 ID:V/Le9dNs0
>>508
カクミチオは地球に異星人がこんにちはしにきてるなんて今まで一言も言ってない。
どこかにいるだろうと言ってるだけ。
カクミチオは地球に異星人がこんにちはしにきてるなんて今まで一言も言ってない。
どこかにいるだろうと言ってるだけ。
513: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:56:25.00 ID:u3cAgfOd0!
514: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:56:26.00 ID:V/Le9dNs0
>>513
証拠は一切ない、だが調査が進めば証拠が出る可能性はある
って言ってるだけじゃないか・・・ちゃんと聞けよ
この人はディスカバリーchとかでも良く出るSFを物理学で考察する学者だが、
「異星人が地球に来ている」なんて言ってないよ。
あくまでUFO目撃の一部が本物である可能性を論じているに過ぎない。
そして我々より数千年進んだ科学なら来ることは不可能ではないだろう、
そしてコンタクトしてこない理由があるとしたら単に興味がないからでは、と言っている
証拠は一切ない、だが調査が進めば証拠が出る可能性はある
って言ってるだけじゃないか・・・ちゃんと聞けよ
この人はディスカバリーchとかでも良く出るSFを物理学で考察する学者だが、
「異星人が地球に来ている」なんて言ってないよ。
あくまでUFO目撃の一部が本物である可能性を論じているに過ぎない。
そして我々より数千年進んだ科学なら来ることは不可能ではないだろう、
そしてコンタクトしてこない理由があるとしたら単に興味がないからでは、と言っている
516: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:56:28.00 ID:u3cAgfOd0!
>>514
可能性については認めてるよね
上の方で宇宙で1番進化してるのは人類とか言ってる奴がいたから馬鹿かと
可能性については認めてるよね
上の方で宇宙で1番進化してるのは人類とか言ってる奴がいたから馬鹿かと
517: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:56:29.00 ID:V/Le9dNs0
>>516
それは妄言だな
そんなことは誰にも分からないし、
ほぼ100%ありえない、が可能性がゼロではない
カクミチオはたまに番組のこと考えて適当なこと言うこともあるけれど、
確かに数千年、数万年先行ってたらコンタクトしようと思うだろうか・・・
やってもいいけど相当な労力を要するであろうことは確かだな
それは妄言だな
そんなことは誰にも分からないし、
ほぼ100%ありえない、が可能性がゼロではない
カクミチオはたまに番組のこと考えて適当なこと言うこともあるけれど、
確かに数千年、数万年先行ってたらコンタクトしようと思うだろうか・・・
やってもいいけど相当な労力を要するであろうことは確かだな
518: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:56:30.00 ID:u3cAgfOd0!
>>517
人類が今と違う次元の科学を身につけない限り、何百万光年先との行き来なんて出来んわな。
これでも言ってるけど、今が人類にとって永続的な進化を遂げエイリアンになるか、この惑星で勝手に自滅するかの分かれ道なんだと思う。
http://youtu.be/yp0ZhgEYoBI
人類が進化すれば自ずとUFOの真実が分かるだろうね。
人類が今と違う次元の科学を身につけない限り、何百万光年先との行き来なんて出来んわな。
これでも言ってるけど、今が人類にとって永続的な進化を遂げエイリアンになるか、この惑星で勝手に自滅するかの分かれ道なんだと思う。
http://youtu.be/yp0ZhgEYoBI
人類が進化すれば自ずとUFOの真実が分かるだろうね。
519: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:56:31.00 ID:V/Le9dNs0
>>518
その動画はともかく(見てない)、2行目には完全同意
宇宙に目を向けなければちょっとした隕石の衝突や気候変動で一発全滅があるのが
今の人類の状況。
1行目にはちょっとダウトで、
・不老不死(病死・事故死は許容できる)の完成
・水と食料問題の解決(光合成ベースの栄養素の生産手法の確立)
・エネルギー問題の解決
ここまで行けば時間は障害でなくなる。
ここまで到達するのは実はそんなに遠くない。我々が生きている世代ではちょっと難しいだろうが、
あと百年今の産業規模を維持できれば到達可能だろう。
だからテクノロジーとして次元が違うというほどではない。
その動画はともかく(見てない)、2行目には完全同意
宇宙に目を向けなければちょっとした隕石の衝突や気候変動で一発全滅があるのが
今の人類の状況。
1行目にはちょっとダウトで、
・不老不死(病死・事故死は許容できる)の完成
・水と食料問題の解決(光合成ベースの栄養素の生産手法の確立)
・エネルギー問題の解決
ここまで行けば時間は障害でなくなる。
ここまで到達するのは実はそんなに遠くない。我々が生きている世代ではちょっと難しいだろうが、
あと百年今の産業規模を維持できれば到達可能だろう。
だからテクノロジーとして次元が違うというほどではない。
520: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:56:32.00 ID:u3cAgfOd0!
>>519
不老不死(細胞の老化のストップ)が先に世の中で蔓延したら水・食糧・エネルギーの解決を待たずして人類は滅びる。
順序が逆ならあり得るね。
そういうセンシティブな科学、例えばワームホールとか使える科学力って現人類の更に上のモラルを持った人のみが扱えるモノだと思う。
こんな人類がどこでもドア作ったら軍事で使われて終わり。
勝手な想像だけど人類が次のステップに進めるとしたら科学と倫理が同時に進化する時だと思わマジで。
不老不死(細胞の老化のストップ)が先に世の中で蔓延したら水・食糧・エネルギーの解決を待たずして人類は滅びる。
順序が逆ならあり得るね。
そういうセンシティブな科学、例えばワームホールとか使える科学力って現人類の更に上のモラルを持った人のみが扱えるモノだと思う。
こんな人類がどこでもドア作ったら軍事で使われて終わり。
勝手な想像だけど人類が次のステップに進めるとしたら科学と倫理が同時に進化する時だと思わマジで。
522: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:56:34.00 ID:V/Le9dNs0
夢はあるじゃないか
もし地球に異星人が来ているなら、
倫理的に優れた天使の如き存在ということだ
もし地球に異星人が来ているなら、
倫理的に優れた天使の如き存在ということだ
523: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:56:35.00 ID:V/Le9dNs0
あるいは倫理的に優れてはいるが進化しすぎて我々はゴミのような存在としてしか見てないかも…
524: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:56:36.00 ID:jaaODJ3p0
遥か彼方から旅してくるぐらいの技術力を持ってるんだったら、そんな異星人が突然堂々と降臨したら地球がパニックになって経済的・精神的に大ダメージを受ける事ぐらいわかるはず。
だとしたら出来る限り内密に「地球のリーダー」に会うはずだし、学術的に地球を研究するにしても人間になりきる又は人間を使う事にその目的を達成しているだろう。
資源の共有が目的だとしても、宇宙を旅するほどの技術を持つほどにまで発展した文明が、映画のように野蛮な侵略戦争という手段で目的を達成しようとする事もないだろう。
ちなみに「俺が考える異星人」は原子力を完全にコントロールできるからエネルギーは不要。食料も原子の結合によって生成できる。
人類誕生前から地球を観察し、研究している。(過去に好奇心旺盛な研究者が接触してしまい、文明に大きな変化を与えてしまった事を教訓に、今は極力接触を控えている。)
あぁ宇宙人妄想ってなんて楽しいんだろうw
だとしたら出来る限り内密に「地球のリーダー」に会うはずだし、学術的に地球を研究するにしても人間になりきる又は人間を使う事にその目的を達成しているだろう。
資源の共有が目的だとしても、宇宙を旅するほどの技術を持つほどにまで発展した文明が、映画のように野蛮な侵略戦争という手段で目的を達成しようとする事もないだろう。
ちなみに「俺が考える異星人」は原子力を完全にコントロールできるからエネルギーは不要。食料も原子の結合によって生成できる。
人類誕生前から地球を観察し、研究している。(過去に好奇心旺盛な研究者が接触してしまい、文明に大きな変化を与えてしまった事を教訓に、今は極力接触を控えている。)
あぁ宇宙人妄想ってなんて楽しいんだろうw
537: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:56:49.00 ID:alNOJlS50!
541: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:56:53.00 ID:alNOJlS50!
正直、これが気になる
https://www.youtube.com/watch?v=RUB3eZKwvgI&feature=youtu.be
白人の友達に見せたら、嘘か本当か知らんが演技じゃねえって言ってたわ
https://www.youtube.com/watch?v=RUB3eZKwvgI&feature=youtu.be
白人の友達に見せたら、嘘か本当か知らんが演技じゃねえって言ってたわ
543: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:56:55.00 ID:ax9eibtn0
>>541
最初の「キャー」がエイリアン2でエイリアンの巣窟に捕らわれた女の子が叫ぶキャーにそっくりw
光源が映ってないからなんとも言えないね
ヘリかもしれないし
最初の「キャー」がエイリアン2でエイリアンの巣窟に捕らわれた女の子が叫ぶキャーにそっくりw
光源が映ってないからなんとも言えないね
ヘリかもしれないし
544: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:56:56.00 ID:alNOJlS50!
>>543
CGでも演技でもないと仮定して話すと、ヘリの音が聞こえないんだよね。。数秒で車の後ろに回り込んでるから光源は近距離と思うんだけど。。何だかわからんな。
エイリアン2好きだわ。パルスガン撃ちまくるシーンがかっこよすぎてオカルト板に来るタイプの人間に育っちまった。
CGでも演技でもないと仮定して話すと、ヘリの音が聞こえないんだよね。。数秒で車の後ろに回り込んでるから光源は近距離と思うんだけど。。何だかわからんな。
エイリアン2好きだわ。パルスガン撃ちまくるシーンがかっこよすぎてオカルト板に来るタイプの人間に育っちまった。
542: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:56:54.00 ID:bT1IkE7I0
http://blog.livedoor.jp/o_cult/archives/1017520988.html
ブラックナイト衛星気になるわ
>ブラックナイトからは通常微弱なコード化された電波が放出されていて、
それを解析した結果、なぜか1万3000年前の地球の位置がプロットされた星系表と、
うしかい座イプシロン星系のデータが組み込まれていたことが判明しています。
ブラックナイト衛星気になるわ
>ブラックナイトからは通常微弱なコード化された電波が放出されていて、
それを解析した結果、なぜか1万3000年前の地球の位置がプロットされた星系表と、
うしかい座イプシロン星系のデータが組み込まれていたことが判明しています。
550: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:57:02.00 ID:gvrZbV3n0!
>>542
こう言う話ってどうなんだろ。。
解析したら13000年前の地球の位置がとか言ってるけど、ナディア見た人が勝手に話作ったとしか思えない。
信じたいけど怪しすぎ。
こう言う話ってどうなんだろ。。
解析したら13000年前の地球の位置がとか言ってるけど、ナディア見た人が勝手に話作ったとしか思えない。
信じたいけど怪しすぎ。
547: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:56:59.00 ID:sdSJiU5P0!
数パーセントの真実を見つける為にこのスレがある
数パーセントの真実を見つける為にこのスレがある
559: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:57:11.00 ID:UxpUaNq80
570: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:57:22.00 ID:VSA93vnH0
>>559
懐かしいなーこのサークルの上を白い点が飛んでる映像…
15-20年前にテレビでみたわ。
当時もテレビが「ミステリーサークルの上をUFOが飛んでいるがサークルを調査している人間は全く気付いていない!」
てやってた。
ミステリーサークルブームの終わりかけで、 円の数や幾何学バリエーションは増えたがモナリザなどの絵とかはまだない時代
場所はイギリスかアイルランド、たぶんイギリス
気付いてないんじゃなくて「近くで見るとUFOではなくありふれたものだったから」という理由はないのかなーと思ったもんだったが…
いやー懐かしい
懐かしいなーこのサークルの上を白い点が飛んでる映像…
15-20年前にテレビでみたわ。
当時もテレビが「ミステリーサークルの上をUFOが飛んでいるがサークルを調査している人間は全く気付いていない!」
てやってた。
ミステリーサークルブームの終わりかけで、 円の数や幾何学バリエーションは増えたがモナリザなどの絵とかはまだない時代
場所はイギリスかアイルランド、たぶんイギリス
気付いてないんじゃなくて「近くで見るとUFOではなくありふれたものだったから」という理由はないのかなーと思ったもんだったが…
いやー懐かしい
564: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:57:16.00 ID:Jma6v7vf0
586: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:57:38.00 ID:6n7JcnXD0!
587: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:57:39.00 ID:PsQyyNEp0
>>586
7分くらいしか見てないけどなかなかいい感じになんだかわからないものが集まってるね
中には明らかに車とかもあったけど
見て損はない
ただ現代はどんなものでも捏造を疑わなくてはならないのが悲しいところだ…
CNNのアリゾナの嵐かなにかの前線の映像よかったけど、録画して手を加えたら作れるしねえ
7分くらいしか見てないけどなかなかいい感じになんだかわからないものが集まってるね
中には明らかに車とかもあったけど
見て損はない
ただ現代はどんなものでも捏造を疑わなくてはならないのが悲しいところだ…
CNNのアリゾナの嵐かなにかの前線の映像よかったけど、録画して手を加えたら作れるしねえ
592: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:57:44.00 ID:ofKhRNl/0
これは地球外の宇宙船、間違いない!
と断定できるような動画は宇宙船のディティールが見えなくてはならず、
宇宙船のディティールが見えるような動画はCGとされてしまう、
というか事実CGしかない
それ以外は宇宙船かどうかどころか明るいでっかい人魂と言われても
否定できないからなあ
と断定できるような動画は宇宙船のディティールが見えなくてはならず、
宇宙船のディティールが見えるような動画はCGとされてしまう、
というか事実CGしかない
それ以外は宇宙船かどうかどころか明るいでっかい人魂と言われても
否定できないからなあ
598: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:57:50.00 ID:isB3K4zU0!
つべのコメントだと鳥だ飛行機だの意見が多いけど俺にはどっちの飛び方にも見えない。
※リンク切れ
ttp://youtu.be/leE7AT9v-Rk
※リンク切れ
601: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:57:53.00 ID:kdGx9Yl20
602: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:57:54.00 ID:cwe9h45z0
>>598
う~ん・・・アップにされたとき翼のようなものが確認できる(鳥に見える)
そしてその翼のようなものの先端は黒い。
おれも>>601の集団飛行かな~と思う。
う~ん・・・アップにされたとき翼のようなものが確認できる(鳥に見える)
そしてその翼のようなものの先端は黒い。
おれも>>601の集団飛行かな~と思う。
603: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:57:55.00 ID:G9wwNYVv0
>>598
鳥やグライダーの線が濃厚かねえ
少なくともUFOならこれだけ堂々と集団飛行してて何も情報が無いってのは
おかしいから地球内の何か
開始数秒の印象はコレだけど
こんな高価な戦闘機を多数で演習だかアクロバット公開するってのも
あまり想像しにくいけどね
鳥やグライダーの線が濃厚かねえ
少なくともUFOならこれだけ堂々と集団飛行してて何も情報が無いってのは
おかしいから地球内の何か
開始数秒の印象はコレだけど
こんな高価な戦闘機を多数で演習だかアクロバット公開するってのも
あまり想像しにくいけどね
604: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:57:56.00 ID:f0ysGGXw0
>>603
おいおい
そんなでけーのがあんな小回り利くかよw早送りじゃねーだろ
おいおい
そんなでけーのがあんな小回り利くかよw早送りじゃねーだろ
605: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:57:57.00 ID:Tp4lx1D30
>>604
戦闘機は初見の時の形状の印象として載せただけなんで
いま改めて見ると凧だなと思ったので調べたよ
スポーツカイトってのがあって、幼少の頃に遊んだ「ゲイラカイト」に似てるなとも思ってたけど
どうかな?
一応参照動画
ttps://www.youtube.com/watch?v=sXx2qvvjR1g
残念ながら俺の中でこれで確定
戦闘機は初見の時の形状の印象として載せただけなんで
いま改めて見ると凧だなと思ったので調べたよ
スポーツカイトってのがあって、幼少の頃に遊んだ「ゲイラカイト」に似てるなとも思ってたけど
どうかな?
一応参照動画
ttps://www.youtube.com/watch?v=sXx2qvvjR1g
残念ながら俺の中でこれで確定
606: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:57:58.00 ID:uSTfG2of0
>>605
スポーツカイトは視線に対して垂直に円運動するでしょ。
動画見てないからもしかしたら最近のはホバリングしたりすんのかもしれないがw
スポーツカイトは視線に対して垂直に円運動するでしょ。
動画見てないからもしかしたら最近のはホバリングしたりすんのかもしれないがw
614: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:58:06.00 ID:LnecI+6x0
>>610
あの飛距離で凧だったら100%糸が絡まるわ
あの飛距離で凧だったら100%糸が絡まるわ
618: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:58:10.00 ID:Ft7bklFy0
>>614
↓これで絡まないんだぜ?
ttp://www.youtube.com/watch?v=R6Snl9wCEGI
ttp://www.youtube.com/watch?v=n4IVAzM0mlo
↓単体だとこれだけ自在に操作できる
ttp://www.youtube.com/watch?v=Wb9DEKFcV9k
(598に近い形状でスポーツカイトの一般的なタイプ)
一人一機飛ばして操作するので編隊練習はちょうど598くらいの動きで
8人一組(8機)というのもトレンドなようだ
↓これで絡まないんだぜ?
ttp://www.youtube.com/watch?v=R6Snl9wCEGI
ttp://www.youtube.com/watch?v=n4IVAzM0mlo
↓単体だとこれだけ自在に操作できる
ttp://www.youtube.com/watch?v=Wb9DEKFcV9k
(598に近い形状でスポーツカイトの一般的なタイプ)
一人一機飛ばして操作するので編隊練習はちょうど598くらいの動きで
8人一組(8機)というのもトレンドなようだ
624: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:58:16.00 ID:gFAbe5hE0
>>618
だから、飛距離を考えろと・・
>>598の飛距離とそれらの飛距離はぜんぜん違う
だから、飛距離を考えろと・・
>>598の飛距離とそれらの飛距離はぜんぜん違う
628: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:58:20.00 ID:ctkNb7M+0
>>598はもう凧で終了だよ。あんな画質で距離もクソもない
引きの時にえらく高く見えるけど地形次第でどうとも見えるっての
引きの時にえらく高く見えるけど地形次第でどうとも見えるっての
599: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:57:51.00 ID:K05t0C5J0
「鳥のような姿をして鳥のような編隊を組み鳥のように飛ぶ何か」の映像を見たら
大多数の人が鳥だと思うのは自然なんじゃないか。
ペリカンは羽ばたく時でせいぜい1秒に1~2回、気流に乗れば全く羽ばたかない。
コンドルに至っては離着陸の時以外は羽ばたかないそうだ。
絶対に鳥だと断言できるほど鮮明な映像でも比較対象物が写っている映像でもないので、
世界のどこかには鳥、しかもアメリカシロペリカンそっくりのグライダーで
編隊飛行するアクロバット飛行チームが絶対ないとも断言できないし、
ペリカンそっくりの姿をしてペリカンそっくりに飛ぶ
全幅100mの宇宙船が絶対存在しないとも断言できない。
でもそういう可能性を考慮に入れる必要は事実上ゼロだとも思う。
大多数の人が鳥だと思うのは自然なんじゃないか。
ペリカンは羽ばたく時でせいぜい1秒に1~2回、気流に乗れば全く羽ばたかない。
コンドルに至っては離着陸の時以外は羽ばたかないそうだ。
絶対に鳥だと断言できるほど鮮明な映像でも比較対象物が写っている映像でもないので、
世界のどこかには鳥、しかもアメリカシロペリカンそっくりのグライダーで
編隊飛行するアクロバット飛行チームが絶対ないとも断言できないし、
ペリカンそっくりの姿をしてペリカンそっくりに飛ぶ
全幅100mの宇宙船が絶対存在しないとも断言できない。
でもそういう可能性を考慮に入れる必要は事実上ゼロだとも思う。
609: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:58:01.00 ID:HXgEz/sy0!
598です。
皆さん色んな意見をくれて有難う。
飛行機としての疑問
結構な長時間同じ方向に向いてる筈なのに遠ざからないし近づかない。
それでも飛翔体の飛行角度は変わらない。
飛翔体同志の間隔が安易に変わりすぎて戦闘機なら事故起こすレベルに見える。
鳥としての疑問
上記の距離と角度の問題とただの一度も羽ばたいていない様に見える。野鳥の会会長でも鳥と言い張れる鳥の特徴がない。
しっかし、何だろね。。
やっぱりシリーズ完成してたんかな。。
皆さん色んな意見をくれて有難う。
飛行機としての疑問
結構な長時間同じ方向に向いてる筈なのに遠ざからないし近づかない。
それでも飛翔体の飛行角度は変わらない。
飛翔体同志の間隔が安易に変わりすぎて戦闘機なら事故起こすレベルに見える。
鳥としての疑問
上記の距離と角度の問題とただの一度も羽ばたいていない様に見える。野鳥の会会長でも鳥と言い張れる鳥の特徴がない。
しっかし、何だろね。。
やっぱりシリーズ完成してたんかな。。
615: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:58:07.00 ID:sdlLCwxe0
凧のプロ見たこと無いでしょ
正月の小学生があげてるんじゃ無いんだぜ?
正月の小学生があげてるんじゃ無いんだぜ?
617: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:58:09.00 ID:LvkRpIoC0
621: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:58:13.00 ID:QHQC7Vj60
>>617
横に長い線みたいなやつ怪しすぎw
もっとこうufoっぽいのをいっぱいあげてUFOブームにして欲しい
横に長い線みたいなやつ怪しすぎw
もっとこうufoっぽいのをいっぱいあげてUFOブームにして欲しい
619: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:58:11.00 ID:Se4EUQHj0
電飾凧って日本じゃいつくらいからやる人いるようになったの?
前からやってる人はいたんだろうけどここ最近やたらUFOの正体の一つとして言われるようになったような
前からやってる人はいたんだろうけどここ最近やたらUFOの正体の一つとして言われるようになったような
620: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:58:12.00 ID:LvkRpIoC0
2年ぐらい前じゃないかな
赤羽でUFOに似た凧を夜に上げた人が居て一部で大騒ぎになった
でも動画がUPされ2chのUFO目撃スレではUFOじゃないとすぐ判断された
赤羽でUFOに似た凧を夜に上げた人が居て一部で大騒ぎになった
でも動画がUPされ2chのUFO目撃スレではUFOじゃないとすぐ判断された
634: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:58:26.00 ID:NbM7DOLr0
何かが飛んでるけど何かわからないモノがUFO?
例え飛んでるのがタコでも、そうであると断定できるまではUFOでいいのかな?
それで、タコだと断定できたら遡及的にその物体はそもそもUFOではないって事になるっていう認識でいいのかな。
それとも、あらゆる科学的な分析を行っても飛行してる物体が特定出来ないという段階で初めてUFO?
例え飛んでるのがタコでも、そうであると断定できるまではUFOでいいのかな?
それで、タコだと断定できたら遡及的にその物体はそもそもUFOではないって事になるっていう認識でいいのかな。
それとも、あらゆる科学的な分析を行っても飛行してる物体が特定出来ないという段階で初めてUFO?
636: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:58:28.00 ID:56SZX+tC0
>>634
三行目までがここでの定義
四行目が世間の定義
三行目までがここでの定義
四行目が世間の定義
635: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:58:27.00 ID:56SZX+tC0
言いなおすわ
凧で終了だと思うけどなんでだろうね
◎鳥など動物ではない(反転滞空するから)
◎飛行機やグライダーではない(動き、密集性的にありえない)
◎地球外の何かでもない(あれだけハッキリのんびり堂々としててニュースにならない筈ない)
◆じゃあ凧かな?(でもいくつか疑問)
・凧にしては動きが単調 → 動きを合わせる練習なら普通
・凧にしては高空のように見える → 高台なのかも外国は広いからねー(適当)
あの画質では断定はできないけど、そんな高くないと思う
だから99%タコだと思う。残り1%はロマン
凧で終了だと思うけどなんでだろうね
◎鳥など動物ではない(反転滞空するから)
◎飛行機やグライダーではない(動き、密集性的にありえない)
◎地球外の何かでもない(あれだけハッキリのんびり堂々としててニュースにならない筈ない)
◆じゃあ凧かな?(でもいくつか疑問)
・凧にしては動きが単調 → 動きを合わせる練習なら普通
・凧にしては高空のように見える → 高台なのかも外国は広いからねー(適当)
あの画質では断定はできないけど、そんな高くないと思う
だから99%タコだと思う。残り1%はロマン
640: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:58:32.00 ID:HSqx6YFT0
ピンクレディーがUFO焼きそばのCMはじめてから
UFO=未確認飛行物体というのは世間一般でも広く浸透したと思う
ていうかあの時代のオカルトブームは半端ない
超能力もUFOもツチノコもネッシーも存在する可能性が高いといわれていただけになw
UFO=未確認飛行物体というのは世間一般でも広く浸透したと思う
ていうかあの時代のオカルトブームは半端ない
超能力もUFOもツチノコもネッシーも存在する可能性が高いといわれていただけになw
649: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:58:41.00 ID:DUz5iFTf0
655: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:58:47.00 ID:Sg62zY4b0!
>>649
こっちにもあったよ。他にも色々興味深い。CM・BGM付きなので不愉快な方はご遠慮下さい。
※リンク切れ
ttp://youtu.be/_CfO8k8Ib0Q
こっちにもあったよ。他にも色々興味深い。CM・BGM付きなので不愉快な方はご遠慮下さい。
※リンク切れ
656: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:58:48.00 ID:7gE2pGXb0
>>655
①終始ピンボケだがこういう無機質なのがリアルだと思う
②後ろが山っぽいので花火とか人工物かも
③これはよく見るけどあんまり信じてない
④これもいい。無機質で気になる
⑤649のヤツね。クルクル何か回ってるのがロマンだわ
⑥画質がアレなので鳥か虫か、帰りのはライト?
⑦これ好き。何がぶつかったらこんなヘコむんだ?ての…ただし中国…
⑧宇宙飛行士?の顔のは英語わからんから何かわからん
⑨CDが飛んでる静止画。よくわからん
⑩本物だとしたら小さくて平たそう
⑪これはプラズマとかで証明できそう
⑫見せる為にやってるとしか思えない美しいUFO
⑬これよくわからんまず何ここ?
⑭風の音がすごい
⑮最後もピンボケ締め。アダムスキー型が見えそうで見えない
①終始ピンボケだがこういう無機質なのがリアルだと思う
②後ろが山っぽいので花火とか人工物かも
③これはよく見るけどあんまり信じてない
④これもいい。無機質で気になる
⑤649のヤツね。クルクル何か回ってるのがロマンだわ
⑥画質がアレなので鳥か虫か、帰りのはライト?
⑦これ好き。何がぶつかったらこんなヘコむんだ?ての…ただし中国…
⑧宇宙飛行士?の顔のは英語わからんから何かわからん
⑨CDが飛んでる静止画。よくわからん
⑩本物だとしたら小さくて平たそう
⑪これはプラズマとかで証明できそう
⑫見せる為にやってるとしか思えない美しいUFO
⑬これよくわからんまず何ここ?
⑭風の音がすごい
⑮最後もピンボケ締め。アダムスキー型が見えそうで見えない
657: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:58:49.00 ID:uf+465XNO
NASAのサイトにあるプロメテウス(土星の衛星)の動画は怖いぞ
まんま巨大UFOでリングを作りだしてるのがハッキリわかる
カッシーニ動画を検索するとみれる
まんま巨大UFOでリングを作りだしてるのがハッキリわかる
カッシーニ動画を検索するとみれる
660: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:58:52.00 ID:VGdKuNRR0
>>657
それが>656の⑬てことかな?
それならモニタのゆがみとかそういうのにしか見えないなあ
矢追氏の信者のようだけど、あの人こそロマン派なので本物ニセモノ問わず評論して
我々に夢を与える人だから(多くの人に空を見上げて欲しいというモットーの元)
俺個人としては素人撮影のブレブレの謎物体のがロマンを感じるんだ
それが>656の⑬てことかな?
それならモニタのゆがみとかそういうのにしか見えないなあ
矢追氏の信者のようだけど、あの人こそロマン派なので本物ニセモノ問わず評論して
我々に夢を与える人だから(多くの人に空を見上げて欲しいというモットーの元)
俺個人としては素人撮影のブレブレの謎物体のがロマンを感じるんだ
663: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:58:55.00 ID:UKEzDDvhO
>>660
ちゃう おれが色調補正して発見したのは1980年代のボイジャー撮影w
でたからって今でも本物だとは断言できないけどな
で動画はカッシーニの土星のリングを沢山撮影したやつで これはかなりすごい。
ひとつじゃなく 静止画でも 危ない画像が沢山あるから興味がある人はみてみたらいい
ちゃう おれが色調補正して発見したのは1980年代のボイジャー撮影w
でたからって今でも本物だとは断言できないけどな
で動画はカッシーニの土星のリングを沢山撮影したやつで これはかなりすごい。
ひとつじゃなく 静止画でも 危ない画像が沢山あるから興味がある人はみてみたらいい
658: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:58:50.00 ID:uf+465XNO
まあ こういうのをみるとさすがに自分も戦慄を覚えるから 権力者らが一般市民にUFO情報を隠蔽してきたのは仕方ないと思える
あとGOOGLE スカイとかで宇宙を散策してると 直線の葉巻型?の物体があちこちにあるのも気味わるいな
あとGOOGLE スカイとかで宇宙を散策してると 直線の葉巻型?の物体があちこちにあるのも気味わるいな
659: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:58:51.00 ID:uf+465XNO
土星の巨大UFOってのは矢追さんがテレビや本でも書いてて
自分も半信半疑だったのだが デザインの仕事やってる時に資料用の土星の画像を色調補正してるとき 葉巻型のUFOらしきものが確認出来たのは驚いたw(汚れみたいなのがあって色変換しないとハッキリわからない)
これは矢追さんの本に書いてあるUFOのサイズとほぼ同じだった。
自分も半信半疑だったのだが デザインの仕事やってる時に資料用の土星の画像を色調補正してるとき 葉巻型のUFOらしきものが確認出来たのは驚いたw(汚れみたいなのがあって色変換しないとハッキリわからない)
これは矢追さんの本に書いてあるUFOのサイズとほぼ同じだった。
664: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:58:56.00 ID:H/TTjLWS0
666: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:58:58.00 ID:ERj0PiCl0
この土星の宇宙船、本当に存在するなら数千万キロメートルもあるんだろ
地球よりも大きいじゃん。そんなのが太陽系に入ってきた時点で分かるんじゃないの?
地球よりも大きいじゃん。そんなのが太陽系に入ってきた時点で分かるんじゃないの?
667: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:58:59.00 ID:M3kOg7zU0!
>>666
何万年も前からいたら分からんぜよ。
Nasaとかが隕石発見に使ってるレーダーとかって色々意味不明な物体が映っちゃってるのかな。。
何万年も前からいたら分からんぜよ。
Nasaとかが隕石発見に使ってるレーダーとかって色々意味不明な物体が映っちゃってるのかな。。
687: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:59:19.00 ID:L3Czh2ml0!
690: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:59:22.00 ID:xo4PpMKO0
>>687
そこまでブレんでもええのにな…(笑)
俺が昔見た唯一「UFO」と断定している「何か」も、こういう無機質な感じだった
黒くて金属の質感があって、街中で結構低空だったのでマンションで見えなくなったけど
大きさも直径3メートル程と感じた。形は丸いんだけど上部がチューリップというか
三つ又に尖ってるような感じだった
風にまかせて浮いてるだけのようなゆっくりした移動速度だった
そこまでブレんでもええのにな…(笑)
俺が昔見た唯一「UFO」と断定している「何か」も、こういう無機質な感じだった
黒くて金属の質感があって、街中で結構低空だったのでマンションで見えなくなったけど
大きさも直径3メートル程と感じた。形は丸いんだけど上部がチューリップというか
三つ又に尖ってるような感じだった
風にまかせて浮いてるだけのようなゆっくりした移動速度だった
688: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:59:20.00 ID:+3GBEho+0
変形はまだ分かるけど2つのUFOが重なったりくっついて同化したりするのが分からん
これが乗り物だとしたら乗ってるやつらはどうなるんだ?
これが乗り物だとしたら乗ってるやつらはどうなるんだ?
694: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:59:26.00 ID:2E4M+RVa0
>>688
ウルトラホーク1号と似たようなもんだろ?
ウルトラホーク1号と似たようなもんだろ?
689: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:59:21.00 ID:L8rw1Qi+0
手品と一緒で見る方向じゃないかな
一つに見えても二つが前後に重なってるだけとか
一つに見えても二つが前後に重なってるだけとか
692: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:59:24.00 ID:Vd5Yfmju0
地球上から宇宙に出て行ってる光はガチだと思ってる。
695: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:59:27.00 ID:Mw9s8t8+0!
699: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 18:59:31.00 ID:kyx2m8TD0
>>695
やばいなこれ
月になんかいるわw
やばいなこれ
月になんかいるわw
731: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 19:00:03.00 ID:RyqxFkVM0
737: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 19:00:09.00 ID:4QZReA+d0
>>731
かなり前に見た覚えがある。オリジナル版は画質が良かったので3DCGアニメなのが逆にバレバレだった。
停まってるコンテナトレーラーもCGモデルなんだぜ。元はCGアニメだと断って公開されてた気がするが。
故意か偶然か画質劣化させた事でCGっぽさが目立たなくなってるな。
かなり前に見た覚えがある。オリジナル版は画質が良かったので3DCGアニメなのが逆にバレバレだった。
停まってるコンテナトレーラーもCGモデルなんだぜ。元はCGアニメだと断って公開されてた気がするが。
故意か偶然か画質劣化させた事でCGっぽさが目立たなくなってるな。
738: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 19:00:10.00 ID:qV6Yqm7z0
昔の映像で画質クッキリだったらCGを疑うが
今のカメラは性能いいから動画でもクッキリ画質が普通で
CG判断が難しい。
今のカメラは性能いいから動画でもクッキリ画質が普通で
CG判断が難しい。
741: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 19:00:13.00 ID:kjNL0DPK0
744: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 19:00:16.00 ID:T+5+Mit10
746: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 19:00:18.00 ID:3fXMUJh70
747: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 19:00:19.00 ID:9M0T6oBz0
>>746
確かに異様だね
CGぽくはないが合成はありえる
特にガラス版に光を反射させて録った可能性はあると思う。光学ズームしてもピンが合わないのもね。
ただ点滅して消えるところとか、なんか作りもの感がない。
フライングオブジェクトと言うより、未解明の発光現象な気がする。
確かに異様だね
CGぽくはないが合成はありえる
特にガラス版に光を反射させて録った可能性はあると思う。光学ズームしてもピンが合わないのもね。
ただ点滅して消えるところとか、なんか作りもの感がない。
フライングオブジェクトと言うより、未解明の発光現象な気がする。
748: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 19:00:20.00 ID:+tckrkUJ0
ピントが合わないのは遠すぎて大気が揺れてるのかなとも思ったり。
夜中に見るとちょっと見られてる感じがして気持ち悪い
夜中に見るとちょっと見られてる感じがして気持ち悪い
755: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 19:00:27.00 ID:dWgzZa030
754: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 19:00:26.00 ID:IZAPWl2B0
これだけスマホ普及してんだから旅客機の窓からの撮影とかないのかよ…
ちょっと前にあったビルの屋上オブジェの動画、あれ良かったな
UFOではなかったが、ああいうリアリティが欲しい
ちょっと前にあったビルの屋上オブジェの動画、あれ良かったな
UFOではなかったが、ああいうリアリティが欲しい
757: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 19:00:29.00 ID:dWgzZa030
>>754
台風で暇だから旅客機の窓編
http://www.youtube.com/watch?v=rki8SkbxDHA
http://www.youtube.com/watch?v=O8Bgn1P72s4
http://www.youtube.com/watch?v=nLfADoXOBIg
※リンク切れ
ttp://www.youtube.com/watch?v=ACiw8q9m0AY
http://www.youtube.com/watch?v=esaik0NKrVg
http://www.youtube.com/watch?v=8T2f4fEvKEM
※リンク切れ
ttp://www.youtube.com/watch?v=ukrLPhvWrPw
http://www.youtube.com/watch?v=945vb-6g-RU
http://www.youtube.com/watch?v=YFuP9CZ7YwE
http://www.youtube.com/watch?v=kTlIJAFGOE0
http://www.youtube.com/watch?v=sT2rjd1r9Dk
http://www.youtube.com/watch?v=_NaJ-Cu1n4k
※リンク切れ
ttp://www.youtube.com/watch?v=0xXtRbuRGMU
http://www.youtube.com/watch?v=DWMUJYJRc7A
http://www.youtube.com/watch?v=al1yW7ha21g
台風で暇だから旅客機の窓編
http://www.youtube.com/watch?v=rki8SkbxDHA
http://www.youtube.com/watch?v=O8Bgn1P72s4
http://www.youtube.com/watch?v=nLfADoXOBIg
※リンク切れ
http://www.youtube.com/watch?v=esaik0NKrVg
http://www.youtube.com/watch?v=8T2f4fEvKEM
※リンク切れ
http://www.youtube.com/watch?v=945vb-6g-RU
http://www.youtube.com/watch?v=YFuP9CZ7YwE
http://www.youtube.com/watch?v=kTlIJAFGOE0
http://www.youtube.com/watch?v=sT2rjd1r9Dk
http://www.youtube.com/watch?v=_NaJ-Cu1n4k
※リンク切れ
http://www.youtube.com/watch?v=DWMUJYJRc7A
http://www.youtube.com/watch?v=al1yW7ha21g
758: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 19:00:30.00 ID:6NgxLiiX0
>>757
イイヨイイヨー
全部見るの時間かかりそう
イイヨイイヨー
全部見るの時間かかりそう
759: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 19:00:31.00 ID:e4ktU+Xr0
>>757
8番目の動画って結構近いのかな?
それにしても時速900キロ位で飛んでいる飛行機を猛スピードで
追い抜いて行くってどのくらいの速度なんだろうね。
8番目の動画って結構近いのかな?
それにしても時速900キロ位で飛んでいる飛行機を猛スピードで
追い抜いて行くってどのくらいの速度なんだろうね。
760: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 19:00:32.00 ID:KiF27aQM0
>>755
着陸したのかな・・
>>759
近そうだね
3番目のも近そう 1kmも離れてないんじゃない
旅客機の3倍くらいのスピード出ていそう
着陸したのかな・・
>>759
近そうだね
3番目のも近そう 1kmも離れてないんじゃない
旅客機の3倍くらいのスピード出ていそう
770: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 19:00:42.00 ID:/ERCITx/0
上にある航空機窓から撮影したやつの下から4番目、暗闇に映ってるのは何だろ…
外が真っ暗だから飛んでるのかどうかも分からないし…
一番最後のやつも気になる
外が真っ暗だから飛んでるのかどうかも分からないし…
一番最後のやつも気になる
771: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 19:00:43.00 ID:+eZbz1a70
>>770
反射ではない、という証明がビデオ内にあるところがいいね
なんらかの構造が見て取れるけど、大きさ、場所が一定なため
相対速度が完全にゼロか、かなり遠いかどちらか
(CG合成ではないと仮定して)
前者だと意図が読めない。セントエルモズファイアのような、機体に起因する発光現象の疑いも出る。
後者なら巨大すぎて怖い。
反射ではない、という証明がビデオ内にあるところがいいね
なんらかの構造が見て取れるけど、大きさ、場所が一定なため
相対速度が完全にゼロか、かなり遠いかどちらか
(CG合成ではないと仮定して)
前者だと意図が読めない。セントエルモズファイアのような、機体に起因する発光現象の疑いも出る。
後者なら巨大すぎて怖い。
775: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 19:00:47.00 ID:brAAuEI30
>>770
>下から4番目
途中でカメラ位置を動かして示している通り、翼端灯が見える座席位置。
窓は二重ガラスだから屈折で翼端灯が映り込んでいるかもしれない。
室内からの映り込みじゃないから手をかざしても消えない。
実際に同型機で確かめないと判らないけど。
尾翼の先端数十センチだけが切り離されて宙に浮いて見える写真があった。
あれも二重ガラスのイタズラだったから、翼端灯でも同じ事が起きる可能性は高いんじゃないかな。
>下から4番目
途中でカメラ位置を動かして示している通り、翼端灯が見える座席位置。
窓は二重ガラスだから屈折で翼端灯が映り込んでいるかもしれない。
室内からの映り込みじゃないから手をかざしても消えない。
実際に同型機で確かめないと判らないけど。
尾翼の先端数十センチだけが切り離されて宙に浮いて見える写真があった。
あれも二重ガラスのイタズラだったから、翼端灯でも同じ事が起きる可能性は高いんじゃないかな。
783: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 19:00:55.00 ID:f8NuBoI00
既出だけど日本のが一番生々しくてイイ
世界中の色んな動画の中で一番しっくりくるのが日本製なのが複雑だけど・・・
http://www.youtube.com/watch?v=MQ_i0F1dVOA
・子供の反応は演技じゃ出来ないし、女性陣の関心の薄い感じもリアル(笑)
UFOとしてはつまらないけど
http://www.youtube.com/watch?v=QWDacGHjN9M&feature=player_embedded
・ブレまくり、肉眼確認の際のブレ、好奇心ある女性らしいセリフやどんくささ
なによりUFOの形状がすばらしい、最高のUFO
世界中の色んな動画の中で一番しっくりくるのが日本製なのが複雑だけど・・・
http://www.youtube.com/watch?v=MQ_i0F1dVOA
・子供の反応は演技じゃ出来ないし、女性陣の関心の薄い感じもリアル(笑)
UFOとしてはつまらないけど
http://www.youtube.com/watch?v=QWDacGHjN9M&feature=player_embedded
・ブレまくり、肉眼確認の際のブレ、好奇心ある女性らしいセリフやどんくささ
なによりUFOの形状がすばらしい、最高のUFO
786: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 19:00:58.00 ID:7nBn/kG10
791: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 19:01:03.00 ID:FWl4xLui0
オレは>>786クオリティのCGだったらば、うお!スゲー!って喜んで信じるわw
796: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 19:01:08.00 ID:9XzstiKm0
842: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 19:01:54.00 ID:Knys5kbK0
>>796
なんか気になる映像だ
走っているクルマを見るとスロー再生ではないし合成でもない気がする
なんか気になる映像だ
走っているクルマを見るとスロー再生ではないし合成でもない気がする
819: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 19:01:31.00 ID:kFWLbxYh0
ガチにUFOや宇宙人を画像や映像にハッキリ納める事できたら
100%特殊メイクやCGなどと疑われるw
やっぱボヤッと曖昧に写ってるからいいんだろうなオバケと一緒
鮮明にうつりすぎてもよくない
100%特殊メイクやCGなどと疑われるw
やっぱボヤッと曖昧に写ってるからいいんだろうなオバケと一緒
鮮明にうつりすぎてもよくない
825: 忍法帖【Lv=11,xxxPT】(1+0:3) 2011/12/12(月) 19:01:37.00 ID:Ol0gHUYiP
826: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 19:01:38.00 ID:AuGbK+Yh0
>>825
完全にネタ動画やがな
あと中国?の映像をトーキョーにされててわろた
完全にネタ動画やがな
あと中国?の映像をトーキョーにされててわろた
830: 忍法帖【Lv=12,xxxPT】(1+0:3) 2011/12/12(月) 19:01:42.00 ID:JPXuCVSrP
832: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 19:01:44.00 ID:B5PU6ccF0
ピラミッド型UFOって、予算をケチったテレビ番組のやすっぽい再現VTRだろ。
映画とかテレビ・ドラマの一部なんかを抜き出した映像が多すぎるし。
映画とかテレビ・ドラマの一部なんかを抜き出した映像が多すぎるし。
843: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 19:01:55.00 ID:Knys5kbK0
857: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 19:02:09.00 ID:9s8Or3qF0
同じ航空ショー(海外)のものだけど
こんな感じだと「なんだろ?」と思える。
http://www.youtube.com/watch?v=n6vs6d-Muag
元動画
※リンク切れ
ttp://www.youtube.com/watch?v=60qplXlmOdU
こんな感じだと「なんだろ?」と思える。
http://www.youtube.com/watch?v=n6vs6d-Muag
元動画
※リンク切れ
860: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 19:02:12.00 ID:2bUGqcJ2P
>>857
この動画は飛行機が左から右へとかなり早く飛んでるから、カメラを持ってる人は
ごく自然にカメラを左から右へパンしてるわけ。
つまりこの2つの点は動いてるわけじゃなくて飛行機が動いてるから動いてるよう
に錯覚するだけ。
上の動画の33秒の画像を、まわりの人にだれでもいいから見せてみ。
100人中100人は水滴だって言うだろ。
単に、カメラの前に窓ガラスがあって、そこに水滴が付いてただけ。
この動画は飛行機が左から右へとかなり早く飛んでるから、カメラを持ってる人は
ごく自然にカメラを左から右へパンしてるわけ。
つまりこの2つの点は動いてるわけじゃなくて飛行機が動いてるから動いてるよう
に錯覚するだけ。
上の動画の33秒の画像を、まわりの人にだれでもいいから見せてみ。
100人中100人は水滴だって言うだろ。
単に、カメラの前に窓ガラスがあって、そこに水滴が付いてただけ。
865: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 19:02:17.00 ID:B8mozE1F0
>>860
元動画を見た感じでは、窓ガラスのあるような場所からの撮影ではなさそうだけどな。
元動画を見た感じでは、窓ガラスのあるような場所からの撮影ではなさそうだけどな。
861: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 19:02:13.00 ID:MaSynDI00
どう否定的に見ても水滴はねーだろw
863: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 19:02:15.00 ID:CQB/IfsL0
パンの速度と全く合ってないから
どう見ても水滴ではないね
おそらく鳥だろう
どう見ても水滴ではないね
おそらく鳥だろう
867: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 19:02:19.00 ID:w/5nOQnlP
たしかに、前後の映像を見ると、カメラの前にガラスはないかもね。
車の中からフロントガラス越しに撮影したんだったらつじつまが合うんだが。
拡大した動画のほうだけ見ると、この光の点は、背景の色によって、
色が変わってるんだよね。
たとえば、上が明るい背景のときには、光の点の下側が黒い。
翼と交差するときには、背景と明暗が逆になる。1:12秒あたりの画像。
だから、水滴のレンズだと色の変化のつじつまがある。
パンと速度が違うのは、別におかしくないよ。
飛行機 → → → → → → → → → →
車のフロントガラスの水滴 ◯◯
カメラの角度 ?? だから光点が加速して左に移動して見えても不思議じゃない。
鳥かもしれないが、飛行機が逆光になっているのに、鳥が光の点になるのが
ちょっと不思議。
これは、レンズに写ったゴーストや光の反射っていう可能性もあるのかも。逆光だしね。
ゴーストでも、こういう光の小さい点になることがあるし。
車の中からフロントガラス越しに撮影したんだったらつじつまが合うんだが。
拡大した動画のほうだけ見ると、この光の点は、背景の色によって、
色が変わってるんだよね。
たとえば、上が明るい背景のときには、光の点の下側が黒い。
翼と交差するときには、背景と明暗が逆になる。1:12秒あたりの画像。
だから、水滴のレンズだと色の変化のつじつまがある。
パンと速度が違うのは、別におかしくないよ。
飛行機 → → → → → → → → → →
車のフロントガラスの水滴 ◯◯
カメラの角度 ?? だから光点が加速して左に移動して見えても不思議じゃない。
鳥かもしれないが、飛行機が逆光になっているのに、鳥が光の点になるのが
ちょっと不思議。
これは、レンズに写ったゴーストや光の反射っていう可能性もあるのかも。逆光だしね。
ゴーストでも、こういう光の小さい点になることがあるし。
864: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 19:02:16.00 ID:iVUi3UYn0
※リンク切れ
868: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 19:02:20.00 ID:r942oZ1m0
未だかつて細部がわかるほど鮮明に撮られたUFO映像ってなくね?
光点だったり、かろうじて形がわかるレベルだったり
肉眼でははっきり見たという人がいる
あとエリア51勤務してたという元CIAのじいさんの話とか、
イギリスの弾薬庫近くに着陸したUFOの模様とかから細部がわかるが、
写真や映像で細部がわかるものは今のところ見たことがない
光点だったり、かろうじて形がわかるレベルだったり
肉眼でははっきり見たという人がいる
あとエリア51勤務してたという元CIAのじいさんの話とか、
イギリスの弾薬庫近くに着陸したUFOの模様とかから細部がわかるが、
写真や映像で細部がわかるものは今のところ見たことがない
870: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 19:02:22.00 ID:ao4d3vd80
>>868
http://m.youtube.com/watch?v=up5jmbSjWkw
こういうのが上がってもみんなフェイクだって言うんだよな。
こんなに鮮明に映ってるというのに…
まあフェイクなんだけどさ、
鮮明だからという理由で偽物判定する人もいて、
じゃあボケてりゃいいのかよって思うわけです。
http://m.youtube.com/watch?v=up5jmbSjWkw
こういうのが上がってもみんなフェイクだって言うんだよな。
こんなに鮮明に映ってるというのに…
まあフェイクなんだけどさ、
鮮明だからという理由で偽物判定する人もいて、
じゃあボケてりゃいいのかよって思うわけです。
873: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 19:02:25.00 ID:r942oZ1m0
>>870
鮮明な映像が出ない理由は、航空力学の新しい発見をさせないためではないかと予想している
UFOは継ぎ目が一切無い船体だというのがなんか頭に残っている
何かの映像からか、誰かの証言からか、単に勘違いで作ったねつ造の記憶かわからん
UFOって単体で大気圏内外を行き来できる船体なわけで、形や材質にはそれなりの秘密が隠されてると思うんだよね
それが地球人みたいな戦争屋にとってはオーバーテクノロジーで火種にしかならないから、巧妙に隠されているのではないか
その動画のUFOは丸っこいパーツがついてる部分が脆そうだし、空気抵抗を受けすぎると思う
その意味でもフェイクだろう
鮮明な映像が出ない理由は、航空力学の新しい発見をさせないためではないかと予想している
UFOは継ぎ目が一切無い船体だというのがなんか頭に残っている
何かの映像からか、誰かの証言からか、単に勘違いで作ったねつ造の記憶かわからん
UFOって単体で大気圏内外を行き来できる船体なわけで、形や材質にはそれなりの秘密が隠されてると思うんだよね
それが地球人みたいな戦争屋にとってはオーバーテクノロジーで火種にしかならないから、巧妙に隠されているのではないか
その動画のUFOは丸っこいパーツがついてる部分が脆そうだし、空気抵抗を受けすぎると思う
その意味でもフェイクだろう
874: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 19:02:26.00 ID:58ul3ZFM0
>>873
UFOは大気の制約を受けていない。
もし空力を考慮しなくてはいけないようなテクノロジーレベルなら、
ちょっとした「地球上の航空機ではありえない」挙動をしただけで
すさまじいショックウェーブと轟音を発するので簡単に発見されてしまうし、
もっと音の証拠が残っているのが当然である。
しかしUFOの目撃例に音が伴うことはほぼない。ということは、UFOは
音を発生しない=大気の影響を考慮しなくてよい飛行技術がある
と考えて差し支えないだろう。
だから、UFOが仮に地上に降りてきているならば、
どんな形状であろうと彼らには問題にならないはず。
UFOは大気の制約を受けていない。
もし空力を考慮しなくてはいけないようなテクノロジーレベルなら、
ちょっとした「地球上の航空機ではありえない」挙動をしただけで
すさまじいショックウェーブと轟音を発するので簡単に発見されてしまうし、
もっと音の証拠が残っているのが当然である。
しかしUFOの目撃例に音が伴うことはほぼない。ということは、UFOは
音を発生しない=大気の影響を考慮しなくてよい飛行技術がある
と考えて差し支えないだろう。
だから、UFOが仮に地上に降りてきているならば、
どんな形状であろうと彼らには問題にならないはず。
875: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 19:02:27.00 ID:KOTJyh360
>>874
形状には合理性が追求される
これは宇宙人で有っても同じだろう
飛行機型のUFOって無い
つまり翼等は意味が無いって事だ
それなのによけいな出っ張りがある映像を見たら
それには機能が有るはずだと考えるだろう
形状には合理性が追求される
これは宇宙人で有っても同じだろう
飛行機型のUFOって無い
つまり翼等は意味が無いって事だ
それなのによけいな出っ張りがある映像を見たら
それには機能が有るはずだと考えるだろう
876: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 19:02:28.00 ID:10ZQardI0
つかさ、大抵のUFO映像に共通して言えると思うんだけど、何でUFOってあんな意味不明で
合理性のない飛び方すんだろう。
知的生命体の乗り物なら、目的地に向って一直線でなけりゃおかしくないか?
合理性のない飛び方すんだろう。
知的生命体の乗り物なら、目的地に向って一直線でなけりゃおかしくないか?
877: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 19:02:29.00 ID:lF7R+Gsm0
>>876
目的地は地球であって、地球内では特に目的地というのはないんじゃない?
もし地球人が他の恒星系惑星へ「はやぶさ」のような無人観測機をいくつも飛ばせるようになったとして、
その星に文明を持った生命体の存在が確認されれば警戒はすると思う。
情報を持ち帰るのが任務だから。
時には静止し、時には高度を変え、観察目標物に急接近したり、
ウロウロしたり、突然別の場所へ移動したり。
目的地は地球であって、地球内では特に目的地というのはないんじゃない?
もし地球人が他の恒星系惑星へ「はやぶさ」のような無人観測機をいくつも飛ばせるようになったとして、
その星に文明を持った生命体の存在が確認されれば警戒はすると思う。
情報を持ち帰るのが任務だから。
時には静止し、時には高度を変え、観察目標物に急接近したり、
ウロウロしたり、突然別の場所へ移動したり。
878: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 19:02:30.00 ID:KOTJyh360
>>876
UFOはちゃんと一直線に飛ぶよ
UFOはちゃんと一直線に飛ぶよ
880: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 19:02:32.00 ID:PSO9vx9z0
どう飛ぼうがUFOの勝手だろ!
好きにさせてやれよ
好きにさせてやれよ
882: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 19:02:34.00 ID:L5BHcYjX0
886: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 19:02:38.00 ID:8zCcNaRf0
927: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 19:03:19.00 ID:WlJSKoY50
UFOは心霊現象の一種、つまり心理的な幻視という説もある
その場合存在の証明も否定も難しいけどね。
個人的には余程のもの(宇宙人に攫われて金星で太陽パクパクとか)以外は
実際に何かを見たんだと思うけどね。
それが人工物の誤認なのか、未知の自然現象なのか、本物の宇宙人の乗り物なのかはわからない。
未知の光学あるいは電磁気学的現象ってのは、まだ多いに調査する価値があるとは思う。
その場合存在の証明も否定も難しいけどね。
個人的には余程のもの(宇宙人に攫われて金星で太陽パクパクとか)以外は
実際に何かを見たんだと思うけどね。
それが人工物の誤認なのか、未知の自然現象なのか、本物の宇宙人の乗り物なのかはわからない。
未知の光学あるいは電磁気学的現象ってのは、まだ多いに調査する価値があるとは思う。
930: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 19:03:22.00 ID:t5hkHDQ70
UFOは見える人と見えない人がいるという説を聞いたことがある
プラズマや火球の動きで上下に移動するのは聞いたことがない
風に飛ばされた凧やビニールなら2つ並んで同じような上昇と下降をするのは考えにくい
UFOの可能性は大いにある
その謎の動きは何の意味を持つのだろうかな
ミステリーサークルと同じく意味ある幾何学模様を描いているのかもしれん
プラズマや火球の動きで上下に移動するのは聞いたことがない
風に飛ばされた凧やビニールなら2つ並んで同じような上昇と下降をするのは考えにくい
UFOの可能性は大いにある
その謎の動きは何の意味を持つのだろうかな
ミステリーサークルと同じく意味ある幾何学模様を描いているのかもしれん
931: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 19:03:23.00 ID:hyZHUcAv0
>UFOは見える人と見えない人がいるという説を聞いたことがある
幽霊かよwww
幽霊かよwww
974: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 19:04:06.00 ID:GPdm0eAr0
月面にある巨大なドーム、おびただしい数のトンネルと散在する多くの建造物などは
数キロにもおよぶ範囲と複数地域で発見されている。
部分的に壊れているいくつかの建造物は、
自然の地質学的な法則を無視して配置され、幾何学的で複雑な構造をなしている。
現在のところ、44の地域で様々な構造物が発見されており、
NASAゴダート宇宙センターとヒューストン宇宙研究所は
公けにはしていないがそれら地域の調査を続行している。
月研究の専門家リチャード・ホーグランドやその他の研究者たちは、
異星生命体が地球で活動する際の基地として、月を利用してきたのではないかと推測している。
数キロにもおよぶ範囲と複数地域で発見されている。
部分的に壊れているいくつかの建造物は、
自然の地質学的な法則を無視して配置され、幾何学的で複雑な構造をなしている。
現在のところ、44の地域で様々な構造物が発見されており、
NASAゴダート宇宙センターとヒューストン宇宙研究所は
公けにはしていないがそれら地域の調査を続行している。
月研究の専門家リチャード・ホーグランドやその他の研究者たちは、
異星生命体が地球で活動する際の基地として、月を利用してきたのではないかと推測している。
976: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 19:04:08.00 ID:FyXkUe810
>>974
これらの主張の元になってるのは怪しげな写真の数々で、
多くは見間違いや捏造とされている。
その他に証拠と呼べるものはない。
もしこんなもんがあるなら、アメリカは
率先してアポロ計画を継続してるだろう
ただしISSやスペースシャトルのように他国との連携はしないはず
秘密裏に月往復ミッションを行うのは大変難しいと思うが、
軍事衛星などの打ち上げとして行うことは不可能ではないだろう。
確かなことは何も言えないが、かぐやでミッション中のアメリカ軍の姿が見えたりしないもんかね
これらの主張の元になってるのは怪しげな写真の数々で、
多くは見間違いや捏造とされている。
その他に証拠と呼べるものはない。
もしこんなもんがあるなら、アメリカは
率先してアポロ計画を継続してるだろう
ただしISSやスペースシャトルのように他国との連携はしないはず
秘密裏に月往復ミッションを行うのは大変難しいと思うが、
軍事衛星などの打ち上げとして行うことは不可能ではないだろう。
確かなことは何も言えないが、かぐやでミッション中のアメリカ軍の姿が見えたりしないもんかね
977: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 19:04:09.00 ID:yMJBxZ8w0
あれはね、異星人が作ったものじゃないんですよ。
あれは我々が作ったものなんです。
ずっと過去にね。
よく見てごらんなさい。全部廃墟になってるでしょう。
そう、あれは遺跡なんです。
この地にやって来る時に全部捨てちゃったわけです。
だから、厳密に言えば異星人が作ったものと言えるかもしれません。
あれは我々が作ったものなんです。
ずっと過去にね。
よく見てごらんなさい。全部廃墟になってるでしょう。
そう、あれは遺跡なんです。
この地にやって来る時に全部捨てちゃったわけです。
だから、厳密に言えば異星人が作ったものと言えるかもしれません。
997: 本当にあった怖い名無し 2011/12/12(月) 19:04:29.00 ID:dw/PmQO/0
月面建造物の話の出所は1996年3月にワシントンで行われた記者会見
ジョンソン宇宙センター「宇宙飛行士たちは月面に存在する遺跡、つまり透明なピラミッドや
クリスタル質のドームなどをその目で見ている。」
ジョンソン宇宙センター「宇宙飛行士たちは月面に存在する遺跡、つまり透明なピラミッドや
クリスタル質のドームなどをその目で見ている。」
コメントする