茶庵（さあん）チャキじじ　名古屋で再スタート

2021年（平成3年）12月8日

名古屋地方裁判所で判決が下されました。　



判決については
チャキじじが
直接　裁判所に出かける必要は無く、
M弁護士から
12月8日当日に　判決について連絡がありました。



裁判所の判決は
解体業者O社に対しては
こちらの要求通りの金額の支払いを命じました

全面勝訴！




しかし、K社の玄関と、チャキじじの家の風呂場の窓に関する
プライバシー問題については、

【民法２３５条1項】

目隠しを設置する対象となる設備として
『窓・縁側・ベランダ』が記載されています。

『窓・縁側・ベランダ』の意味や解釈については
過去の判例などが適用されることが多い。


の判例のとおり、
目隠し窓の設置を命ずるなどの　判決は出ませんでした。

全面敗訴！


予想に反し、
①不特定多数の人間が頻繁に出入りする 会社の玄関だとしても、
民法に規定されている「窓」や「縁側」とは
場所が違う？単語が違う？

②さあんチャキじじの風呂場と
玄関の距離は70ｃｍの近距離にあるのに、
それを知りつつ、
風呂場に向けて開くような
玄関を設置したのは
何の問題、罪も無いのか！？


ともかく、判決では
K社の玄関に　目隠し窓の設置は命じられませんでした。




これらの結果を総合的に判断し、
チャキじじは　やむを得ないかなぁと・・・。

長きにわたる争いが決着し、
安堵することの方が大きかったです。



そんな安堵感もつかの間
M弁護士から　

驚きの連絡！




（その１８）へ

---

隣家トラブルの登場人物・会社など
（被害者・又は原告側）
・さあんチャキじじ　…　ブログ筆者、解体工事の西隣に在住、今回の訴訟の原告
・E氏　…　解体工事現場の東隣に在住
・T氏　…　E氏の娘婿（大手建設会社社員）
・O氏　…　解体工事現場の南側に在住
・Ｎ社Ｙ氏　…　さあんチャキじじの住まいの建設業者
・Ｈ弁護士　…　最初に調停を依頼した代理人弁護士
・Ｍ弁護士　…　名古屋地裁、名古屋高裁への訴訟に係る代理人弁護士

（加害者、又は関係者、被告側）
・K社　…　海運会社、解体工事前には鉄筋3階建ての社宅を所有
　　　　　　以前は、他の海運会社を経営する父親が長い間住んでおり、以後、社宅とした。
　　　　　　チャキじじと、この父親との相隣関係は良好。
・K氏　…　K社の会長、父親の死後、勘当されていた長男が相続し、
　　　　　　この地に舞い戻り新社屋を建設。
　　　　　　父親の人望が厚く、近隣住人はＫ氏の振る舞いに油断していた。
・D社　…　解体業者（元請け）、Ｋ社が発注した解体業者
・Ｉ氏　…　D社の社長
・O社　…　Ｏ社の下請け、外国人労働者（トルコ人）を雇用
・Ａ社　…　新社屋建設会社（全国規模の大手建設会社）
・A弁護士　…　K社の代理人弁護士。業界では有名な強面の弁護士

ブログランキングに参加しています