海外の妖しい Blog 記事から

前置き

- ひとつ前の記事

　　Martin Armstrong : アメリカが「原爆投下直前に日本の都市に散布した警告ビラ」をロシアが見習うことにやるやも - http://news21c.blog.fc2.com/blog-entry-20588.html (2023-02-12)

に関連。

出典

ref: https://ahf.nuclearmuseum.org/ahf/key-documents/warning-leaflets/

DeepL

広島ビラ（本文）

日本国民へ

アメリカは、私たちがこのビラに書いてあることを直ちに心に留めておくようお願いします。

私たちは、人類が発明した最も破壊力のある爆発物を所有しています。私たちが新しく開発した原子爆弾1個は、実は私たちの巨大なB-29の2000機が1回の任務で搭載できる爆発力に匹敵します。この恐ろしい事実は、あなた方が熟考すべきものであり、私たちは厳粛に、それが極めて正確であることを保証する。

私たちは、この兵器をあなたの母国に対して使い始めたばかりなのです。もしまだ疑問があるのなら、たった一発の原子爆弾が広島に落ちたとき、何が起こったか尋ねてみてください。

この爆弾を使用して、この無益な戦争を長引かせている軍のあらゆる資源を破壊する前に、今、天皇に戦争終結を請願していただきたいのです。大統領は、名誉ある降伏がもたらす13の結果について説明しました。私たちは、あなたがこれらの結果を受け入れ、平和を愛する、より良い新しい日本を建設するための作業を開始することを強く求めます。

あなた方は今、軍事的抵抗をやめるための措置をとるべきです。さもなければ、われわれは断固としてこの爆弾と他のすべての優れた兵器を用いて、戦争を迅速かつ強力に終結させるであろう。

あなたの都市から避難してください。

日本国民に告ぐ。都市から避難せよ

君たち軍部の指導者が 13の降伏宣言を拒否したため ここ数日で 2つの重大な出来事が起こった

ソ連は、軍部のこの拒否のため、佐藤大使に、貴国への宣戦布告を通告したのです。こうして、世界のすべての強国が、あなた方と戦争することになったのです。

また、日本がこの無益な戦争を立派に終わらせることができる降伏宣言を貴国の指導者が拒否したため、我々は原子爆弾を使用しました。

新開発の原子爆弾1個は、実に巨大なB-29戦闘機2000機が1回の任務で搭載できる威力に匹敵するものです。ラジオ東京は、この完全破壊兵器の最初の使用で、広島が事実上破壊されたことを伝えています。

私たちがこの爆弾を何度も何度も使用して、この無駄な戦争を長引かせている軍のあらゆる資源を破壊する前に、今すぐ天皇に戦争を終わらせるよう請願してください。大統領は、名誉ある降伏がもたらす13の結果を、あなたがたに説明しました。私たちは、あなたがこれらの結果を受け入れ、新しく、より良い、平和を愛する日本を建設するための作業を開始することを強く求めます。

さもなければ、私たちはこの爆弾と他のすべての優れた武器を断固として使用し、戦争を迅速かつ強力に終結させるでしょう。

あなたの町から避難しなさい。


pic hiroshima

広島のビラ（写真キャプション、via Alex Wellerstein）
この写真は、広島に投下された原子爆弾の破壊力を示しています。この写真は、8月6日に広島に原爆が投下された後、上空にいるB-29から撮影されたものです。この写真を見れば、原爆の破壊力の凄まじさがわかると思います。ご覧のように、この原爆の爆風は半径8kmに及び、爆弾雲の高さは上空約14,000mに達しています。日本政府は、広島は原爆で完全に破壊されたと発表している。


その他の歴史的資料

Alex Wellerstein, "A Day Too Late," Restricted Data: 核の秘密ブログ、2013年

Alex Wellerstein, "The Hiroshima leaflet," Restricted Data: The Nuclear Secrets Blog, 2013.

ジョゼット・H・ウィリアムズ「太平洋における情報戦、1945年」CIA Studies in Intelligence, 2002.


(2023-02-12)

前置

・Lanxin Xiang は中国生まれ、中国籍を保有。

Xiang Lanxin (b. 1956, Chinese: 相?欣; pinyin: Xi?ng Lanx?n)[1] is a Chinese scholar of international relations and the history of modern China. His work focuses on history and security in East Asia, and on Chinese governance and democracy.

Early life and career
Xiang was born in Nanjing, Jiangsu in 1956.[2] He attended college at Fudan University in Shanghai before moving to the United States to earn an MA and PhD from the Johns Hopkins School of Advanced International Studies in 1990.[1][2] He began serving as a professor of International History and Politics Graduate Institute of International and Development Studies in Geneva, Switzerland in 1996.[3] Xiang has spent the majority of his career working outside of China, though he still maintains Chinese citizenship.

ref: Xiang Lanxin - Wikipedia - https://en.wikipedia.org/wiki/Xiang_Lanxin

一部引用

And that’s why Xiang never rules out even an invasion of Taiwan by Chinese troops. He games the scenario of a Taiwanese government announcing, “We are independent” coupled with a visit by the Secretary of State:

“That would provoke a limited military action, and could turn into an escalation. Think about Sarajevo. That worries me. If Taiwan declares independence, Chinese invade in less than 24 hours. “

How Beijing miscalculates
Unlike most Chinese scholars, Xiang is refreshingly frank about Beijing’s own shortcomings: “Several things should have been better controlled. Like abandoning Deng Xiaoping’s original advice that China should bide its time and keep a low profile. Deng, in his last will, had set a timeline for that, at least 50 years.”

ref: Shedding light on the limits of Chinese power - Asia Times - https://asiatimes.com/2020/10/shedding-light-on-the-limits-of-chinese-power/

DeepL

だからこそ、中国軍による台湾侵攻も否定しないのである。彼は台湾政府が「我々は独立した」と宣言し、国務長官が訪問するというシナリオを想定している。

"それは限定的な軍事行動を誘発し、エスカレートする可能性がある。サラエボのことを考えてみろ。それが心配だ。台湾が独立を宣言すれば 24時間以内に中国が侵略してくる “

北京がどのように誤算するか
多くの中国の学者とは異なり、翔氏は北京自身の欠点について、さわやかに率直に語っている。"いくつかのことはもっとうまくコントロールされるべきだった。例えば、中国は時間をかけて目立たないようにしておくべきだという、鄧小平の当初のアドバイスを放棄したことだ。鄧小平は、彼の遺言で、そのためのタイムラインを設定していた、少なくとも50年"

コメント

・当然ながら、この Lanxin Xiang も中国共産党の影響下にある筈。つまり対米牽制発言。

・中国が台湾に真正面から侵攻するのはアメリカにとっては願ってもない棚ぼたの筈。叩き潰す大義名分を中国が差し出してくれるようなものゆえ。ただしその場合、台湾は無傷では済みそうにない。

・米軍はすぐには動かないかも。

(2020-10-16)

前置

・DARPA の開発した AI 操縦機と人間の最優秀パイロットの操縦機の模擬空中戦。

・まだ開発されて間もないのに、 AI 操縦機が恐るべき技量を示している。ナミのパイロットなら太刀打ちできないかも。

該当箇所

・4:12 から開始。ピンクが AI 操縦機。

Welcome to the AlphaDogfight Trials Competition Event #3 - Final simulated dogfight between the Champion AI and an Air Force F-16 pilot!

The DARPA AlphaDogfight Trials aim to demonstrate the feasibility of developing effective, intelligent autonomous agents capable of defeating adversary aircraft in a dogfight.

AlphaDogfight Trials Competition #3 is being broadcast live from the Johns Hopkins University Applied Physics Lab (JHU/APL) via a ZoomGov Webinar on 18-20 August 2020.

DARPA’s AlphaDogfight Trials seeks to advance the state of artificial intelligence (AI) technologies applied to air combat operations. The trials are a computer-based competition designed to demonstrate advanced AI algorithms that can perform simulated within-visual-range air combat maneuvering, otherwise known as a dogfight. The goal is to use the dogfight as the challenge problem to increase performance and trust in AI algorithms and bring together the AI research and operator communities.

In August 2019, DARPA selected eight technically and organizationally diverse teams to compete in the AlphaDogfight Trials with the purpose to energize and expand a base of researchers and developers applying AI technologies to complex operational problems.

The first of three AlphaDogfight Trials competition events was held at JHU/APL in November 2019. Trial #1 was an exhibition match with the opportunity for teams to compete against different APL developed adversary agents and test the simulation environment at scale.

Trial #2 held in January 2020, was the first competition where teams were ranked against each other and tested their agents against more challenging adversary agents.

Trial #3 is the final competition. Teams will compete against each other in a bracket style competition with the top team advancing to fight against a USAF fighter pilot in a simulated dogfight on Aug. 20.

AlphaDogfight Trials is a precursor to the DARPA Air Combat Evolution (ACE) program, which involves AI development and demonstration in three program phases ? modeling and simulation, sub-scale aircraft, and full-scale aircraft testing. Ultimately, ACE will be flying AI algorithms on live aircraft to demonstrate trusted, scalable, human-level autonomy for air combat.

DeepL

AlphaDogfight Trials Competition Event #3 - チャンピオンAIと空軍のF-16パイロットとのドッグファイトの最終模擬戦へようこそ!

国防高等研究計画局（DARPA）のAlphaDogfight Trialsは、ドッグファイトで敵機を打ち負かすことができる効果的で知的な自律型エージェントの開発の実現可能性を実証することを目的としています。

AlphaDogfight Trials Competition #3は、ジョンズ・ホプキンス大学応用物理学研究所（JHU/APL）から、2020年8月18日～20日にZoomGovウェビナーで生中継されます。

DARPAのAlphaDogfight Trialsは、航空戦闘作戦に適用される人工知能（AI）技術の状態を向上させようとしています。トライアルは、ドッグファイトとして知られている模擬的な視覚範囲内での航空戦闘演習を実行できる高度なAIアルゴリズムを実証するために設計されたコンピュータベースの競争である。目標は、ドッグファイトを課題問題として使用して、AIアルゴリズムの性能と信頼性を高め、AI研究者と運用者のコミュニティをまとめることです。

2019年8月、DARPAは、複雑な運用上の問題にAI技術を適用する研究者や開発者の基盤を活性化し、拡大することを目的に、技術的にも組織的にも多様な8つのチームをAlphaDogfightトライアルに参加するために選出した。

2019年11月には、3つのAlphaDogfight Trialsの競技イベントの第1回目がJHU/APLで開催されました。トライアル#1は、チームがAPLが開発したさまざまな敵対エージェントと対戦し、シミュレーション環境をスケールでテストする機会を提供するエキシビションマッチでした。

2020年1月に開催されたトライアル#2は、チームがお互いにランク付けされ、より難易度の高い敵対エージェントを相手にエージェントをテストする最初の大会でした。

トライアル#3は最後の大会です。各チームはブラケット形式で競い合い、上位チームは8月20日に行われるドッグファイトの模擬戦で米空軍の戦闘機パイロットとの戦いに進みます。

AlphaDogfight Trialsは、DARPAのAir Combat Evolution (ACE)プログラムの前身であり、モデリングとシミュレーション、サブスケールの航空機、実物大の航空機テストの3つのプログラムフェーズでAIの開発とデモンストレーションを行います。最終的にACEは、AIアルゴリズムを実在する航空機上で飛行させ、信頼性が高く、スケーラブルで、人間レベルの自律性を空戦のために実証する予定です。

動画（5:07:15）

AlphaDogfight Trials Final Event
2020-08-20


(2020-08-23)

前置

・米空母を追跡して攻撃する機能も考えられはするが、たぶんロシアが全面核攻撃を受けた後の報復攻撃用だろう…といった解説。

切り出し静止画

---

---

動画（1:07:25）

SUT Public Webinar 13th July 2020 - The Russian Poseidon nuclear AUV
2020-07-14



(2020-08-07)

前置

・Brent Swancer がソース記事の著者。

関連

・Vasili Alexandrovich Arkhipov については下の過去記事で取り上げた。

　　1962年10月27日、世界を全面核戦争から救った男（＋追加、修正） (2015-02-08)


・Stanislav Yevgrafovich Petrov については下の過去記事で取り上げた。

　　1983年、ソ連軍将校の判断で核戦争の危機が回避されていた　（途中：その1） (2015-04-17)

　　1983年9月26日、早期警戒システムの誤動作で核戦争勃発寸前に至った (2017-04-21)

・以下では Stanislav Yevgrafovich Petrov の事例がやや詳しく書かれているので引用しておく。日本語が必要な方はご自分で機械翻訳を。

コメント1

・このような重大な歴史的事実を、なぜか歴史学者の Yuval Harari は完全に無視して愚劣な発言をしている。

　　Yuval Harari のダメな面が露呈した最近のインタビュー (2020-03-20)

コメント2

・ET が核戦争には介入し、防止してくれる…そう信じ込んでいる 民間 UFO 研究者や UFO ファンが少なからずいる。例えば下の Kathleen Marden など。だが、そのような ET の発言など全く信じるに値しないことがタイトルの事例からも明瞭。

・Kathleen Marden も、他の UFO 研究者と同じように「ET は核戦争には介入し、防止する」と信じている。なぜなら、ET がそう伝えてきたからだと。

・だが、その ET のメッセージを信じるのは愚か過ぎる。

・広島、長崎の原爆投下に介入せず、無数に行われた大規模な核爆発実験を放置し続け、チェルノブイリ、福島での重大原発事故にも介入しなかった彼らに何が期待できよう。

ref: Kathleen Marden：ET とテレパシーで交信、ET から情報を download した。（途中：その1） (2018-04-14)

一部引用

In 1983, the Cold War was in full effect and the Americans and Soviets still had obscene numbers of nuclear missiles aimed at each other, manned by those with itchy trigger fingers. On 26 September 1983 in the early morning hours, a Soviet lieutenant colonel by the name of Stanislav Yevgrafovich Petrov was alone on duty during an overnight shift, monitoring the Soviet Union’s early-warning missile system, which was designed to track and warn of incoming nuclear warheads. It would have been a pretty boring detail typically, and he was tired from the long shift, his thoughts drifting and daydreaming, but on this morning, he was snapped out of his stupor by an alarm registered on the system. Blinking the drowsiness from his eyes he focused on the display and saw that everyone’s worst fear had happened. The Americans had launched against them. He would later say:

The siren howled, but I just sat there for a few seconds, staring at the big, back-lit, red screen with the word ‘launch’ on it. A minute later the siren went off again. The second missile was launched. Then the third, and the fourth, and the fifth. Computers changed their alerts from ‘launch’ to ‘missile strike.’ I had all the data [to suggest there was an ongoing missile attack]. If I had sent my report up the chain of command, nobody would have said a word against it. There was no rule about how long we were allowed to think before we reported a strike. But we knew that every second of procrastination took away valuable time; that the Soviet Union’s military and political leadership needed to be informed without delay. All I had to do was to reach for the phone; to raise the direct line to our top commanders ? but I couldn’t move. I felt like I was sitting on a hot frying pan.

Indeed, he had full computer readouts to this effect, all undeniably showing that a nuclear attack was in progress, and the protocol for the situation called for him to report to his superiors immediately so that they could initiate a retaliatory strike, but he did not do this. It was a flagrant dereliction of duty, and the longer he waited the less effective a counterstrike would be, but he hesitated out of doubt and knowing that his next action would mean the fate of the world. He would say, “’I knew perfectly well that nobody would be able to correct my mistake if I had made one.” And so he waited there in the dim glow of the computer screen as it told him nuclear war had broken out and that missiles were already coming down. Something about it didn’t feel right to him, and he would explain:

There were 28 or 29 security levels. After the target was identified, it had to pass all of those ‘checkpoints’. I was not quite sure it was possible, under those circumstances. Twenty-three minutes later I realized that nothing had happened. If there had been a real strike, then I would already know about it. It was such a relief.

He also felt that just five missiles didn’t make sense, as the U.S. attack would have been more decisive, an all-out onslaught. It would turn out that the whole thing had been a malfunction. Sunlight reflecting off of high-altitude clouds had confused the satellite system, which had made it malfunction and misread the data as incoming missiles. Although Petrov was not authorized to launch missiles himself, it is widely believed that with the strong data he had and time being of the essence, his report would have most certainly led to a nuclear strike against the United States, triggering World War III, and he has been recognized as having single-handedly averted catastrophe by disobeying his orders. Nuclear security expert Bruce G. Blair has said of the incident:

The Soviet Union as a system?not just the Kremlin, not just Andropov, not just the KGB?but as a system, was geared to expect an attack and to retaliate very quickly to it. It was on hair-trigger alert. It was very nervous and prone to mistakes and accidents. The false alarm that happened on Petrov’s watch could not have come at a more dangerous, intense phase in US?Soviet relations.

Petrov had even admitted that if it had been anyone else on duty that day the nuclear Armageddon would have certainly begun. Despite this, he received no award from the Soviet military, and he would retire early, but he would receive commendations and the World Citizen Award, and Dresden Peace Prize by other countries for the part he played in averting a catastrophe. These are very worrying instances that a lot of people are blissfully aware even happened at all, and they have amazingly been lost to history and sort of swept under the carpet. Yet, rest assured that the only reason the world hasn’t been destroyed can likely be attributed to these two guys who the whole thing just happened to catch on a good day.


ref: The Times When A Single Person Averted a Nuclear War | Mysterious Universe - https://mysteriousuniverse.org/2020/07/the-times-when-a-single-person-averted-a-nuclear-war/

(2020-07-11)