1390336_s

1 : 風吹けば名無し 2020/05/17(日) 21:47:59 ID:mQUa7Niwp.net

https://ja.wikipedia.org/wiki/ソーカル事件

1994年、ニューヨーク大学物理学教授だったアラン・ソーカルは、同じくニューヨーク大学教員のアンドリュー・ロスが編集長をつとめていた学術誌『ソーシャル・テキスト』に、「境界を侵犯すること：量子重力の変換解釈学に向けて」("Transgressing the Boundaries: Towards a Transformative Hermeneutics of Quantum Gravity") と題した論文を投稿した。

この論文は、ポストモダンの哲学者や社会学者達の言葉を引用してその内容を賞賛しつつ、それらと数学や理論物理学を関係付けた内容だったが、実際は意図的にでたらめを並べただけの無内容な疑似論文であった。



2 : 風吹けば名無し 2020/05/17(日) 21:48:23 ID:mQUa7Niwp.net

この論文に使われていた数学・物理学用語は、専門家でなくとも自然科学の高等教育を受けた者ならいいかげんであることがすぐに見抜けるお粗末なもので、また放射性物質のラドンと数学者のヨハン・ラドン (Johann Radon) を混用するなど、少し調べると嘘であることがすぐ分かるフィクションで構成されていた。

ソーカルの投稿の意図は、この疑似論文がポストモダン派の研究者によってでたらめであることを見抜かれるかどうかを試すことにあった。
しかし論文は1995年に受理され、1996年5月発行の『ソーシャル・テキスト』にそのまま掲載されてしまった。



3 : 風吹けば名無し 2020/05/17(日) 21:48:38 ID:BdeT20Ls0.net

草



4 : 風吹けば名無し 2020/05/17(日) 21:49:05 ID:qH/Z0f690.net

無能



5 : 風吹けば名無し 2020/05/17(日) 21:49:13 ID:40uuQHGD0.net

理系は性格悪いンゴねぇ
■うっかり読んじゃう記事

6 : 風吹けば名無し 2020/05/17(日) 21:49:20 ID:A+AvRbGH0.net

うーんこの



7 : 風吹けば名無し 2020/05/17(日) 21:49:35 ID:uWrjhqjc0.net

アホな論文出してきたこいつ晒したろwって逆にコケにされてんちゃうの



14 : 風吹けば名無し 2020/05/17(日) 21:50:19 ID:3MIt+pcn0.net

>>7
ふつうリジェクトするんやで



10 : 風吹けば名無し 2020/05/17(日) 21:50:02 ID:90j6osXD0.net

DHMOといい何故科学者は定期的にふざけてしまうのか



16 : 風吹けば名無し 2020/05/17(日) 21:51:07 ID:e38lQ6WYa.net

ヨシ！



18 : 風吹けば名無し 2020/05/17(日) 21:51:45 ID:/YXhJDLF0.net

ポストモダンw



19 : 風吹けば名無し 2020/05/17(日) 21:51:57 ID:bGNF6biv0.net

＞放射性物質のラドンと数学者のヨハン・ラドン (Johann Radon) を混用

草



46 : 風吹けば名無し 2020/05/17(日) 21:58:39 ID:FjUhwXfhr.net

>>19
草



61 : 風吹けば名無し 2020/05/17(日) 22:00:53.24 ID:ZXhMnvyi0.net

>>19
これ気づかない側は相当やばいだろ



20 : 風吹けば名無し 2020/05/17(日) 21:52:02 ID:ITaP/VKa0.net

やっぱ文系は



22 : 風吹けば名無し 2020/05/17(日) 21:52:58 ID:GfF/p81UM.net

このせいで東浩紀は院進するとき「あんな知ったかぶりなバカな学問専攻するんか！？」的なムードあって苦労したらしい



25 : 風吹けば名無し 2020/05/17(日) 21:53:50 ID:6pZJCJ8f0.net

うーんこのガバガバ査読



26 : 風吹けば名無し 2020/05/17(日) 21:54:02 ID:MCQ823LZa.net

草
物理学者ってほんま性格悪いわ



28 : 風吹けば名無し 2020/05/17(日) 21:54:28 ID:O4cWuMfFa.net

査読したやつ何考えてんだよ



29 : 風吹けば名無し 2020/05/17(日) 21:54:49 ID:fxYDuzYr0.net

響きさえよければいいんだよ



30 : 風吹けば名無し 2020/05/17(日) 21:56:09 ID:PRqCtgy6d.net

疑似論文を掲載した『ソーシャル・テキスト』誌は査読制度を採っていなかったために失態を招いたと言われ、事件からまもなく査読制度を取り入れたが、1998年に廃刊となった。



74 : 風吹けば名無し 2020/05/17(日) 22:04:28 ID:jOxvvmBT0.net

>>30
査読のない論文誌って性善説で成り立つもんやろ
あえてそこに真っ赤な嘘論文投稿するとか性格の悪さ極まってる



77 : 風吹けば名無し 2020/05/17(日) 22:05:06 ID:4WWoBeUl0.net

>>30
クソみたいな雑誌で草



89 : 風吹けば名無し 2020/05/17(日) 22:07:32 ID:3SI+ej6f0.net

>>30
デマ発信雑誌やん



33 : 風吹けば名無し 2020/05/17(日) 21:56:38 ID:g44BEh9ra.net

この論文作った作者の気持ちが分からなかったみたいですね…



34 : 風吹けば名無し 2020/05/17(日) 21:56:45 ID:nyOeCkzY0.net

文系用語をデタラメに使って理系の論文書いたらどうなんの？



38 : 風吹けば名無し 2020/05/17(日) 21:57:25 ID:p/BAnUKD0.net

>>34
どういう意味？って聞かれて終わりや



36 : 風吹けば名無し 2020/05/17(日) 21:56:56 ID:PRqCtgy6d.net

ポストモダニストを中心に、哲学者、社会学者、フェミニズム信奉者（新しい用法でのフェミニスト）らの自然科学用語の使い方が、自分の作成した疑似論文と同様にいいかげんで無内容だと主張した。



69 : 風吹けば名無し 2020/05/17(日) 22:03:36 ID:5SQn/8L9p.net

>>36
これ分かるわ
文系学者って自然科学にコンプレックスでもあるんかってくらい無理ある引用の仕方する人いるよね



39 : 風吹けば名無し 2020/05/17(日) 21:57:32 ID:HhjIimI6a.net

実際査読もないような雑誌に権威あったんか？
同人誌みたいな扱いやったとかじゃないん？



43 : 風吹けば名無し 2020/05/17(日) 21:58:13 ID:CDbNgitH0.net

>>39
学内とOBに配って終わりくらいの規模やろ



55 : 風吹けば名無し 2020/05/17(日) 21:59:28 ID:NHkApb/S0.net

>>39
絶対気に入らんやつだからやった感あるわ



41 : 風吹けば名無し 2020/05/17(日) 21:58:08 ID:fH7ty/g20.net

ユニバーサルメルカトル図法



44 : 風吹けば名無し 2020/05/17(日) 21:58:18 ID:EE1gKew30.net

つまりアホな内容で提出してみたら通っちゃったってことか？



57 : 風吹けば名無し 2020/05/17(日) 22:00:04.49 ID:MphkJkVL0.net

>>44
アホっていうかそれっぽい感じの専門用語だけ使った意味不明の文章で書いた論文が掲載された



58 : 風吹けば名無し 2020/05/17(日) 22:00:31.14 ID:wcMpU3R70.net

>>44
なんか難解なワードひたすら並べてそれっぽくしたら通ってもうたっていう話や



45 : 風吹けば名無し 2020/05/17(日) 21:58:23 ID:PRqCtgy6d.net

また『ソーシャル・テキスト』の編集長がニューヨーク大学におけるソーカルの同僚だったため、ソーカルの単なる個人的な確執が事件の背景にあったとも指摘されている。



48 : 風吹けば名無し 2020/05/17(日) 21:58:49 ID:0vaZFzBG0.net

いろいろ酷すぎて草



49 : 風吹けば名無し 2020/05/17(日) 21:59:05 ID:MphkJkVL0.net

ポストモダンってガチで意味不明な文章ばっかだったからしゃーない
どれだけ意味不明な文章書けるかの争いだった



51 : 風吹けば名無し 2020/05/17(日) 21:59:19 ID:0Bq4FC/ta.net

三角形の二辺の川の流れを積分すると量子力学的にヒラメが釣れる！みたいな内容が延々書かれてるやつやろ
頭おかしなるで



53 : 風吹けば名無し 2020/05/17(日) 21:59:22 ID:b2yuFksu0.net

査読なしはズルやろ



54 : 風吹けば名無し 2020/05/17(日) 21:59:24 ID:PRqCtgy6d.net

1996年、「ソーシャル・テキスト」誌の編集長はソーカル事件の件に関してイグノーベル文学賞を受賞した。
「著者でさえ意味がわからず、しかも無意味と認める「論文」を掲載した」のが受賞理由である。

草



68 : 風吹けば名無し 2020/05/17(日) 22:03:25 ID:jvLZ3BJ/d.net

>>54
草



56 : 風吹けば名無し 2020/05/17(日) 22:00:01.79 ID:tZIQoFyK0.net

仮にも論文をそんな目的で書くなんてやってええことなんか



70 : 風吹けば名無し 2020/05/17(日) 22:03:44 ID:HhjIimI6a.net

なんやただの身内の喧嘩やんけ、あほくさ
研究者倫理としてどうなんや



80 : 風吹けば名無し 2020/05/17(日) 22:06:20 ID:O3NAE4cW0.net

哲学系の文章ってなんであんな読み辛いんやろな
あれもはや日本語として正しくないんちゃうか?🤨



86 : 風吹けば名無し 2020/05/17(日) 22:07:16 ID:p/BAnUKD0.net

>>80
一から十まで自分の頭の中の造語で喋ってるようなの多いからな
しかもその造語の意味を説明しない



99 : 風吹けば名無し 2020/05/17(日) 22:08:47 ID:CDbNgitH0.net

>>80
翻訳文なら哲学は特に意訳できへんからしゃーない



111 : 風吹けば名無し 2020/05/17(日) 22:09:44.55 ID:O3NAE4cW0.net

>>99
いや日本人が書いた文章も時折わからなくなるんや



81 : 風吹けば名無し 2020/05/17(日) 22:06:32 ID:e38lQ6WYa.net

査読なしならしゃーない



84 : 風吹けば名無し 2020/05/17(日) 22:06:56 ID:38SfJHiT0.net

アメリカのこういうユーモアええな



85 : 風吹けば名無し 2020/05/17(日) 22:07:09 ID:XFb/QH9M0.net

それでもちょっとは読めよ



90 : 風吹けば名無し 2020/05/17(日) 22:07:41 ID:pvj5fszO0.net

民明書房的ななにか



94 : 風吹けば名無し 2020/05/17(日) 22:08:09 ID:glvhG0oO0.net

この科学者も火傷するやろこれ



105 : 風吹けば名無し 2020/05/17(日) 22:09:37.58 ID:62Es8LRG0.net

なら論文掲載されたSTAP細胞ってホンマはあるんとちゃうか🤔



110 : 風吹けば名無し 2020/05/17(日) 22:09:44.51 ID:My4vVmqL0.net

性格がなんJ民の悪さやん



■これも見てみようかなって記事

http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1589719679/
この記事のタグ
タグ ：
#論文
#文系
今人気の記事
    人気サイトの最新記事