切手ダシ

第2次世界大戦中に、日本軍は太平洋南方地域を占領した。

南方占領地フィリピン切手のカバーに押されていた検閲印は、次のような表記である。(下図)

ーーーーーーーー

大日本憲兵隊

検閲済

Passed by Censor

Japanese Military Police

ーーーーーーーー

漢字で｢検閲済｣、それに対応する英語として、"Passed by Censor"が使われているのがわかる。

｢検閲｣="Censor"、｢済｣="Pass(ed)"で、｢検閲済｣="Censor Pass(ed)"

とはなっていない。

(次回に続く)

"Passed by Censor"、これは検閲印の典型的な表記である。

これを省略すると、"PC"だろうか、それとも、"PBC"だろうか？

前置詞"by"が使われていない表記、"Passed Censor"なら、こうした事を考えずに済むだろう。

そこで、"Passed Censor"表記の検閲印がないかと、ネット検索で適当に調べた。

(英語として正しい表記かどうかは、私は知らない。)

検索すると、"Passed Censor"表記の検閲印が色々見つかった。(下図)

『裏田本』の｢図8｣。(p.46)

｢図8｣の説明には、｢日本人検閲官がのこした貴重な資料。コード番号やPCモノグラムの意味を記入してある｣と書かれている。

『裏田本』の掲載画像では、画像に書かれた文字が読みにくい。

そこで、画像処理したものを作製した。(下図)

すると、この資料にはいくつか奇妙な点がある事に気付く。

ーーーーーーーー

C.C.D.J-2400

25-8("金魚鉢"の枠内上部に手書き)

検閲印"金魚鉢"　

ーーーーーーーー

この検閲印"金魚鉢"(CCDJ-2400)に対して、次のような説明が書き込まれている。

ーーーーーーーー

1. C.C.D.に対して、"Civil Censor Department"

2. Jに対して、"Japanese"

3. 2400に対して、"検査員個人番号"

4. 25-8(手書き)に対して、"日ヲ先キニ月ヲ後ニ/ 検査日ヲ記入スル"(縦書き)

5. モノグラムに対して、"円内ノ字ハ/ CPノ組合セ /｢検閲済｣"(縦書き)

　　"Censors Passed"

ーーーーーーーー

『裏田本』では、"Censor Passed"と書いてあるが、実際には、"Censors Passed"、Censorの複数形である。

私は、最初、用紙の汚れかと思ったが、他の"s"と同じ書き方で書かれた"s"である。

単語間の空白としても、"s"がある方が、"s"がない場合よりも自然である。

しかし、"Censors Passed"だと、私には意味不明である。

"アポストロフィs"かとも思ったが、"Censor's Passed"でも、私には意味不明である。(最後に"stamp"が省略されていると仮定すれば、もしかしたら意味が通じるのかもしれないが、英語に弱い私にはわからない。)

こんな英語に弱い私でも、明確に奇妙だと指摘できる点がある。

CCDに対して、"Civil Censor Department"と説明している点である。

"Department"は間違いである。

"Detachment"が正しい。

これらの奇妙な点を考慮すると、この説明文は、当時の日本人検閲官が、(その当時に)書き残したものだとしても、完全には信用できないのである。

この資料を残した日本人検閲官に、いつ誰がこれらの事を説明したのかは不明である。

古参の上級日本人検閲官だろうか？

説明した人物の元々の説明自体が正確なものではなかった、という可能性があるだろう。

GHQのアメリカ人や日系2世の上役が説明していたとしても、ネイティブの流暢な発音を、この日本人検閲官が正確に聞き取れなかった可能性もあるだろう。

(説明したのがアメリカ人であったとしても、その説明内容が正確であったとは限らない。)

裏田氏も、上の資料のこうした奇妙な点に気付いていたに違いない。

だから、『裏田本』では、この資料の詳しい説明を避けたのだろう。

そして、この資料に書かれていた"CP"印の呼称を積極的に採用しなかったのだろう。

(次回に続く)

(25.03.28)

『裏田本』には｢図8｣として、GHQの検閲印"金魚鉢"を押した紙片の画像が掲載されている。(p.46)

｢図8｣の説明には、｢日本人検閲官がのこした貴重な資料。コード番号やPCモノグラムの意味を記入してある｣と書かれている。

そして、本文中には、

｢ところが郵便以外にも使用され、しかも検閲官の証言として藤野コレクションにある資料(挿図)に "CENSOR PASSED" 日付記入方法の説明がある(12)。｣

改行後、上の文に続いて、

｢PC印についての日本におけるフィラテリーのニックネームが｢金魚鉢｣とは言い得て妙ではないか。｣(｢｣は原文のまま。)

と書かれている。(p.46)

当時検閲官だった人が残した資料に"Censor Passed"と書かれている、と裏田氏は述べている。

この資料の記述に従うなら、"CP"印となるだろう。

しかし、裏田氏は、一貫して"PC"印で通している。

『裏田本』では、画像について上の文しか説明がない。

『裏田本』の掲載画像では、画像に書かれた文字が読みにくい。

そこで、画像処理したものを作製した。(下図)

すると、この資料にはいくつか奇妙な点がある事に気付く。

(次回に続く)

(25.03.26)

前々回挙げた以外の説明として、

アルファベット"P"は、

1. Postal / Post / Posted　(｢郵便(物)｣)

あるいは、

2. Press / Publication / Publish / Published　(｢出版(物)｣)

などという解釈も可能である。

しかし、これらの解釈は、どちらも明らかに間違いである。

なぜなら、郵便検閲にも出版検閲にも、どちらにも、この検閲印"金魚鉢"が使用されているからである。

(どちらの検閲にも、例外的にではなく、常用されている。)

前者の解釈は、『裏田本』p.46で裏田氏が否定している。

後者の解釈は、切手収集家としては"論外"、想像しがたいだろう。

切手収集家は郵便検閲の存在を知っているから。

しかし、後者の解釈を出版検閲に関する記事で見かけた。21世紀に書かれた記事でも見つけた。(あえて例示はしない。)

それらの記事の筆者は、切手収集とは全く無縁の方なのだろう。

検閲印"金魚鉢"の使用状況については、検閲印番号と関連して、後で詳しく検討するつもりである。