Intel 12600K + Windows11
PCの構成
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Intel 12600K
GIGABYTE Z690UD AX DDR4 BIOS F23
Crucial 2x4GB DDR4 2400MHz Memory
GIGABYTE RADEON RX550 2GB GDDR5
WD SN770 1TB NVMe SSD
AINEX CC-09 CPU Cooler
Case Fan x2
Corsair 110Q PC Case
Windows11 64bit 22H2
USB Keyboard
USB Mouse
1xHDMI 2560x1440 Display
Realtek RTL8125 2.5Gbe LAN on board
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
以下は、CIBEBENCH R15の結果だ。
（1）Eコアが無効で、HTが無効の場合。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
OpenGL：：139.81ps：：97.9%：：Max 123w/h
CPU：：
1スレッド：：257cb：：74から76w/h
2スレッド：：511cb：：90から91w/h
3スレッド：：759cb：：106から108w/h
4スレッド：：985cb：：115から120w/h
5スレッド：：1171cb：：119から120w/h
6スレッド：：1339cb：：119から120w/h
アイドル時は37から38w/h
消費電力は、PC全体のもので、ディスプレーは含まない。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
4スレッド以上では、PL1の制限に達して消費電力は増加しないが、どういうわけかcb値は増加していく。
（2）Eコアが無効で、HTが有効の場合。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
OpenGL：：139.93fps：：97.9%：：Max 124w/h
CPU：：
1スレッド：：255cb：：74から75w/h
2スレッド：：484cb：：88から90w/h
3スレッド：：649cb：：96から100w/h
4スレッド：：858cb：：107から115w/h
5スレッド：：981cb：：114から118w/h
6スレッド：：1187cb：：120から121w/h
7スレッド：：1313cb：：119から120w/h
8スレッド：：1443cb：：118から119w/h
9スレッド：：1515cb：：119から120w/h
10スレッド：：1603cb：：118から120w/h
11スレッド：：1678cb：：119から120w/h
12スレッド：：1678cb：：119から120w/h（タイプミスではない）
アイドル時は37から38w/h
消費電力は、PC全体のもので、ディスプレーは含まない。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
4スレッド以上では、PL1の制限に達して消費電力は増加しないが、どういうわけかcb値は増加していく。（1）と比較すると、2から6スレッド時のスコアがかなり低い。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
OpenGL：：140.03fps：：97.9%：：Max 123w/h
CPU：：
1スレッド：：258cb：：74から75w/h
2スレッド：：512cb：：90から91w/h
3スレッド：：757cb：：104から106w/h
4スレッド：：987cb：：115から119w/h
5スレッド：：1164cb：：119から120w/h
6スレッド：：1382cb：：119から120w/h
7スレッド：：1556cb：：119から120w/h
8スレッド：：1648cb：：119から120w/h
9スレッド：：1709cb：：119から120w/h
10スレッド：：1760cb：：119から120w/h
アイドル時は38から39w/h
消費電力は、PC全体のもので、ディスプレーは含まない。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（1）と比較すると、1から5スレッドのスコアはほぼ同じ、6スレッドは少し高い。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
OpenGL：：139.97fps：：97.9%：：Max 123w/h
1スレッド：：257cb：：74から75w/h
2スレッド：：510cb：：90から92w/h
3スレッド：：761cb：：105から108w/h
4スレッド：：980cb：：119から121w/h
5スレッド：：1158cb：：118から119w/h
6スレッド：：1367cb：：119から120w/h
7スレッド：：1520cb：：119から120w/h
8スレッド：：1619cb：：119から120w/h
9スレッド：：1649cb：：119から120w/h
10スレッド：：1709cb：：119から120w/h
11スレッド：：1727cb：：119から120w/h
12スレッド：：1744cb：：119から120w/h
14スレッド：：1913cb：：119から120w/h
15スレッド：：1990cb：：119から120w/h
アイドル時は38から39w/h
消費電力は、PC全体のもので、ディスプレーは含まない。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（1）と比較すると、1から4スレッドのスコアはほぼ同じ、5スレッドは少し低く、6スレッドは少し高い。
これは、CINEBENCH R15を、9スレッドで実行した後に取り込んだCPUの使用率のグラフだ。Pコア（上側の12コア）だけでなく、Eコア（最下段の4コア）も使用されている。Ｐコアだけでも、12スレッドまで実行可能だが、9スレッドであっても、4Ｅコアが使用されている。Eコアは有効に、HTも有効にしてある。
これは、CINEBENCH R15を、12スレッドで実行した後に取り込んだCPUの使用率のグラフだ。Pコア（上側の12コア）だけでなく、Eコア（最下段の4コア）も使用されている。9スレッドのときよりも、Ｅコアの使用率が上昇している。Eコアは有効に、HTも有効にしてある。
スレッド数別のcb値と、CPUの使用率のグラフから推測すると、Eコアを無効にすると、Intel Thread Directorが機能を停止する、あるいは機能不全になるかのように見える。Windows11で、12600Kを使用する場合は、Eコアと、HTを有効にしておいたほうがよさそうだ。このような簡単な実験では、これという欠点は見当たらないが、複雑な条件でどうなるかは、また別の話だ。
Windos10で、12600Kを使用する場合は、Eコアを無効にしておいたほうが無難だろう。それくらいなら、RYZENを選択したほうが、賢いかもしれない。
RYZENの最大の長所は、Eコアが存在せず、Windows10（おそらくWindows11でも）でのRYZENの扱いが、処理能力を最大限に引き出すようになっていることだ。
Eコア付き（Intel Thread Directorあり）のIntelのCPUは、Windows11が適当で、そうではないIntelのCPUは、Windows11よりも、Windows10を使うほうが、処理能力的には、よさそうだ。ただし、ＥコアのないCPUを常時フルパワーで使用する場合は、どちらでも同じだ。
常時フルパワーで使用する場合は、RYZENのほうが省エネサイドだろう。ほとんどが、アイドル状態、youtube専用のような場合は、Intelのほうが省エネサイドだろう。
（4）の実験で、アイドルが38から39w/h、1スレッドで257cb、74から75w/h、16スレッドで2019cb、119から121w/hを記録しているが、パワーリミットは65/66ワットだ。過去には、パワーリミットなしのIntel 11400で、アイドルが48w/h、1スレッドで219cb、74から75w/h、12スレッドで1584cb、145から148w/hを記録している。格段の進歩をとげたわけだが、消費電力の低下は、リソグラフィーが14nmから10nm（Intel 7）へと進化した影響で、処理能力の上昇は、Eコアが4個追加された影響だろう。
- 関連記事
-
- Crucial PNY KIOXIA (2024/02/04)
- 5600X + B550M PRO4 (2023/12/16)
- youtube (2023/12/02)
- やっかいなマザーボード (2023/09/04)
- 12600K 4C8T+4E (2023/07/31)
- Intel 12600K + Windows11 (2023/07/20)
- Intel 12600K + Windows10 (2023/07/17)
- RYZEN 5600X (2023/06/24)
- DEL KEY 連打 (2023/06/17)
- tp-link Archer AX3000 (2023/05/05)
- RADEON RX 6700 XT (2023/04/08)
