小難しいブログまっしゅぽてと

　Intelの8600を使用したPCで、マイクロコードのリビジョンで、処理網力に違いがあるのか実験してみた。


　PCの構成
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Intel i5 8600　Coffee Lake-S Stepping U0 Microcode AA/B4/B4
GIGABYTE H370 AORUS GAMING-3 WiFi　BIOS F12/F13/F14b
Crucial 2x4GB DDR4 2400MHz Memory　Dual Channel Mode
GIGABYTE RX550 2GB GDDR5 Graphics Card
Crucial CT240BX300 240GB SSD
Seagate ST1000DM003 1TB HDD
Seagate ST2000DM001 2TB HDD
センチュリー CIF-GBE2 LANカード RTL8111E
SCYTHE ATX-1850GB 500W Powersupply 80PLUS TITANIUM
1xCase Fan
Windows10 64bit　Windowsの電源オプションは、バランスプラン
PS/2 Keyboard
USB Mouse
1xHDMI 1920x1080　Display

注）8600のUHD630と、マザーボードのIntel LANは、BIOSで無効にしている。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　実験では、CINEBENCH R15を実行して、スコアと、消費電力を調べている。消費電力は、PC全体のもので、ディスプレーは含まない。

　CPUのマイクロコードを変えるためには、BIOSを変更する必要があるため、実験の結果は、マイクロコードの変更以外の影響を受けている可能性がある。


1）BIOS F12/CPU Microcode AA
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
OpenGL
115.94fps　98.0%　Max 103ｗ/ｈ

CPU
1スレッド　182cb　55∼57w/h
2スレッド　360cb　65∼67w/h
4スレッド　700cb　83∼85w/h
6スレッド　1012cb　103∼106w/h

アイドル　42w/h
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝


2）BIOS F13/CPU Microcode B4
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
OpenGL
115.79fps　98.0%　Max 101ｗ/ｈ

CPU
1スレッド　182cb　56w/h
2スレッド　359cb　66∼68w/h
4スレッド　695cb　85∼88w/h
6スレッド　1011cb　104∼106w/h

アイドル　40w/h
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝


3）BIOS F14b/CPU Microcode B4
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
OpenGL
116.00fps　98.0%　Max 100ｗ/ｈ

CPU
1スレッド　182cb　56w/h
2スレッド　360cb　65∼67w/h
4スレッド　700cb　85w/h
6スレッド　1011cb　103∼105w/h

アイドル　40w/h
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝


　結果の数値は、ほぼ同じだ。

　CPUの脆弱性の対策にかかわる、Microcodeの変更などにより、処理能力が低下する可能性がある、という話があったが、CINEBENCH R15では、これといった変化はないようだ。

関連記事

• IE11 調子が悪い (2020/11/19)
• Windows10 バージョン 20H2 (2020/11/13)
• Intel 8600 PC Freeze (2020/07/26)
• Mac が ARMベースに (2020/06/27)
• PCの消費電力が、10w/hほど減少してしまった (2020/05/16)
• Intel 8600 マイクロコードによる違い (2020/05/10)
• Intel 7500 PC (2020/05/06)
• Intel G4600 から Intel 9400F へ組み換え (2020/05/05)
• RYZEN 1500 から INTEL 8600 へ入れ替え (2020/05/04)
• Intel 9400F Microcode Revision による違い (2020/03/28)
• 9400F H370 GIGABYTE ASROCK (2020/03/20)